Готовые работы

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального обр

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФБФО
Кафедра технологии строительства и метрологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Часть 2»
Вариант 3

Работу выполнил
Студент группы 7-СЗПГСуст-1
Яковлев Евгений Игоревич

Работу проверил
_________________________

Санкт – Петербург 2019г.

Произвести общую оценку тяжести трудового процесса Краткое описание выполняемой работы

Произвести общую оценку тяжести трудового процесса
Краткое описание выполняемой работы:
Станочник берет детали, складированные в контейнере, установленном на стеллаже высотой 0,6 м. В контейнере 8 деталей массой 2,5 кг каждая, вес самого контейнера 1 кг. Он переносит контейнер к станку и поочередно устанавливает каждую деталь на станок, перенося ее на расстояние 0,8 м. После обработки каждую деталь снова укладывает в контейнер, расположенный также на стеллаже высотой 0,6 м и относит обратно. Расстояние переноса каждого контейнера в одну сторону 7,5 м. За смену он обрабатывает 600 деталей. Время обработки одной детали составляет 15 секунд. Необходимо оценить тяжесть трудового процесса. Смена 8 часов.
Решение.
Рассчитываем физическую динамическую нагрузку: 2,5кг×0,8м×600×2 = 2400 кгм – класс 1;
Масса одноразового подъема груза: 2,5кг – класс 1;
Суммарная масса груза в течение каждого часа смены: 2,5кг×600×2 = 3000 кг/8 = 375 кг – класс 2;
Общая нагрузка: 21кг×600/20×7,5м×2 = 9450 кгм – класс 1;
Стереотипные движения: 600×2 = 1200 – класс 1;
Рабочая поза: (600×15с = 9000/3600 = 2,5 ч/8ч =0,3125) стоя 31% времени – класс 3.1;
Перемещение в пространстве: 600/20 = 30 контейнеров×7,5×2 = 450 м – класс 1.
ПРОТОКОЛ
Оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса
(техническая часть)
Из 7 показателей 5 относятся к 1 классу, 1 показатель к классу 1, окончательная оценка тяжести трудового процесса по наиболее высокому классу – класс 3.1.

В ходе проверки проведенной на одном из унитарных предприятий местной промышленности прокурором были установлены нарушения законодательства о порядке

В ходе проверки, проведенной на одном из унитарных предприятий местной промышленности прокурором были установлены нарушения законодательства о порядке ведения трудовых книжек: трудовые книжки заведены лишь на 70 % работающих, а остальные рабочие их не имели вообще; в трудовые книжки несвоевременно вносились записи о перемещениях работников и их поощрениях, иногда в них вносились записи о взысканиях, налагаемых администрацией. Выявлены факты, когда трудовые книжки несвоевременно вручались увольняемым работникам.

В какой форме прокурор должен отреагировать на нарушение закона? Составьте проект соответствующего надзорного акта.

Ответ.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон
№ 2202-1) прокурор может внести представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения.
Таким образом, прокурор вправе внести представление в унитарное предприятие относительно следующих нарушений: трудовые книжки заведены лишь на 70 % работающих, а остальные рабочие их не имели вообще; в трудовые книжки несвоевременно вносились записи о перемещениях работников и их поощрениях, иногда в них вносились записи о взысканиях, налагаемых администрацией.
А также прокурор вправе вынести постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица унитарного предприятия (или юридического лица) по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.

ПРОЕКТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Директору унитарного предприятия

05.12.2019

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

об устранении нарушений
трудового законодательства

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности унитарного предприятия, по результатам которой установлено следующее.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу положений ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Согласно ст. 65 ТК РФ При заключении трудового договора впервые работодателем оформляется трудовая книжка. В случае, если на лицо, поступающее на работу впервые, не был открыт индивидуальный лицевой счет, работодателем представляются в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, необходимые для регистрации указанного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ работодатель (за исключением работодателей – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 № 225
«О трудовых книжках» (далее – Постановление Правительства РФ № 225) при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника. Работодатель обязан выдать работнику в день увольнения (последний день работы) его трудовую книжку с внесенной в нее записью об увольнении.
При задержке выдачи работнику трудовой книжки по вине работодателя, внесении в трудовую книжку неправильной или не соответствующей федеральному закону формулировки причины увольнения работника работодатель обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок.
В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 65 ТК РФ
на предприятии трудовые книжки заведены не на всех работников.
Установлено, что в нарушение ст. 66 ТК РФ работодателем в трудовые книжки несвоевременно вносились записи о перемещениях работников и их поощрениях, также работодателем незаконно вносились в трудовые книжки сведения о взысканиях.
В нарушение п. 5 Постановления Правительства РФ № 225 выявлены факты несвоевременного выдачи работникам при их увольнении трудовых книжек.
Согласно ст. 362 ТК РФ руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели – физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены ТК РФ и иными федеральными законами.
Таким образом, в ходе проведения проверки установлено, что в унитарном предприятии, допускаются нарушения трудового законодательства.
Причинами и условиями, способствовавшими допущению выявленных нарушений, являются ненадлежащее исполнение ответственными должностными лицами своих обязанностей, а также отсутствие должного контроля со стороны директора предприятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24 Федерального закона от 07.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,

Т Р Е Б У Ю :

1. Незамедлительно рассмотреть настоящее представление и принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений закона, а также причин и условий, им способствовавших.
2. Рассмотреть вопрос о привлечении в установленном законом порядке к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, повлекших нарушения, изложенные в настоящем представлении.
3. Настоящее представление рассмотреть с участием представителя прокуратуры района. О времени и месте рассмотрения представления заблаговременно уведомить в письменной форме прокурора района.
4. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить прокурору района в письменной форме в месячный срок с приложением копий документов, подтверждающих принятие мер к устранению нарушений и привлечению виновных лиц к ответственности.

Прокурор района

советник юстиции Петров А.А.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возбуждении дела об административном правонарушении

пгт. Н «05 декабря 2019 года

Прокурор района Н советник юстиции Петров А.А., рассмотрев материал проверки в отношении должностного лица директора унитарного предприятия по факту нарушения требований трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности унитарного предприятия, по результатам которой установлено следующее.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу положений ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Согласно ст. 65 ТК РФ При заключении трудового договора впервые работодателем оформляется трудовая книжка. В случае, если на лицо, поступающее на работу впервые, не был открыт индивидуальный лицевой счет, работодателем представляются в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, необходимые для регистрации указанного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ работодатель (за исключением работодателей – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 № 225
«О трудовых книжках» (далее – Постановление Правительства РФ № 225) при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника. Работодатель обязан выдать работнику в день увольнения (последний день работы) его трудовую книжку с внесенной в нее записью об увольнении.
При задержке выдачи работнику трудовой книжки по вине работодателя, внесении в трудовую книжку неправильной или не соответствующей федеральному закону формулировки причины увольнения работника работодатель обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок.
В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 65 ТК РФ
на предприятии трудовые книжки заведены не на всех работников.
Установлено, что в нарушение ст. 66 ТК РФ работодателем в трудовые книжки несвоевременно вносились записи о перемещениях работников и их поощрениях, также работодателем незаконно вносились в трудовые книжки сведения о взысканиях.
В нарушение п. 5 Постановления Правительства РФ № 225 выявлены факты несвоевременного выдачи работникам при их увольнении трудовых книжек.
В силу ст. 362 ТК РФ руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели – физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
При указанных обстоятельствах в бездействии должностного лица – директора унитарного предприятия усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание отсутствуют.
Местом совершения административного правонарушения является место фактического нахождения унитарного предприятия.
Временем совершения административного правонарушения является 01.12.2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Федерального закона
«О прокуратуре РФ», п. 1 ч. 1 ст. 25.11, ст. ст. 28.4 и 28.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Возбудить в отношении должностного лица – директора унитарного предприятия, дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
2. На основании ст. 23.12 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении направить для рассмотрения в Государственную инспекцию труда.
3. О принятом решении уведомить директора унитарного предприятия, которому разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, в т.ч. объяснения по настоящему постановлению, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ; а также права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, а именно: защиту прав и законных интересов юридического лица осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Прокурор района

советник юстиции А.А. Петров

Разъясняю, что со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом; согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Также разъясняю права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, а именно: защиту прав и законных интересов юридического лица осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С настоящим постановлением ознакомлен, права, предусмотренные статьями 51 Конституции РФ, 25.1, 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны_____________________________________________________(подпись)

Реквизиты администратора доходов бюджета для зачисления административного штрафа.

Копию постановления получил (-а) «___» декабря 2019 года:

_________________________(__________________________________________)
подпись ф.и.о. должность или реквизиты доверенности

– изучить методику подбора состава тяжелого бетона

– изучить методику подбора состава тяжелого бетона.

Исходные данные:
– проектируемая марка бетона – 250,
– ОК = 7 см,
– активность цемента 500 кгс/см2;
– крупный заполнитель – гранитный щебень рядовой фракции 10-20, ρи = 2,65г/см3, влажность 2%, ρнас = 1,39 г/см3,
– мелкий заполнитель – песок кварцевый ρи = 2,62 г/см3, ρнас =1,4 г/см3, влажность 4 %
– истинная плотность цемента – 3120 кг/м3;
– насыпная плотность цемента – 1340 кг/м3.

1. Вычисляем водоцементное отношение, по табл. 2.2 приняв значение А=0,6:
В/Ц = = 0,75 для В/Ц >0,4 (обычный бетон);
2. По табл.2.3 зная, что ОК=7 см, находим расход воды В=215 л.
3. Находим расход цемента на 1 м3 бетонной смеси, сверяясь с показателями минимального расхода цемента для получения нерасслаивающейся бетонной смеси табл.2.4.
Ц = кг, >180
Находим пустотность щебня Пу = 1 –

4. Определяем расход щебня кг/м3,
Щ = = 1191 кг/м3,

5. Определяем расход песка, кг/м3:
П = = 655 кг/м3

6. Теоретическая средняя плотность бетонной смеси, кг/м3:
287 + 215 + 1191 + 655 = 2348 кг/м3

7. Поправка в расчетный состав бетонной смеси с учетом влажности щебня и песка, кг:
П’ = 655 + 681 кг
Щ’= 1191 + 1215 кг
В’= 215-() = 165 л
Результаты расчетов сводим в таблицу.

Расход компонентов на 1 м3 бетонной смеси

Коэффициент выхода бетонной смеси производственного состава:
β = = 0,64.

Вычислить суммарную активность препарата

Вычислить суммарную активность препарата, содержащего радий вместе со своими продуктами распада, с которыми он находится в равновесии, если активность самого радия 3,7 · 1010 Бк.

В рамках теории Бора найти:
а) выражение для энергии связи Eсв электрона с ядром в основном состоянии атома водорода, учитывающее движение ядра,
б) относительную величину поправки к энергии связи, получающейся в результате учета движения ядра

1 Рассев песка на стандартном наборе сит показал следующее содержание частных остатков

1. Рассев песка на стандартном наборе сит показал следующее содержание частных остатков: сито № 2,5 – 182 г, № 1,25 – 381 г, № 0,63 – 198 г, № 0,315 – 166 г, № 0,16 – 53 г. Остальные 20 г прошли сквозь сито № 0,16. Определить модуль крупности песка.
Модуль крупности песка определяет его зерновой состав, по которому песок относится к той или иной группе по крупности. Модулем крупности песка называется сумма полных остатков на всех ситах, деленная на 100:

Полным остатком называют сумму частных остатков на данном сите (в процентах) и на всех ситах с отверстиями большего размера (А).
Частным остатком называют отношение массы не прошедших сквозь сито зерен к общей массе пробы заполнителя, выраженного в процентах (а).
Масса навески песка равна
Частные остатки на ситах

Полные остатки на ситах

Модуль крупности песка

В таблице приведены группы песков в зависимости от модуля крупности и полного остатка на сите №063.
Таблица
Группы песка

По полученным данным можно сделать вывод, что песок относится к крупным.

2. При стандартном испытании образца стали толщиной 8 мм на твердость по Бринеллю глубина отпечатка шарика оказалась 0,63 мм. Определить твердость.
Значение твердости вычисляют по формуле (предположит, что испытывался материал, изготовленный из сплава цветного металла)

где Р – нагрузка на образец (Р = 625 Н),
D – диаметр шарика (D = 2,5 мм),
d – глубина отпечатка.

3 Механизм состоящий из груза А

3.
Механизм, состоящий из груза А, блока В (больший радиус – R, меньший –

r, радиус инерции относительно центральной оси – ) и однородного круглого

цилиндра С радиусом , установлен на призме, закрепленной на плоскости.

Под действием сил тяжести из состояния покоя механизм пришел в

движение. Качение цилиндра (блока) происходит без проскальзывания.

Трения на неподвижной оси вращающегося блока (цилиндра) нет. Нити,

соединяющие тела, параллельны плоскостям. Какую скорость развил груз А,

переместившись на расстояние ?

Дано: =6кг, =3кг,=16кг, α=, β=, =24см=0.24м, g9.81м/,
R=48см=0.48м, r=32см=0.32м, =41см=0.41м, f=0.03, δ=0.3мм=0.0003м,
=1м.
Определить: -?
Решение.
Для определения скорости груза А применим теорему об изменении
кинетической энергии системы в интегральной форме:

Так как система неизменяемая и начинает движение из состояния покоя, то

Тогда теорема будет иметь вид:
(1)

Определим кинетическую энергию системы:

=++, где

=0.5** – кинетическая энергия груза А, совершающего

поступательное движение;

=0.5** – кинетическая энергия ступенчатого блока B, совершающего

вращательное движение;

=0.5**+0.5**- кинетическая энергия катка C, совершающего

плоскопараллельное движение.

Величины , , , выражаем через скорость :

=/R=/0.482.083*;

=*r=2.083**0.320.667*;

=/=0.667*/0.242.778*;

Итак, 2.083*;2.778*;0.667*;

Моменты инерции ступенчатого блока B и катка C, относительно осей

вращения:

=0.5**=0.5*16*0.24*0.24=0.4608кг*;

=*=3*0.41*0.41=0.5043кг*;

Получаем:

=0.5043кг*;

=0.4608кг*;

Получаем выражения кинетических энергий тел:

=0.5**=0.5*6*=3*;
=0.5**=0.5*0.5043*4.3389*1.094*;
=0.5**+0.5**=0.5*16*0.4448*+0.5*0.4608*7.7173*=
=3.56*+1.78*5.34*;
Кинетическая энергия всей системы:
=++=3*+1.094*+5.34*9.434*;
Итак кинетическая энергия всей системы:
T9.434*; (2)
Определяем работу внешних сил системы на перемещении . Внешние
силы: силы тяжести ,, , опорные реакции , , . Сила трения
, момент трения качения .
=0.667*=0.667*10.667м;
=2.778*=2.778*12.778рад;
Запишем выражения для работ внешних сил системы на её конечном
перемещении:
A()=*sinα*=*g*sinα*=6*9.81*0.866*150.973Дж;
A()=f**=f**g*cosα*=0.03*6*9.81*0.5*10.883Дж;
A()=*sinβ*=*g*sinβ*=16*9.81*0.5*0.66752.346Дж;
A()=δ**=δ**g*cosβ*=0.0003*16*9.81*0.866*2.7780.113Дж;
A(,)=0, так как точка приложения этих сил неподвижна.
Сумма работ внешних сил:
=A()-A()-A()-A()=52.346-0.113-50.973-0.8830.377Дж;
По теореме об изменении кинетической энергии:
T=;
9.434*=0.377;
=0.377/9.4340.04;
=0.2м/с;
Ответ:0.2м/с.

1 Место права в общественных отношениях 1

1. Место права в общественных отношениях

1.1. Сущность права

В теории права существуют различные концептуальные взгляды на понятие и сущность права, начиная с утверждений о его божественном происхождении и даровании монархом или государством, и заканчивая теориями о возникновении права в результате захватнических войн либо классового расслоения общества, а также о договорном происхождении права. В связи с этим постоянно ведутся дискуссии о правопонимании, происхождении и понятии права. При этом иногда высказываются даже мнения о том, что решение задачи о создании общего, или «эталонного», понятия права в юридической науке является невозможным в силу уникальности итогового понятия права.
Понятие права – это важнейший компонент юриспруденции. От понимания права, в первую очередь, зависит постановка задачи научных исследований, а также общая ориентация юридической практики.
Согласно положениям современного нормативного правопонимания право есть система общеобязательных, формально-определенных норм, которые выражают государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый характер, издаются или санкционируются государством и охраняются от нарушений, наряду с мерами воспитания и убеждения, возможностью государственного принуждения, являются властно-официальным регулятором общественных отношений.
Любое определение права неполно, относительно, так как не может охватить всего многообразия различных его свойств, черт, характеристик, связей. Краткое определение призвано отразить лишь наиболее общие, основные, главные признаки этого сложного явления. К таким наиболее существенным признакам права относятся: 1) государственно-волевой характер; 2) нормативность; 3) властно-регулятивная природа.
В.В. Лазарев выделяет более широкий перечень признаков права:
– Право есть система нормативного регулирования, основанная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах. Соответствие права согласованным интересам или общей воле придает ему реальность, а, в конечном счете, социальный вес. И, напротив, если нормативные требования не выражают общей воли, то никакими механизмами, в т. ч. принудительной силой государства, нельзя обеспечить их исполнение. Выражение в праве согласованных интересов участников регулируемых отношений придает ему всеобщность, утверждает в качестве господствующей системы нормативного регулирования.
– Право есть мера, масштаб свободы и поведения человека. В указанном аспекте право отражает: 1) меру полноты (объема), доступности, реальности прав, свобод личности, возможностей для ее инициативного поведения; 2) меру допустимых ограничений свобод человека. Уже в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 4) было зафиксировано: «Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми границами, которые обеспечивают другим членам общества пользование этими же правами».
– Право обеспечивается государственной властью. Государство участвует в правообразовании и охране права.
– Нормативность есть исходное и основополагающее свойство права, придающее ему качество специфического регулятора, координатора деятельности людей. Выражается через систему регулятивных средств различного уровня. Наибольшей формально-юридической определенностью характеризуются нормы-предписания – юридические установления, исходящие от государства. Наиболее универсальным регулятором выступают принципы права, которые характеризуются высоким уровнем нормативности и не обязательно требуют закрепления в социальных актах.
Правом при определенных условиях могут признаваться фактические действия участников правоотношений, которые отличаются качеством нормативности, т.е. объективно необходимы, отвечают характеру прогрессивной человеческой деятельности, типичны для данных условий, приносят социально полезный результат; являются источником, порождающим взаимовыгодные отношения между субъектами; не связаны с нарушением юридических запретов и использованием неправомерных средств для достижения результата; исключают причинение вреда общему интересу; связаны с правовой обязанностью субъектов действий.
– Право есть реально действующая система нормативной регуляции. Оно существует постольку, поскольку оно действует, т.е. отображается в сознании, психике людей, осуществляется в практических действиях.
– Право не тождественно закону, который выступает одной из форм выражения права. Закон, не отвечающий идеям права, его природе, ценностям личности, может в установленном порядке признаваться недействительным и, следовательно, в этом случае правом не является.
Признаки права с точки зрения нормативного подхода:
– Нормативность. Этот признак роднит его с другими формами социального регулирования: обычаями, моралью. Право, которым располагает каждый субъект, определено в соответствии с нормами. В результате многократного повторения каких-либо вариантов поведения формируются правила. Знание сложившихся правил облегчает выбор верного решения о том, как следует поступать в той или иной жизненной ситуации. Ценность этого свойства состоит в том, что «в нормативности выражается потребность утверждения в общественных отношениях нормативных начал, связанных с обеспечением упорядоченности общественной жизни, защищенного статуса автономной личности, ее прав и свободы поведения».
– Нормы права – это общеобязательные правила поведения, распространяются на всех лиц, попавших в сферу действия права, независимо от их отношения. Это «рабочий инструмент», с помощью которого обеспечивается свобода человека и преодолевается социальный антипод права – произвол и беззаконие. Нормативность означает, что право состоит из норм, общих правил поведения.
– Формальная определенность – содержание права должно быть выражено в определенной форме, которая является внешним проявлением права, источником, из которого мы получаем знания о праве (закон, правовой обычай, судебный прецедент и др.). Формальная определенность дает возможность праву устанавливать границу поведения, внести четкость в общественный порядок, избежать произвольного толкования и применения юридических норм. Уместно заметить в этой связи, что термин «закон» образован от сочетания слова «кон» (граница) и частицы «за», означающей предел движения. Закон, таким образом, даже этимологически означает четкие границы поведения субъектов права.
– Иерархичность норм права, их соподчиненность. Нормы права имеют различную юридическую силу, например, конституционные нормы обладают высшей юридической силой.
– Интеллектуально-волевой характер. Право – это проявление воли и сознания людей. Интеллектуальная сторона права состоит в том, что она является формой отражения социальных закономерностей и общественных отношений – предмета правового регулирования. В праве выражаются потребности и цели общества, отдельных лиц и организаций. Формирование и функционирование права возможны только в обществе, в котором индивиды имеют экономическую, политическую и духовную свободу.
Волевое начало права нужно рассматривать в нескольких аспектах.
Во-первых, в основе содержания права лежат социально-правовые притязания отдельных лиц, организаций и социальных групп, и в этих притязаниях выражается их воля. Во-вторых, государственное признание этих притязаний осуществляется через волю компетентных государственных органов. В-третьих, регулирующее действие права, возможно, лишь при «участии» сознания и воли лиц, которые реализуют юридические нормы.
– Динамизм и стабильность показывает взаимосвязь права и регулируемых общественных отношений. Общество постоянно меняется, право же призвано вносить стабильность – устойчивость и относительную постоянность. Но при этом право позволяет учитывать новые отношения, появляющиеся в обществе – в этом проявляется его динамизм. В праве должны гармонично сочетаться стабильность и динамизм, только тогда оно может быть эффективным регулятором общественных отношений.
– Возможность государственного принуждения – фактор, позволяющий разграничить право и обязанность, т.е. сферу личной свободы и ее границы. Этот специфический признак права отличает его от иных форм социального регулирования: нравственности, корпоративных норм.
Государство, имеющее монополию на осуществление принуждения, представляет собой внешний фактор функционирования права. Исторически право возникло и развивалось во взаимодействии с государством, первоначально выполняя охранительную функцию. Именно оно придает праву ценные свойства: стабильность и строгую определенность.
Право осуществляет регулирование специфическими методами и средствами. Правовое регулирование – это разновидность социального регулирования, представляющего собой «целенаправленное воздействие на поведение людей, подчиняющее его определенному образцу».
Первоисточник права есть природа человека – физическая и моральная. Право на первой ступени является чувством (инстинктом): месть, защита детей родителями и обратно, первоначальное право владения. Животное проявление инстинкта переходит в человеческое понятие о праве. Социальная природа норм обычного права обусловлена их назначением и характером регулируемых общественных отношений.
Будучи обусловлена природными факторами, правовая норма есть социальный феномен, где присутствуют сознание и воля человека (социальный аспект). Поэтому нормативная характеристика тех реальных явлений и процессов, с которыми человек имеет дело, – это наиболее существенная черта его социального мира, обеспечивающая индивидуальное и коллективное взаимодействие.
В пределе функциональных отношений право- дееспособные физические лица взаимодействуют друг с другом, используют ресурсы, средства и инструменты, в т. ч. технологии, создают объекты-ценности, обмениваются ими, добиваются конкретных результатов, а в конечном итоге – генерируют практику, наполняют ее в соответствии с правовыми регламентами и процедурами реальным социально-предметным и социально-психологическим содержанием, формируют или деформируют в ней режим законности и правопорядка.
Эти отношения – ядро системы, ее системообразующие элементы, вокруг которых выстраиваются системодополняющие и системосопутствующие структуры, например, контрольно-надзорные правовые отношения. Наряду и параллельно с социально-правовыми отношениями есть внеправовые общественные отношения, т.е. отношения, которые регулируются неправовыми социальными нормами. С помощью норм правил поведения, запрещающих норм, поощрительных норм, норм принципов, норм-сроков, норм-дефиниций и других правовых норм создается нормативная модель того или иного публичного или частного функционального отношения, регулируются значимые системодополняющие и системосопутствующие отношения, а при необходимости по усмотрению нормотворца конструируются новые отношения, призванные модернизировать практику (функциональное содержание права).

1.2. Пределы правового регулирования

Термин «регулирование» (от лат. regulo – правило) означает упорядочение, налаживание, приведение в соответствие с чем-либо. Регулировать – значит устанавливать границы, масштаб поведения людей, вносить в общественные отношения стабильность, систему и тем самым направлять их в определенное русло.
Некоторые авторы, в частности Груздев В.В., термин «регулирование» относят только к праву как системе норм и иных специфических правовых средств (правоотношения, акты реализации норм права).
Другие исследователи, к примеру, А.Г. Демиева, не согласны с пониманием регулирования общественных отношений как жесткого и властного их нормирования государством, законом, т.к. категория «регулирование» не тождественна принуждению и властному предписанию. По ее мнению, правовое регулирование – это форма социального регулирования, основанная на требованиях норм права.
Ю.А. Тихомиров, характеризует правовое регулирование как: государственное регулирование, осуществляемое посредством законов и подзаконных актов; негосударственное – в виде норм общественных организаций; регулирование технико-юридических норм в виде технических регламентов, стандартов, обеспечивающих параметры как собственно производственно-технологических процессов, так и соответствующего действия субъекта; регулирование в виде норм морали, религиозных норм, традиций, обычаев; международное регулирование в виде межгосударственных правовых актов и норм, созданных в процессе общения международных экономических субъектов; стихийную регуляцию – в результате множественности определенных действий; саморегулирование.
Таким образом, правовое регулирование – это комплексная научная категория, которая характеризуется как правовое влияние на общественные отношения, осуществляется через систему юридических средств, способов, форм и методов с целью приведения их в соответствие потребностям общества, обеспечение в нем по ряду и стабильности.
Следует отметить, что в теории права до сих пор не сложился единый подход к пониманию пределов общего правового регулирования. Наиболее часто эти пределы определяются как обусловленные различными факторами границы, в пределах которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений; как рубежи, за которыми оно невозможно или нецелесообразно.
Можно разделить точку зрения Ф.Н. Фаткуллина, понимающего под пределами правового регулирования обусловленные определенными факторами границы властного вмешательства в общественные отношения при помощи норм права. Оно необходимо для регулирования в рамках отдельных отраслей права и законодательства. Так, пределы муниципально-правового регулирования отношений в системе местного самоуправления можно определить как обусловленные объективными и субъективными факторами границы властного вмешательства правотворческих субъектов в области местного самоуправления в общественные отношения, возникающие по организации муниципальной власти, решению вопросов местного значения с учетом исторических, местных и иных традиций и особенностей, осуществлению переданных государственных полномочий.
Научная разработка пределов правового регулирования является одной из актуальных задач. В истории юриспруденции эти пределы объяснялись с различных позиций в рамках идеалистических и материалистических представлений и оправдывались как предполагаемой божественной волей, действием объективных законов природы и общества, так и субъективным усмотрением носителей государственной власти.
В науке правовое регулирование рассматривается как воздействие, обусловленное и ограниченное объективными и субъективными факторами, поэтому пределы правового регулирования определяют и разграничивают по волевому критерию, т. е. по наличию (отсутствию) их связи с волей субъектов, осуществляющих специальное правовое воздействие. По этому основанию их разделяют на объективные и субъективные. Объективные определяются природными и социальными закономерностями и от воли людей не зависят, субъективные – детерминируются психическими факторами, устанавливаются по воле субъектов правового регулирования.
Объективные и субъективные пределы в соответствии с характером разграничиваемых ими явлений подразделяются на внешние и внутренние.
Внешние границы выступают общими для любых видов правового регулирования, поскольку отделяют область правового регулирования:
– от сфер человеческого бытия, регулируемых: а) законами природы, определяющими биологические, физиологические, геологические, климатические и т. п. явления, половозрастную, расовую дифференциацию людей; б) близкими к ним по характеру социальными закономерностями – естественно-природные границы правового регулирования;
– от иных сфер социального регулирования, не требующих специального юридического воздействия. Общественным отношениям в этих сферах присущи иные регулятивные системы – социальные границы.
Внутренние пределы разграничивают различные виды юридического регулирования. Ими фиксируются рамки национального и международного, отраслевого и межотраслевого, централизованного и децентрализованного правового регулирования и т.д. – специальные пределы.
Они неоднородны, в зависимости от того, какой аспект специального правового воздействия очерчивают эти пределы, они подразделяются на временные, пространственные и субъектные.
Согласно содержанию юридических явлений, входящих в сферу правового регулирования, внутренние границы разделяются на предметные и инструментальные. Предметные разграничивают самостоятельные области общественных связей, регулируемых структурными подразделениями права – институтами, отраслями и надотраслевыми объединениями. Они осуществляют разделение предметов уголовного, гражданского права и т. д.
Инструментальные пределы фиксируют границы использования юридических средств, применяемых в процессе правового регулирования, и зависят от границ предметных. Так, применение принципа «разрешено всё, что не запрещено законом» и принципа свободы договоров, а также использование диспозитивного метода ограничивается областью частного права, а реализация принципа «запрещено всё, кроме разрешённого законом» широкое применение императивного метода – сферой публичного права.
В связи с тем, что основным субъектом правового регулирования как в национальном, так и в международном масштабе выступает государство, вопрос о границах специального юридического воздействия связан с пределами государственной власти. Связь власти с границами правового регулирования позволяет говорить о значительной степени их совпадения.
Пределы правого регулирования и границы государственно-властного воздействия должны быть тождественны, т.к. государство – это публично-правовой союз людей. Поэтому государственной власти присуща правовая форма осуществления, что предполагает идентичность границ правового и государственно-властного регулирования и соответствие субъективных пределов юридического воздействия его объективным ограничениям.
Выход за объективные внешние пределы правового регулирования, его распространение на общественные отношения, в нём не нуждающиеся, в истории права встречается часто. Негативные последствия необоснованного юридического воздействия на общественные отношения, проявляющиеся в ущемлении прав человека и гражданина серьёзны.
Помимо этих видов границ правового регулирования могут быть выделены и иные, например, пределы нормативно-правового и индивидуально-правового регулирования, «моральные» границы, пределы правового регулирования отрасли позитивного права, компетенционные пределы, в рамках которых осуществляет правотворческие функции орган государственной власти, и т. д.

2. Соотношение права с нормами общественных отношений

2.1. Право и мораль

Определение моральных норм является одним из способов регулирования поведения людей в обществе, причем во всех сферах общественной жизни, и в этом качестве роль морали трудно переоценить. В повседневной жизни человек неизбежно сталкивается с ними, постоянно оценивая действия и поступки свои и других людей, принимая важные решения, которые потенциально могут затронуть интересы окружающих.
Особое значение приобретают моральные нормы в сочетании с правовыми (юридическими) нормами, отличительной чертой которых является их закрепление в законе. Этот вопрос всегда занимал лучшие умы человечества, но и сегодня дискуссии не прекращаются.
Современные право и мораль имеют общее поле действия, подчиняясь общим причинно-следственным зависимостям, но, не сливаясь и не совпадая. Правовые нормы – это регуляторы общественных отношений, но те отношения, которые не попали в поле правового регулирования, подвергаются воздействию нравственности, морали и этики. То есть моральные, нравственные нормы – один из способов регулирования поведения людей в обществе во всех сферах общественной жизни.
В современных источниках мораль определяют как особую форму общественного сознания, регулирующую действия людей в обществе с помощью норм, а нравственность – как свод неписаных правил, определяющих благонравное поведение человека и опирающихся на нравы. И.И. Карпец характеризовал нравственность как систему взглядов и принципов поведения. Н.Ф. Кузнецова – как совокупность представлений, требований и норм поведения, которые регулируют с позиций добра и зла, отношения людей друг к другу, к обществу, государству и т.д.
На любом этапе развития общества, в каждой конкретной культуре существует собственный тип морали, при этом в обществе во времена социальных катаклизмов мораль может деформироваться. Трудно ожидать нормального применения права в обществе, в котором произошло падение нравов. В то же время говорить о том, что мораль напрямую обусловливает право или право обусловливает мораль, невозможно – эта связь является более глубокой, сложной и противоречивой.
По этой же причине, по справедливому мнению К.Е. Сигалова, является некорректным сопоставлять право и мораль, во-первых, в рамках одной правовой культуры, а во-вторых, только в развитии. К примеру, можно сопоставлять нравы и право Франции эпохи Гуго Капета, Великой французской революции и Пятой республики, сравнивать их во времена княжения Владимира Святого, Екатерины II и «лихих 90-х годов». Либо, к примеру, можно говорить об арабо-мусульманской правовой цивилизации, индусской, китайской, японской цивилизации. Только так можно выявлять взаимосвязи, взаимозависимости и тенденции развития.
По вопросу о соотношении категорий морали и права в системе нормативного регулирования в науке нет единого мнения.
Этому вопросу посвящены работы в философии права, юридической этике, этике уголовного процесса. Диалектику их взаимосвязи сформулировал П.И. Новгородцев: «Там, где право отказывается давать какие-либо предписания, со своими велениями выступает нравственность; там, где нравственность бывает не способна одним своим внутренним авторитетом сдерживать проявления эгоизма, на помощь ей приходит право со своим внешним принуждением».
Л. Фуллер разделяет мораль на два вида: мораль стремления и мораль долга. При этом первую категорию он понимает как «мораль жизни в соответствии с Благом, стремления к совершенству, самой полной реализации человеческих сил». Мораль же долга «закладывает базовые нормы, без которых упорядоченное общество невозможно».
Подобная классификация морали соответствует ее делению на аксиологию (греч. axia – ценность и logos – учение) и деонтологию (греч. deontos – должное и logos – учение). Соответственно, мораль стремления (аксиология) относится к эстетике, а мораль долга (деонтология) – к праву.
Идея взаимосвязи права и морали имеет давние корни и богатые традиции толкования в философской, этической и юридической литературе. Идея единства права и морали является концептуальной для юридической теории, т.к. с ней связываются решения проблем различных уровней, начиная с анализа природы правовой организации общественной жизни и заканчивая вопросами повседневной юридической практики.
Взаимосвязь права и морали в аспекте ее обнаружения на основе анализа природы данных социально-духовных явлений видится на основе общности их нормативно-регулятивной природы. Право вырастает из норм морали, имеет основание в ней.
Юридическая теория понимает право и мораль только как институты организации социальной жизни, исключая их из области своего интереса как формы общественной и индивидуальной духовности. Согласно другой точке зрения, право не дополняет мораль, а дает принципиально иную матрицу социальных установок и оценок реальности, чем мораль.
Взаимосвязь права и морали в историко-культурном аспекте показывает, что они, по выражению В.А. Карцева, укоренены друг в друге. Применительно к конкретному обществу речь идет о качественно различных явлениях, поэтому их связь неоднозначна в каждом случае.
Моральные основания права выглядят по-разному в разных правовых культурах. Так, в западном обществе доминируют политико-экономические условия и формы жизни, а нравственность является вторичной социальной формой. По этой причине на первый план в нравственной жизни выступают моменты, порожденные социально-экономической реальностью.
Для российского общества характерно доминирование нравственно-религиозной стороны. Социально-экономическая и политико-юридическая жизнь по отношению к этим процессам несамодостаточна, т.к. они малопонятны вне нравственной сферы. Нравственность и религиозность в России традиционно доступны большинству народа каналами самореализации, поэтому в российском обществе важно именно в религиозно-нравственном контексте определять социальную позицию в отношении к государственной власти, позитивному праву.
Связь морали и права может изменяться в зависимости от несовпадения правовой реальности и нравственности: чем больше несовпадение, тем критичнее отношение к праву и отчетливее неприятие сложившейся правовой реальности.
Решение вопроса о нравственных корнях права должно пониматься не только как поиск условий и факторов нравственной жизни, влияющих на содержание правовых систем, но и как выяснение характера и направленности влияния этих свойств и факторов на правовую жизнь.
Таким образом, право и мораль взаимосвязаны как составные части культуры. Правовая система общества закрепляет жизненно важные требования морали, а государство в правотверчестве учитывает состояние морали и нравственной культуры, исходит из того, что право должно быть нравственным, а законы – справедливыми и гуманными. То есть право часто обращается к нравственным ценностям как к своим идейным основаниям. Но при этом оно придает моральным понятиям иной смысл (например, в понятии справедливости): то, что приемлемо с юридической точки зрения, может быть сомнительным с нравственной точки зрения.

2.2. Право и религия

Религия – это одна из древнейших нормативных систем. Еще в первобытном обществе зародились четыре основные формы религии: тотемизм (вера в сверхъестественную силу животных, очеловечивание их), анимизм (вера в одухотворенность окружающей природы), фетишизм (вера в сверхъестественную силу неживой природы и отдельных ее предметов), первобытная магия (вера в сверхъестественную силу различных ритуалов и действий).
Современные религиозные нормы не являются едиными, поскольку их воздействие определяется вероисповеданием человека. Естественно, атеисты не подвержены влиянию религиозных норм.
Вопросам соотношения и взаимодействия права и религии посвящено немало работ российских и зарубежных правоведов. Несмотря на это, в современных условиях актуальность этой проблематики возрастает в связи с тем, что, во-первых, западноевропейское общество утрачивает черты христианской цивилизации и все более превращается в общество секулярное, новыми ценностными ориентирами. Параллельно возрастает вызов со стороны мусульманского мира, который активно проникает в Европу. Пассионарная исламская религиозность вступает в конфликт с европейским универсализмом, что не может не отразиться и на развитии права.
Во-вторых, после распада СССР начался процесс восстановления Русской православной церковью утраченных позиций. Сегодня Церковь стала влиятельной общественной силой и важным элементом гражданского общества. В связи с этим возникают вопросы правового регулирования свободы совести, свободы вероисповедания, хозяйственно-экономической деятельности религиозных объединений. Поднимается и вопрос об имплементации норм канонического права в правовую систему России.
В-третьих, остается нерешенной научно-практическая задача по поиску оптимальных моделей государственно-церковного взаимодействия и соотношения канонического и государственного права.
В-четвертых, в современной ситуации, когда развитие цивилизации потребления с присущими ей либеральными правовыми принципами зашло в тупик, когда в мире наблюдается ренессанс нацизма, нарастает террористическая угроза, право не справляется с ролью универсального регулятора общественных отношений. Возникает вопрос о необходимости дополнения правовых норм иными, неправовыми, регуляторами, одними из которых могли бы выступать религиозные нормы.
На протяжении тысячелетий именно религия оказывала определяющее воздействие на формирование мировоззрения человека, определяя глубинный смысл его поступков, формируя повседневную мотивацию. Религия служила оправданием права, освящением его, придавала праву необходимую сакральность.
Соблюдение правовых норм требует наличия не только властного принуждения, угрозы санкции, но и осознания духовно-нравственного значения этих норм. И не случайно веками нормы права освящались либо божественной волей (законы Ману, Библия, Коран и т.д.), либо их соответствием принятому в обществе пониманию справедливости и высших ценностей (римское право). По мнению Д. Ллойда, с которым вполне можно согласиться, идея справедливости является важнейшей составной частью идеи права, более того, идея права всегда ассоциируется с идеей справедливости.
Религиозные верования усиливают и правовые чувства людей: чувства прав и обязанностей, равенства, отрицание беззакония во всех проявлениях. «Рассуждая о праве исключительно с точки зрения его эффективности, то есть, не обращая достаточно внимания на религиозные аспекты права, мы тем самым лишаем его способности вершить справедливость и, возможно, даже лишаем его будущего», – полагает Г. Дж. Берман.
Говоря о соотношении правовых и религиозных норм, отметим, что историко-правовые исследования свидетельствуют о том, что в основе правовых норм лежат нормы религиозные. В законах Ману – одном из древнейших источников нормы права – настолько тесно переплетены с религиозными нормами, что порой их невозможно отделить друг от друга.
Религиозные нормы консервативны, на их формирование уходят тысячелетия, но этот недостаток может рассматриваться и как достоинство: религиозные запреты и требования несут в себе тысячелетний опыт общения людей, выражают элементарные нормы человеческого общежития.
За чистотой веры, за неизменностью религиозных норм строго следит церковь. Это сближает нормы религии и нормы права, поскольку и в том и другом случае в обществе существует особый институт, обеспечивающий действие указанных норм и применение санкций в случае их нарушения. Наиболее опасным нарушением норм права является преступление, в то же время нарушение религиозных запретов – грех.
Нарушение религиозных норм влечет негативные последствия для нарушителя, но эти последствия выражаются или в церковном порицании (самое строгое наказание – отлучение от церкви), или же в угрозе суда Божьего. Подобное обстоятельство делает санкции религиозных норм менее реальными и объективными, чем санкции правовых норм.
Религиозные нормы имеют специфическое словесное и смысловое выражение. Текст религиозных источников во многих случаях является либо двусмысленным, либо требующим специального толкования, которое могут дать лишь священнослужители.
Однако главные заповеди большинства мировых религий имеют много общего друг с другом, а также с моралью и правом («не убий», «не укради»), что свидетельствует об их общем исходном начале. Как писал А.А. Любищев, «идеи справедливости и милосердия, проповедываемые лучшими представителями христианства, постепенно вошли в кровь и плоть прогрессивного человечества и были источником великих реформаторских идей, но постепенно утратилось сознание о генетической связи этих идей с христианством, и даже возникло мнение о совершенной независимости этих идей от христианства». И потому вполне можно согласиться с мнением, что «колоссальным ресурсом, порождающим закон, является область священного и религиозного».
С позиций современной философии права право и религия имеют ряд сфер, где они пересекаются: религиозная легализация норм государственного законодательства, его сакрализация; сосуществование религиозной и светской правовых систем в рамках одного государства; государственно-правовое регулирование свободы совести, свободы вероисповедания и статуса религиозных объединений. Можно добавить также взаимодействие церковных и светских судов, религиозную природу некоторых источников права, существующие религиозные обряды в ряде государств и т.д. В то же время невозможно говорить о тождестве правовых и религиозных норм.
Таким образом, по своим функциям – направлениям воздействия на общественные отношения, нормы права и религиозные нормы сложно различить. Во многих случаях эти функции совпадают, поэтому не могут служить надежным и однозначным критерием разграничения.
Проблема разграничения правовых и религиозных норм в современных условиях не разрешена. Сопоставление норм права и религиозных норм показывает, что между ними имеются как сходства, так и различия. Правовые и религиозные нормы часто развиваются параллельно, взаимозависимо, перетекая из одного в другое. И те, и другие освящены властным авторитетом: божественным, церковным, государственным. Государство нередко защищает религиозные нормы, а церковь оправдывает нормы существующего права. Субъект права в конечном итоге сам решает, какая норма – правовая или религиозная – является для него более значимой, какая норма приобретает силу внешнего авторитета, переходящего во внутренние поведенческие установки.

2.3. Право и корпоративные нормы

Корпоративные нормы (от лат. locus – место, localis – местный) – это правила поведения, установленные общественными организациями для своих членов, охраняемые от нарушений уставными мерами. По этим правилам поведения живут и действуют различные общественные организации, движения, объединения, ассоциации, фонды, центры, союзы и другие образования негосударственного характера (профессиональные, творческие, научные, женские, молодежные, ветеранские, просветительские, спортивные, культурные, экологические, оборонные, технические и т.д.). Они закреплены в соответствующем документе, как правило, уставе, правилах внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, Кодексе корпоративного поведения и др.
Эти нормы вырабатываются относительно небольшой группой лиц (корпорацией, членами общественных организаций, трудовых коллективов, клубов и т. д.) и обязательны для исполнения в рамках этой группы под угрозой корпоративного принуждения, которое может выступать в виде как предупреждения, выражающего недовольство поведением члена (участника) организации, так и исключения из организации.
Понятия корпоративных отношений и корпоративного права в науке являются дискуссионными, в основном их пытаются определить через субъектов корпоративных отношений – корпорацию и ее участников.
Необходимо отметить также дискуссию об определении корпоративного права в системе права. Обзор мнений по этому вопросу позволяет условно выделить два подхода: одни авторы не относят корпоративное право к гражданскому праву, другие, наоборот, подчеркивают его гражданско-правовую природу.
Корпоративные нормы – это один из видов социальных норм, они входят в общую нормативно-регулятивную систему общества. Нормы организаций, в том числе общественных, регламентируют в основном их внутренние организационные вопросы и отношения (цели, задачи, функции, права и обязанности членов, условия вступления и выхода или отчисления, формирование руководящих органов, меры ответственности, взыскания, членские взносы и т.д.).
При этом некоторым общественным организациям государством делегировано право издавать нормативно-правовые акты, например, профсоюзным, кооперативным, хозяйственным, коммерческим и др. В этом случае создаваемые ими нормы опираются на принудительную силу государственной власти, за их нарушение могут последовать санкции.
Интересна взаимосвязь и соотношение корпоративных норм с иными социальными нормами. Так, многие корпоративные нормы близки по своему содержанию к моральным, но им присущ организационный элемент (определение структуры организации, порядок документооборота, размер и порядок уплаты членских взносов и т.п.). Также они обычно не совпадают по содержанию с нормами морали, если цель определенной организации имеет морально безразличный характер – политические цели, развитие искусства, спорта и т.п.
Право связано с развитием и реализацией многих корпоративных норм, так как законодательство создает правовую основу любой организации ее деятельности. Соответственно, корпоративные нормы тесно связаны с правовыми, особенно теми, которые определяют порядок образования, регистрации и деятельности общественных организаций и объединений. Специфика корпоративных норм зависит от специфики той или иной организации, а их многообразие – от разнообразия форм общественной самодеятельности граждан.
Конституция РФ провозглашает: «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных организаций гарантируется» (ч. 1 ст. 30). «Общественные объединения равны перед законом» (ч. 4 ст. 13).
Однако существуют и ограничения. Так, в ст. 13 (ч. 5) Конституции России говорится: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели которых или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». При этом признается политическое многообразие, многопартийность, фиксируется, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной.
Важное юридическое значение корпоративных норм заключается, прежде всего, в определенной правосубъектности соответствующей организации.
С формальной стороны корпоративные нормы схожи с юридическими, так как они закреплены в документах, принимаются по установленной процедуре, являются систематизированными. Однако корпоративные нормы не обладают общеобязательностью, изначально присущей праву, и не обеспечиваются государственным принуждением.
Корпоративные нормы отличаются от юридических норм, содержащихся в локальных нормативных актах. Локальные нормы права обеспечивают оперативное воздействие на общественные отношения, возникающие в процессе объединения. Они действуют только внутри какой-либо организации, но при этом они являются юридическими, так как порождают права и обязанности, обеспеченные юридическими механизмами, то есть в случае их нарушения есть возможность обратиться в уполномоченные государственные органы.
Таким образом, корпоративные нормы являются достаточно эффективным социально-нормативным регулятором и успешно выполняют свои задачи в определенной сфере общественных отношений. Они не могут быть исключены из механизма правового регулирования, соответственно, нельзя противопоставлять их юридическим нормам.

Решение задач Решить задачи приведенные ниже

Решение задач
Решить задачи, приведенные ниже, и дать необходимые пояснения

1. Рассчитать котел для производства концентрированного бульона для приготовления 120 порций борща. Объем 1 порции – 500г, норма костей – 300 г на бульона
Расчет необходимой емкости пищеварочных котлов для варки бульонов производится по формуле:
Объем для варки бульона определяется по следующей формуле:

где – расчетный объем котла для варки бульона, дм3;– объем продуктов, закладываемых в котел, дм3– объем воды; дм3; – объем промежутков, дм3; – коэффициент заполняемости (K=0,85)

где Q – масса продукта, кг; – объемная масса продукта, кг/дм3;

где q – масса продукта на одну порцию, г; n – количество порций;

где Hв – норма воды на 1 кг основного продукта, дм3/кг;

где – коэффициент, учитывающий промежутки;

.
Таблица – Расчет объема котлов для варки бульонов

Принимаем пищеварочный котел объемом 80 л.
2. Рассчитать объем котлов для варки следующих блюд
Объем посуды для варки вторых блюд и гарниров рассчитывается по следующим формулам:

– для варки набухающих продуктов:
Vk= Vпрод + Vводы / K,
– для варки не набухающих продуктов:
Vk= 1,15* Vпрод / K,
– для варки соусов, супов, напитков:
Vk= n* V1 / K,
где Vk – расчетный объем котлов, дм;
Q – количество продукта подвергаемого к варке, кг;
W – норма воды на 1 кг основного продукта;
Vводы – объем воды, необходимый для варки продукта, дм;
V1 – норма супа (соуса и т.д.) на 1 порцию ;
1,15 – коэффициент, учитывающий покрытие продуктов водой;
K – коэффициент заполнения котлов, для процесса варки -0,85, для тушения и припускания – 0,4;
Vпрод – объем, занимаемый продуктами, дм, рассчитывается по формуле:
Vпрод= Q / w,
где w – объемная масса продукта, кг/дм;
Q – количество продуктов подлежащее одновременной варке (кг), определяется по формуле:
Q= n * g
n – количество порций;
g – норма закладки сырья на 1 порцию, кг.
Результаты сводим в таблицу.
Таблица – Расчет объема котлов для варки вторых блюд и гарниров

Принимаем кастрюли из нержавеющей стали объемом 7, 10 и 20 дм3.

3. Рассчитать численность работников холодного цеха по данным таблицы
Расчет численности производственных работников производится на основании действующих коэффициентов трудоемкости на приготовление блюд, а также по нормам времени на единицу готовой продукции и определяется по формуле:

где – явочная численность работников цеха, чел.;
n – количество изделий (или блюд), изготавливаемых за день, порц.;
t – норма времени на изготовление единицы изделий определяется по формуле:

где K – коэффициент трудоемкости;
100 – нома времени, необходимая для приготовления изделия, коэффициент трудоемкости которой равен 1, с
Т – продолжительность рабочего дня каждого работника (7,2), ч;
– коэффициент учитывающий рост производительности труда (1,14).
Общая стоимость производственных работников с учетом выходных и праздничных дней, отпусков и дней по болезни определяется по формуле:

где – списочная численность работников, чел.;
а – коэффициент, учитывающий выходные и праздничные дни, принимаем 1,32.
Данные сводим в таблицу
Таблица – Расчет численности работников

Принимаем численность работников холодного цеха в количестве 5 человек.
4. Определить площадь пода сковороды для штучных изделий на 1 час максимальной реализации по данным таблицы

Площадь пода сковороды для штучных изделий определяют по формуле:
F = f*n/ φ

где F- площадь жарочной поверхности , используемая для приготовления данного блюда, м2;
n – количество изделий, обжариваемых за расчетный период, шт;
f– площадь, занимаемая единицей изделия, м2;
φ – оборачиваемость площади жарочной поверхности плиты за расчетный период, раз, определяется по формуле:
φ =То/ t,
где То – продолжительность расчетного периода (1 час);
t – продолжительность цикла тепловой обработки, мин.
Число плит и сковород вычисляют по формуле:
n = F / Fст
где n – количество плит (сковород), шт.;
F – расчетная площадь жарочной поверхности (пода чаши), м2;
Fст – площадь стандартной плиты (пода сковороды), м2
Данные расчетов представляем в форме таблицы.
Таблица – Определение расчетной площади пода сковороды для штучных изделий

5. Рассчитать жарочную поверхность плиты
Необходимая общая площадь жарочной поверхности плиты определяется по формуле:
F общ = 1,3 * F расч ,
где 1,3 – коэффициент, учитывающий неплотность прилегания посуды;
F расч – расчетная площадь плиты, занятая наплитной посудой, м2;
Fрасч = n*f*t/60
где n – количество посуды, необходимое для приготовления данного блюда за расчетный час;
f – площадь, занимаемая единицей посуды на жарочной поверхности плиты, м2;
t – продолжительность тепловой обработки данного продукта, мин.
Общую рабочую поверхность плиты (м2) определяют по формуле
F = 1,3* Fрасч ,
где 1,3 – коэффициент, учитывающий степень заполнения рабочей поверхности плиты наплитной посудой.
Расчеты представляем в форме таблицы.
Таблица– Расчет требуемой площади жарочной поверхности плиты

6. Сделать расчет пароконвектомата по данным таблицы
Расчет пароконвектомата заключается в определении количества уровней для установки гастроемкостей. Количество уровней определяется по формуле:
nур=∑nг/ η,
где nур – количество уровней пароконвектомата, шт.;
nг – количество гастроемкостей за расчетный период, шт;
η – оборачиваемость за расчетный период.
Таблица– Расчет требуемой вместимости пароконвектомата

Принимаем пароконвектомат с 4 уровнями.

7. Выполнить расчет количества производственных ванн по данным таблицы, цех работает 9 часов
Расчет количества моечных ванн производим по формуле:

где G – масса продукта, кг;
р – объемная плотность продукта, кг/дм3;
К – коэффициент заполнения ванны (0,85);
φ – оборачиваемость ванны за смену.
Расчеты сводим в таблицу
Таблица– Расчёт количества производственных ванн

Принимаем моечную ванну ВС-10-530 объемом 5,55 дм3 в количестве 3 шт.

8. Рассчитать объем котлов для варки следующих блюд

Объем посуды для варки вторых блюд и гарниров рассчитывается по следующим формулам:
– для варки соусов, супов, напитков:
Vk= n* V1 / K,
– для тушения, припускания и других видов тепловой обработки:
Vk= Vпрод / K,
где Vk – расчетный объем котлов, дм
V1 – норма супа (соуса и т.д.) на 1 порцию;
K – коэффициент заполнения котлов, для процесса варки -0,85-0,9, для тушения и припускания – 0,4-0,7;
Vпрод – объем, занимаемый продуктами, дм, рассчитывается по формуле:
Vпрод= Q / w,
где w – объемная масса продукта, кг/дм;
Q – количество продуктов подлежащее одновременной варке (кг), определяется по формуле:
Q= n * g,
n – количество порций;
g – норма закладки сырья на 1 порцию, кг.
Результаты сводим в таблицу.
Таблица – Расчет объема котлов для варки вторых блюд и гарниров

Принимаем наплитную посуду: котел алюминиевый объемом 20 л и кастрюли из нержавеющей стали объемом 10 и 12 л.
9. Рассчитать котел для производства концентрированного бульона для приготовления 120 порций борща. Объем 1 порции – 250г, норма костей – на бульона
Расчет необходимой емкости пищеварочных котлов для варки бульонов производится по формуле:
Объем для варки бульона определяется по следующей формуле:

где – расчетный объем котла для варки бульона, дм3;– объем продуктов, закладываемых в котел, дм3– объем воды; дм3; – объем промежутков, дм3; – коэффициент заполняемости (K=0,85)

где Q – масса продукта, кг; – объемная масса продукта, кг/дм3;

где q – масса продукта на одну порцию, г; n – количество порций;

где Hв – норма воды на 1 кг основного продукта, дм3/кг;

где – коэффициент, учитывающий промежутки;

.
Расчеты сводим в таблицу
Таблица – Расчет объема котлов для варки бульонов

Принимаем пищеварочный котел объемом 150 л.
10. Рассчитать производительность мясорубки для получения фарша для производства 110 порций котлет по 2-й колонке рецептур

Расчет и подбор механического оборудования сводится к подбору машин в соответствии с требуемой максимальной часовой производительностью, определению времени их работы и фактического коэффициента использования.
Требуемая производительность машины определяют по формуле:
Птр= Q/ tусл ,
где Птр- требуемая часовая производительность оборудования, кг/ч.;
Q – количество продуктов, обрабатываемых за смену, кг;
tусл – условное время работы оборудования, ч., определяем по формуле:
tусл = Т*hу,
где Т – время работы цеха, ч.;
hу – условный коэффициент использования оборудования 0,3-0,5.
Количество сырья, подвергаемого измельчению, рассчитаем по таблице.
Таблица – Определение массы продуктов для расчета мясорубки

Таблица – Расчет и подбор мясорубки

11. Рассчитать площадь сковороды по данным таблицы
Площадь пода для обжаривания массой определятся по формулам:

Fn = Q/ w*h *φ*η
где Fn – необходимая площадь пода для обжаривания, дм2;
Q – количество продукта или порций, подлежащих обжариванию в расчетный период, кг;
w – объемная масса продукта, кг/дм3;
h – допустимая толщина слоя, дм;
φ – коэффициент полезного использования площади пода, учитывающий расстояние между продуктами, принимается в пределах 0,65-0,8; при пассеровании кореньев, жаренья картофеля принимается равным 1;
η – оборачиваемость пода, определяется по формуле:
η =То/ t,
где То – продолжительность расчетного периода (1 час);
t – продолжительность цикла тепловой обработки, мин.
Расчеты сводим в таблицу
Расчет площади пода чаши сковороды для жарки изделий общей массой

Макаров работая доцентом кафедры Курганского государственного университета

Макаров, работая доцентом кафедры Курганского государственного университета, как преподаватель был наделен правом принятия экзаменов от студентов. Неудовлетворительная сдача экзаменов влекла для студентов правовые последствия – неназначение стипендии, отчисления из ВУЗа, пересдачу экзаменов и т.д.
В нарушение своих должностных обязанностей Макаров за определенную сумму денег ставил студентам зачеты и оценки за экзамены без самой  процедуры их приема.
Дайте квалификацию содеянному.

Макаров виновен по ч. 1 ст.285 УК РФ поскольку Макаров выполнял свои обязанности в государственном учебном заведении, он являлся должностным лицом, наделенным организационно – распорядительными функциями, а значит, и тем субъектом должностных преступлений, которые указаны в перечне, содержащемся в п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из или личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение и граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, –
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

В статьях УК должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.
Субъектом преступлений, предусмотренных и УК, является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющее организационно-распорядительные или (и) административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ и при этом не занимающее в указанных органах государственную должность РФ или государственную должность субъектов РФ.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит из трех обязательных признаков: 1) совершения деяния (действия либо бездействия) – использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы; 2) наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; 3) причинно-следственной связи между деянием и последствием.
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины в виде как прямого, так и косвенного умысла. Обязательным признаком субъективной стороны является мотив – корыстная или иная личная заинтересованность.
Субъект преступления – специальный – должностное лицо.
К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.
Организационно-распорядительными функциями следует также считать полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (напр., по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

Список использованных источников и литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 19.12.2018) “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ, 08.10.2012, N 41, ст. 5624
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1997
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2018
Джангуразов М.А. О понятии преступлений, связанных с уничтожением или повреждением имущества // Российский следователь. 2013. N 20. С. 18
Жиляков К.Ю. Шокирующие общество деяния невменяемых не должны оставаться вне уголовно-правового воздействия // Законность. 2013. N 4. С. 4
Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. С. 48
Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции: сборник статей / В.В. Волков, К.Б. Калиновский, А.В. Лапкин и др.; под ред. В.В. Волкова. М.: НОРМА, 2015. С. 28
Токманцев Д.В. Признаки состава добровольной сдачи наркотических средств // Уголовное право. 2018. N 5. С. 64
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 49
Юридическая ответственность органов и должностных лиц публичной власти: монография / И.А. Алексеев, Р.Э. Арутюнян, Л.Г. Берлявский и др.; под ред. И.А. Алексеева, М.И. Цапко. Москва: Проспект, 2017. С. 29
Юридические и организационные антикоррупционные меры: сравнительное исследование / А.С. Автономов, Н.А. Голованова, В.В. Гриб и др.; отв. ред. А.С. Автономов. М.: Юрист, 2017. С. 41

№ 1 «Рассчитать котел для производства концентрированного бульона для приготовления 120 порций борща

№ 1 «Рассчитать котел для производства концентрированного бульона для приготовления 120 порций борща. Объем 1 порции – 500г, норма костей – 300 г на 1 л бульона»

Расчет необходимой емкости пищеварочных котлов для варки бульонов производится по формуле:
Объем для варки бульона определяется по следующей формуле: (1)

(1)

где – расчетный объем котла для варки бульона, дм3;
– объем продуктов, закладываемых в котел, дм3
– объем воды; дм3;
– объем промежутков, дм3;
– коэффициент заполняемости (K=0,85)
Объем продуктов, закладываемых в котел определяется по следующей формуле: (1.1)

(1.1)

где Q – масса продукта, кг;
– объемная масса продукта, кг/дм3;
Масса продукта определяется по следующей формуле: (1.2)

(1.2)

где q – масса продукта на одну порцию, г;
n – количество порций;
Объем воды определяется по следующей формуле: (1.3)

(1.3)

где Hв – норма воды на 1 кг основного продукта, дм3/кг;
Объем промежутков определяется по следующей формуле: (1.4)

(1.4)

где – коэффициент, учитывающий промежутки;
Коэффициент, учитывающий промежутки определяется по следующей формуле: (1.5)
. (1.5)

Определим объём котлов для приготовления 120 порций борща № 109 ( выход 1 порции – 500 г.).
Отсюда V =120 * 0,5 = 60 л (дм3). Учитывая коэффициент заполнения объём котла составит 60/0,85=70,6=75 дм3.
Определим объем кола для концентрированного бульона для приготовления 120 порций борща. На 120 порций борща нам понадобится 48 л бульона.(из сборник рецептур на 1 л борща идёт 800 мл бульона)
По условию задачи костей идет 300 г на 1 г бульона, отсюда следует на 48 л бульона нам потребуется 14,4 костей
Таблица – Расчет объема котлов для варки бульонов

Расчет:
Принимаем пищеварочный котел объемом 75 л.

По приговору суда Х осужден признан виновным в незаконных приобретении

По приговору суда Х. осужден признан виновным в незаконных приобретении, хранении и сбыте огнестрельного оружия (пистолета ТТ) и боеприпасов к нему (четырех патронов).
Согласно приговору незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов Х. совершил в неустановленное время, в неустановленном месте и неустановленным способом. При этом, в суде Х. отрицал свою причастность к данному оружию и боеприпасам.
Является ли доказанным факт приобретения оружия Х.?
Какие обстоятельства подлежат доказыванию в данном случае?
Является ли законным и обоснованным приговор суда?

Согласно п.2 ст. 140 УПК РФ  Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). 2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
В данном случае, не доказано событие преступления, так как неизвестно время, когда именно Х. незаконно приобрел огнестрельное оружие. Кроме того, не установлены место и способ незаконного приобретения. Вина Х. также не доказана, при этом Х. сам отрицает свою вину.
Из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что факт приобретения Х. оружия не доказан. Соответственно, приговор суда является необоснованным и должен быть отменен.

Место практики в структуре образовательной программы Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков

Место практики в структуре образовательной программы

Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности входит в состав раздела Б.2 «Практики» учебного плана по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика». Учебной практике по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности предшествует обязательное изучение следующих дисциплин:

Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности обеспечивает в последующем прохождение:

3. Вид практики, способы и формы ее проведения

Вид (тип) практики – учебная, способ проведения практики – стационарный.
Базой проведения практики является кафедра экономики и бухгалтерского учета в АПК.
Для лиц с ограниченными возможностями здоровья учебная практика осуществляется путем выбора мест прохождения практики с учетом состояния здоровья и требований по доступности (в каждом конкретном случае).
Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности проводится в следующей форме:
непрерывно – путем выделения в календарном учебном графике непрерывного периода учебного времени для проведения всех видов практик, предусмотренных ОП).

4. Перечень планируемых результатов обучения при прохождении практики, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы

Процесс прохождения учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности на кафедре экономики и бухгалтерского учета в АПК направлен на формирование следующих компетенций:

5. Объем практики в зачетных единицах и ее продолжительность в неделях (либо в часах)

Общая трудоемкость практики составляет 3 зачетных единицы или 108 часов, продолжительность – 2 недели. Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности осуществляется на 2 курсе по очной форме обучения, на 3 курсе по заочной форме обучения.

Вид аттестации: зачет с оценкой.

6. Содержание практики

Конкретное содержание учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности определяется руководителем практики и отражается в плане практик в соответствии с индивидуальным

Выведите минимальные формы для суммы произведений функций f1

Выведите минимальные формы для суммы произведений функций f1, f2, f3 и f4 переменных x1, x2 и x3, приведенных на рис. 1. Существует ли более одной минимальной формы каждой из этих функций? Если да, выведите все эти формы.

Рис. 1. Логические функции для упражнения 3.

В электрической схеме сопротивление R2= 5 Ом

В электрической схеме сопротивление R2= 5 Ом, R3 = 2 Ом, R4 = 10 Ом и ЭДС ε1 = 2 В, ε2 = 4 В. Найти сопротивление R1 при условии, что ток в цепи гальванометра отсутствует. Внутренними сопротивлениями источников тока пренебречь.
Дано:
R2= 5 Ом
R3= 2 Ом
R4= 10 Ом
ε1 = 2 В
ε2 = 4 В
Iг = 0
_________________________________

R1 – ?
Решение:
Решаем с помощью правил Кирхгофа. Выберем направления токов, как они показаны на рисунке, и условимся обходить контуры по часовой стрелке.
По первому правилу Кирхгофа: алгебраическая сумма сил токов, сходящихся в узле, равна нулю. Учитывая, что по условию Iг = 0, получаем:
узел А: I1 + Iг – I2 = 0; I1 = I2;
узел В: I3 – IBD – I1 = 0;
узел C: I4 – I3 – Iг = 0; I3 = I4;
узел D: IBD +I2 – I4 = 0.
По второму правилу Кирхгофа: в замкнутом контуре алгебраическая сумма падений напряжения на всех участках контура равна алгебраической сумме ЭДС. Учитывая, что Iг = 0, а также I1 = I2 и I3 = I4, получаем:
контур Aε1Bε2DA: -I1R1 + I2R2 = E1 – E2; I1(R1 + R2) = -E2 + E1;
контур BСDε2В: –I3R3 – I4R4 = ε2; I3(R3 + R4) = – ε2;
контур ADСГA: I2R2 + I4R4 + IгRг = 0; I1R2 = I3R4
Подставляя числовые значения из условия, последовательно находим:
I3(R3 + R4) = ε2I3(2 + 10) = -4А ;= -0,33
I1R2 = I3R4 5I1 = – I1 = -А; = – 0,66
I1(R1 + R2) = – ε2 + ε1 => -0.66 ×(R1 + 5) = -4 + 2R1 + 5 = -1,34R1 = 3,66 Ом

При выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов нотариус записал в реестре нотариальных дей

При выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов нотариус записал в реестре нотариальных действий: дату совершения нотариального действия, полные имена супругов, краткое содержание свидетельства, сумму взысканного тарифа.
Вопрос:
Какие ещё записи должны быть в реестре по данному нотариальному действию?

В таблице представлены ситуации на рынке товара А

В таблице представлены ситуации на рынке товара А.

Графически ситуация на рынке будет выглядеть следующим образом:

Равновесие находится в точке пересечения кривых спроса и предложения – в точке E, при которой устанавливается равновесная цена, равная 40 руб/кг. и равновесный объем 500 кг.
При цене 20 руб/кг покупатели будут готовы купить больше товара, чем продавцы будут готовы продать, соответственно будет наблюдаться дефицит. Графически ситуация будет выглядеть так:

Производители будут готовы продать только 100 кг. товара А, в то время как покупатели будут хотеть купить 700 кг., будет существовать дефицит в размере 600 кг.

Графически ситуация будет выглядеть так:

При цене 70 руб/кг покупатели будут готовы продать 1100 кг продукции, что значительно больше объема, который могут купить покупатели, равного 200 кг, то есть на рынке будет наблюдаться излишек равный 900 кг. товара А.
Если потребление товара А при каждом уровне цен уменьшится на 150 кг, новое равновесие установится следующим образом:

Новая равновесная цена будет равна 35 руб/кг, а новый равновесный объем составит 400 кг.
Если же потребление товара А при каждом уровне цен увеличится на 50 кг, то ситуация на рынке будет выглядеть так:

Новая равновесная цена на товар будет приблизительно равна 41,6 руб/кг, а новый равновесный объем будет приблизительно равен 533,3 кг.
Такое увеличение потребления могло быть вызвано увеличением доходов; изменением предпочтений потребителей данного товара, связанным например, с рекламной компанией; увеличением числа потребителей; увеличением цен на товары заменители.

Организация и структура практики Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков

Организация и структура практики

Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности проводится после окончания 4 семестра после прохождения летней экзаменационной сессии на кафедре экономики и бухгалтерского учета в АПК.
Перед началом практики руководителем проводится инструктаж по технике безопасности. Перед работой проводится инструктаж по технике безопасности на рабочем месте. Студенты распределяются по участкам и работают по

решить задачи по физике с рисунком и всеми направлениями со сканом и объяснением действии решения

решить задачи по физике с рисунком и всеми направлениями со сканом и объяснением действии решения. Задача в прикрепленном фаиле

Решение. Как видно из рисунка, расстояние между соседними пучностями равно половине длины волны

Немного теории из интернета

Стоячие волны
Волны, образующиеся при наложении двух бегущих волн, распространяющихся навстречу друг другу с одинаковыми частотами и амплитудами.
Уравнение стоячей волны
Складываем волны

  и 
S= 
(учли, что k = 2π/λ)—уравнение стоячей волны.
Пучности стоячей волны
Точки, в которых амплитуда максимальна (Aст = 2Аcos(2πx/λ)) . Это точки среды, для которых
2πx/λ=  (m=0,1,2,….)
Координаты пучностей
 (m = 0,1, 2,:..).
По условию задачи расстояние между первой и пятой пучностями равно 5м, т.е.

Узлы стоячей волны
Точки, в которых амплитуда колебаний равна нулю (Aст = 0). Это точки среды, для которых
 (m = 0,1, 2,:..).
Координаты узлов
 (m = 0,1, 2,…)
Тогда расстояние между вторым и четвёртым узлами равно (см. рис.)

Решение. Уравнения исходных колебаний:

Где
амплитуды колебаний
циклическая частота
частота колебаний
период колебаний
начальные фазы
Уравнение результирующего колебания при сложении двух колебаний одинакового направления и периода

Где амплитуда результирующего колебания

Начальная фаза результирующего колебания

Векторная диаграмма сложения амплитуд на рисунке

№ 2 « Рассчитать объем котлов для варки следующих блюд» Объем посуды для варки вторых блюд и гарниров рассчитывается по следующим формулам

№ 2 « Рассчитать объем котлов для варки следующих блюд»
Объем посуды для варки вторых блюд и гарниров рассчитывается по следующим формулам:

– для варки набухающих продуктов:
Vk= Vпрод + Vводы / K,
– для варки не набухающих продуктов:
Vk= 1,15* Vпрод / K,
– для варки соусов, супов, напитков:
Vk= n* V1 / K,
где Vk – расчетный объем котлов, дм;
Q – количество продукта подвергаемого к варке, кг;
W – норма воды на 1 кг основного продукта;
Vводы – объем воды, необходимый для варки продукта, дм;
V1 – норма супа (соуса и т.д.) на 1 порцию ;
1,15 – коэффициент, учитывающий покрытие продуктов водой;
K – коэффициент заполнения котлов, для процесса варки -0,85, для тушения и припускания – 0,4;
Vпрод – объем, занимаемый продуктами, дм, рассчитывается по формуле:
Vпрод= Q / w,
где w – объемная масса продукта, кг/дм;
Q – количество продуктов подлежащее одновременной варке (кг), определяется по формуле:
Q= n * g
n – количество порций;
g – норма закладки сырья на 1 порцию, кг.
Результаты сводим в таблицу.
Таблица – Расчет объема котлов для варки вторых блюд и гарниров

Принимаем кастрюли из нержавеющей стали объемом 15, 7 дм3

Расчет объема котлов (дм3) для варки супов рассчитываем по формуле:
V = =
где n – количество блюд (порций), шт;
V1- норма супа на одно блюдо, дм3;
К – коэффициент заполнения котла (К = 0,85).
Таблица – Расчет объема котлов для супов

Принимаем кастрюли из нержавеющей стали объемом 9 дм3.

Ситуационная задача № 1 Покажите пространственную направленность всех σ- и π-связей

Ситуационная задача № 1.
Покажите пространственную направленность всех σ- и π-связей,
обозначьте тип гибридизации, валентные углы и длины связей.
Охарактеризуйте каждое валентное состояние атома углерода и
строение ковалентной связи в молекулах:
а) изобутилдиэтилметана;
б) несимметричного изопропилпропилэтилена;
в) вторбутилметилацетилена;
г) 2-метилбутадиен-1,3 (изопрен).
А) Все атомы углерода находятся в sp3-гибридизации,все связи простые (сигма) валентные углы-109о28минут,длина С-С-связей: 0,154 нм.

Б)
Атомы углерода двойной связи находятся в sp2- гибридизации, остальные в sp3, в структуре двойной связи одна связь пи,а другая-сигма. Угол между этиленовыми атомами углерода=120 о ,а длина кратной связи: 0,139нм.
В)
Атомы углерода тройной связи находятся в sp3- гибридизации, остальные в sp3, в структуре тройной связи две связи пи, а третья-сигма. Угол между ацетиленовыми атомами углерода=180 о

Г)
1,3-споряженный диен. 2-пи-связи,остальные-сигма. Атом углерода метильной группы находится в состоянии sp3-гибридизации, диеновые атомы углерода-sp2

№2 Дано А=3 мм=3∙10-3 м __________________ ν—

№2.
Дано:

А=3 мм=3∙10-3 м
__________________
ν—?
Решение:
Гармоническое колебание—это такое колебание, ускорение которого пропорционально величине смещения х и имеет противоположное ему направление:
(1)
Где ω—циклическая частота колебаний. Её связь с частотой колебаний определяется формулой:
ω=2πν (2)
Максимальным ускорение средней точки струны будет при амплитудном значении смещения. Соотношение по модулю:
(3)
Из уравнений (2) и (3) имеем:
= = =201,3 (Гц)

Определение зернового состава и модуля крупности песка

Определение зернового состава и модуля крупности песка.

Задание: рассчитать модуль крупности песка и построить кривую рассеивания. На основании проведенного расчета дать рекомендации об использовании песка.
Цель выполнения РГЗ №1 – освоение методики расчета модуля крупности мелкого заполнителя и построения графика рассева.

В соответствии с выданным вариантом остатки на ситах после просеивания навески песка составили m 2.5 = 180 г, m 1.25 = 255 г, m 0.63 = 214 г, m 0.315 = 172 г, m 0.16 = 154 г, через сито 0,16 прошло 25 г.
Определим частные остатки на ситах:
a 2,5 = ∙ 100 = 18 %
a 1,25 = ∙ 100 = 25,5 %
a 0,63 = ∙ 100 = 21,4 %
a 0,315 = ∙ 100 = 17,2 %
a 0,16 = ∙ 100 = 15,4 %
aп 0,16 = ∙ 100 = 2,5 % (прошло через сито)

Определим полные остатки на ситах
А2,5 = 18 %
А1,25 = 18+25,5 = 43,5%
А0,63 = 18+25,5+21,4 = 64,9 %
А0,315 = 18+25,5+21,4 + 17,2= 82,1 %
А0,16 = 18+25,5+21,4 + 17,2+15,4= 97,5 %
А п 0,16 = 2,5% (прошло через сито)

Модуль крупности песка
Мк = = 3,06

Результаты расчетов заносим в таблицу.

По значению модуля крупности (3,06) и полному остатку на сите 0,63 (64,9%) испытуемый песок относится к крупным пескам.

Нанесенная на график ломаная линия, характеризующая зерновой состав испытуемого песка расположена в ограниченной области графика, что свидетельствует о пригодности песка для приготовления бетона.

Расчетно-графическое

Зад №1 Дано (1) t = 2 c R =4 м ________________ Решение

Зад. №1. Дано:
(1)
t = 2 c
R =4 м
________________

Решение:
Скорость движения точки определяется дифференцированием уравнения движения (1) по времени:
(2)
Тангенциальное ускорение определяется дифференцированием уравнения скорости точки (2) по времени:
(3)
Нормальное (центробежное) ускорение определяется формулой:
(4)
Для момента времени t=2c нормальное ускорение:

Полное ускорение определяется формулой:
= = 2,24 (5)
Тангенциальное ускорение движения точки постоянно. Поэтому среднюю скорость за две секунды находим по аналогии с равноускоренным движением по формуле:
(6)

Туристическая компания предлагает места в гостиницах приморского курорта

Туристическая компания предлагает места в гостиницах приморского курорта. Менеджера компании интересует, насколько возрастает привлекательность компании в зависимости от её расстояния до пляжа. С этой целью по 14 гостиницам города была выяснена среднегодовая наполняемость номеров и расстояние в км. до пляжа.
Постройте график исходных данных и определите по нему характер зависимости. Рассчитайте выборочный коэффициент линейной корреляции Пирсона, проверьте его значимость при α = 0,05. Постройте уравнение регрессии и дайте интерпретацию полученных результатов.

Решение.
Построим точечную диаграмму для визуального отображения зависимости уровня привлекательности туристической компании от ее расстояния до пляжа.

Рис.1 -Точечная диаграмма

Создадим вспомогательную таблицу для расчета необходимых коэффициентов:

По формуле 5.8 составим систему уравнений:
откуда вычислим коэффициенты линейного уравнения:
;
.
Тогда уравнение регрессии примет вид:
.
Следовательно, с увеличением расстояния к пляжу на 1 км. уровень наполняемости номеров гостиниц снижается в среднем на 26,264%.
Проверим значимость полученных коэффициентов регрессии. Рассчитаем и по формулам 5.12 и 5.13:

формула 5.10 для параметра а0:
формула 5.11 для параметра а1: .
По таблице Стьюдента с учетом уровня значимости =5% и числа степеней свободы ν =14-1-1=2 получаем =2,179.
Фактические значения и превышают табличное критическое значение . Это позволяет признать вычисленные коэффициенты регрессии типичными.

Рассчитаем линейный коэффициент корреляции Пирсона по формуле 5.16:

где

По таблице Стьюдента с учетом уровня значимости =5% и числа степеней свободы ν =14-1-1=12 получаем =2,179.
Фактическое значения превышают табличное критическое значение . Это позволяет признать вычисленный коэффициент корреляции типичным.

Рассмотрим ПМЛ-схему приведенную на рис

Рассмотрим ПМЛ-схему, приведенную на рис. 43. Предположим, что в нее добавлена четвертая входная переменная, х4, недополненная и дополненная формы которой могут соединяться со всеми четырьмя вентилями И тем же способом, что и переменные х1, x2 и x3.
а) Может ли эта модифицированная ПМЛ-схема использоваться для реализации такой функции:
f=x123 + 1 x23, + 12 x3
Если да, покажите как.
б) Сколько функций трех переменных нельзя реализовать с помощью этой ПМЛ-схемы?

Рис. 43

Обозначим

тогда

V0 = 1л ∆V=200мл=0 2л Р0=760 мм рт

V0 = 1л
∆V=200мл=0,2л
Р0=760 мм рт. ст.
PN=0,1 мм рт. ст.
________________
N—?
Решение:
Процесс откачки воздуха—изотермический. Для одного хода поршня можно записать в соответствии с законом Бойля-Мариотта:
===
То-есть, при одном ходе поршня давление в баллоне уменьшается в 1,2 раза.
При числе ходов N давление уменьшится в (1,2)N раза.
Тогда уравнение, из которого можно определить N:
или 1,2N=7600

Проведем расчет задачи в программе SPSS

Проведем расчет задачи в программе SPSS.
Внесем числовые данные по трем группам в базу данных и осуществим кодирование переменных. В качестве меток для переменной «учебная группа» определим: 1 – группа А, 2 – группа В, 3 – группа С.
Осуществим попарное сравнение трех групп по показателю зависимой переменной «стратегия конфликтного поведения» – «Соперничество». Для этого выберем вкладку «непараметрические критерии» и далее вкладку «для двух независимых выборок». Для расчета определим критерий Манна-Уитни.
Ниже приведем результаты расчета критерия Манна-Уитни на числовых данных задачи и сделаем промежуточные выводы.

Критерий Манна-Уитни

Как можно видеть из таблицы, различия в выборе стратегии конфликтного поведения студентами группы А и группы В статистически незначимы (U=206, p>0,05).

Данные расчета критерия Манна-Уитни для учебных групп студентов А и С показали статистически достоверные различия между группами по выбору стратегии конфликтного поведения «Соперничество». Группа С имеет более выраженную склонность к выбору соперничества в конфликтной ситуации, в сравнении с группой А (U=133, p

Среднегодовая стоимость (Фсг) определяется исходя из стоимости основных средств на начало года (Фнг)

Среднегодовая стоимость (Фсг) определяется исходя из стоимости основных средств на начало года (Фнг), планируемого их ввода (Фвн) и выбытия (Фвыб) за расчетный период:

где: Тi – число полных месяцев с момента ввода основных средств до конца года;
Тj – число полных месяцев с момента выбытия основных средств до конца года;
n – число вводов основных фондов;
m –число выводов.

Фсг =7440 + 1240*9/12 – 720*7/12 = 7440+930-420 = 7950 тыс. руб.

Годовая сумма амортизационных отчислений = Среднегодовая стоимость-Норма амортизации = 7950*3,8/100 = 302,1 тыс. руб.
Фондоотдача = объем товарной продукции/ Среднегодовая стоимость = 5600/7950 = 0,7 руб./руб.
Фондоемкость = Среднегодовая стоимость/ объем товарной продукции = 7950/5600 = 1,38 руб./руб.
Фондовооруженность труда = Среднегодовая стоимость/численность работающих = 7950/320 = 24,84 тыс.руб./чел.

1 Средняя плотность горной породы составляет 1100 кг

1. Средняя плотность горной породы составляет 1100 кг/м3, истинная плотность – 2,7 г/см3. Определить истинную пористость породы и ее водопоглощение по массе и объему, если опытный образец породы в сухом и насыщенном водой состоянии весил соответственно 78,0 и 89,4 г. Какие поры – закрытые или открытые – преобладают в образце горной породы?
Определяем водопоглощение по массе

где mв – масса образца материала, насыщенного водой;
mс – масса образца в сухом состоянии

Связь между водопоглощением по массе и водопоглощением по объему определяется соотношением:

где ρ0 – средняя плотность.

Истинную пористость определяют по формуле

где ρист – истинная плотность.

Открытая пористость численно равна водопоглощению по объему, следовательно

Тогда закрытая пористость

Таким образом, в образце преобладают закрытые поры.

2. Определить, сколько штук одинарного полнотелого кирпича можно изготовить из 50 т глины с влажностью 15%, если потери при обжиге кирпича-сырца составляют 6,8% от массы сухой глины. Среднюю плотность кирпича принять 1800 кг/м3.
Определяем массу сухой глины

Определяем массу сухой глины с учетом потерь рот обжиге

Объем одного кирпича

Количество кирпичей

Вариант 9
1. Масса образца горной породы, насыщенного водой, составляет 56,0 г. Определить среднюю плотность и пористость (истинную, открытую и закрытую) породы, если ее истинная плотность равна 2,5 г/см3, объемное водопоглощение – 18%, а масса образца в сухом состоянии – 50,2 г.
Определяем водопоглощение по массе

где mв – масса образца материала, насыщенного водой;
mс – масса образца в сухом состоянии

Связь между водопоглощением по массе и водопоглощением по объему определяется соотношением:

где ρ0 – плотность.
Тогда плотность

Пористость определяют по формуле

где ρист – плотность твердого вещества.

Открытая пористость численно равна водопоглощению по объему, следовательно

Тогда закрытая пористость

2. Литровый сосуд заполнен сыпучим пористым материалом, имеющим насыпную плотность 500 кг/м3. Какая доля объема сосуда приходится на твердое вещество материала, если его истинная плотность составляет 2,6 г/см3.
Насыпная плотность сыпучего строительного материала – это его плотность в неуплотненном состоянии. Она учитывает не только объем самих частиц материала, но и пространство между ними. Определим массу материала через насыпную плотность

Истинная плотность – это масса вещества, содержащаяся в единице объема, не считая пор. Объем твердого материала

Тогда доля объема, приходящегося на твердое вещество – 19,2%