ЭкспертМиК / Подбор литературы / Судебная экономическая экспертиза
По запросу найдено: Всего: 27 источников
Содержание презумпции истинности вступившего в законную силу приговора суда в уголовном судопроизводстве
Х. А. Каландаришвили // Финансовая экономика. – 2– No Ч. – С. 938–940 (0,4 а.л.).
Развитие правового положения юридических лиц в уголовном судопроизводстве России
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).
Современные этнические процессы на территорииЦентральной Азии: проблемы и перспективы: сборник материалов второйМеждународной научно-практической конференции, посвященной 25-летию со дняобразования исторического факультета Тувинского государственного университета (г.Кызыл, 17-18 октября 2019 г.). – Кызыл: Изд-во ТувГУ, 2– С.215
Разрешение уголовного дела по существу в суде первой инстанции: современные подходы в зарубежной уголовной юстиции
Материалы Международного молодежного научного форума ЛОМОНОСОВ-2019 / Под ред. Е. С. Каширина, В. В. Хапаев, Э. Р. Шихаметова. Т. Москва: Москва, 2– 0,2 п.л. (Электронная публикация).
Правовой феномен «юридическая сила»: общетеоретический анализ
Е.А. Ларина // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки / HUMANITIES, SOCIAL- ECONOMIC AND SOCIAL SCIENCES. 2No С. 145-(0,5 п.л.).Ларина, Е.А. Юридическая сила договорных актов / Е.А. Ларина // Евразийский юридический журнал. 2No 6 (133). С. 112-(0,4 п.л.).
Правовые гарантии как способ обеспечения законности при реализации мер административного принуждения в УИС
Н. В. Анискина // Развитие уголовно-исполнительной системы : организационные, правовые и эко- номические аспекты: сборник материалов международной научно-практической конференции (Новосибирск, 23 мая 2019 г.). – Новосибирск : НГУЭУ; Новокуз- нецк : Кузбас. ин-т ФСИН России, 2– С. 10-– 0,3 п.л.Анискина, Н. В. Система принципов административного принуждения в УИС / Н. В. Анискина // Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран : сборник материалов между- народной научно-практической конференции (Рязань, 25 апр. 2019 г.) / под ред. Л. В. Павловой. – Рязань: Академия ФСИН России, 2– С. 71-– 0,3 п.л.
Исследование интеллектуальной собственности как фактора обеспечения экономической безопасности
Экономическая безопасность:стратегические риски и угрозы. III Межвузовская научно-практическая конфе-ренция с международным участием: сборник статей. под ред. Т.И. Безденеж-ных, Р.В. Дронова, В.В. Шапкина / Н.Н. Прокопец. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ,2– С. 98-– 0,15 п.л.
Административное принуждение в уголовно-исполнительной системе: понятие и правовое регулирование
Н. В. Анискина // Актуальные вопросы развития юридической науки : сборник материалов всерос- сийской научно-практической конференции (Пермь, 28 февраля 2017 г.) / отв. ред. Р. В. Новиков, А. М. Бобров. – Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН Рос- сии, 2– С. 285-– 0,3 п.л.
К теоретической концепции экономической политики структурного сдвига
Е.В. Слесаренко, Е.А. Таран, С.А. Жиронкин // Пу-теводитель предпринимателя. – 2– № – С. 199-210 (0,63 п.л. / 0,3 п.л.).
Административное обжалование в системе гарантий прав предпринимателей при проведении государственного контроля
Д.С.Фесько // Государственный контроль и надзор как способы обеспечения законности в сфере экономической деятельности: сборник материалов международной научно-практической конференции «Лазаревские чтения»,посвящённой памяти д. ю. н., заслуженного юриста РСФСР Е. В. Шориной (Россия, г. Москва, 25 октября 2018 года). — М.: Кнорус, 2— С. 221–228 (0,5 п.л.).
Основные тенденции развития института поручения следователя в уголовном судопроизводстве
Сборник научных статей поитогам межведомственной научно-практической конференции «Моя профес-сия – следователь». – М.: Московский университет МВД России им. В.Я.Кикотя, – 2– С. 244-249 (п.л. 0,35).
Особенности допуска представителя юридического лица для участия в уголовном деле на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
Концептуальная неопределенность института множественности административных правонарушений в российском законодательстве
Н.А. Ахтанина // Актуальные проблемы административного права и процесса. – 2– No – С. 15-18 (0,5 п.л).Ахтанина Н.А. Особенности применения административной ответственности за множественность административных правонарушениях в области дорожного движения» [Текст] / Н.А. Ахтанина // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. –2–No1(2).–С.40-44(0,3п.л).
Категория «уголовно-правовое обеспечение» и ее соотношение со смежными понятиями (уголовно-правовое воздействие, уголовно-правовое регулирование, уголовно-правовая охрана)
Т. А. Кирова // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 168–171 (0,46 а.л.).
Институт ходатайств и жалоб как средство совершенствования законодательства (на примере использования компьютерной техники в уголовном судопроизводства)
С.И.Рябоконев // Вестник Челябинского государственного университета.Серия: Право. — 2– Т.4 – №– С. 73-– 0,35 п.л.
Роль цифровых технологий при реализации права на доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве
Т.А. Топилина // НовеллыКонституции Российской Федерации и задачи юридической науки: материалыконференции: в 5 ч., Москва, 24–27 ноября 2020 года. – Москва: РГ-Пресс, 2– С. 44–– 0,24 п.л.
Исторический очерк уголовно-правовой охраны конкуренции
Р. А. Жабагинов // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2– No – С. 128–130 (0,1 п. л.).