Что на ваш взгляд имели в виду Пригожин и Стенгерс формулируя это заключение 2

1.  Человечество в своём познании Природы прошло три стадии и вступает в четвёртую. На первой стадии — натурфилософской — сформировались общие представления об окружающем мире, как о чём-то целом, едином. С XV-XVI веков началась аналитическая стадия, т.е. расчленение и выделение частностей, приведших к возникновению частных естественных наук. В настоящее время, с одной стороны, делаются попытки обосновать принципиальную целостность естествознания; с другой — продолжается дифференциация науки. Следовательно, четвёртую стадию, в которую человечество вступает в своём познании Природы можно назвать интегрально-дифференциальной.
2. ХIХ в. – периода промышленной революции – паровой двигатель, для ХХ в. Системе наук о природе, входящих в естествознание свойственны иерархичность и цикличность. Сегодня широко обсуждаются идеи о субординации естественных наук.
3.Можно выделить два взаимосвязанных но самостоятельных уровня научного исследования: эмпирический и теоретический. Они различаются по предмету (вовтором случае он может иметь свойства, которых нет у эмпирического объекта), средствам, методам и результатам (эмпирическое исследование завершается выведением эмпирического обобщения, теоретическое имеет целью выдвижение гипотезы и создание теории). Но несмотря на методологическую ценность выделения эмпирического и теоретического уровней исследования, разделить их в целостном процессе познания невозможно. Невозможно так же говорить о том что какой-то из них является важнейшим ведущим для исследования….