Масович задумал совершить разбойное нападение на пункт обмена валюты

Масович задумал совершить разбойное нападение на пункт обмена валюты. Продумав план ограбления, он понял, что ему необходим сообщник. Он позвонил по телефону Варогову, предложив принять участие в нападении. Тот отказался.
Совершил ли Масович преступление?
Ответ.
Понятие преступление определено в ст. 14 УК РФ. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Действия Масовича можно квалифицировать как “обнаружение умысла” – высказанное вовне желание совершить преступление, не подкрепленное конкретными действиями. Соответственно отсутствуют важные характеристики преступления, такие как объективная сторона и состав.Умысел не может быть общественно опасным, но только в случае того пока лицо имевшее умысел совершить преступление не подготавливало способы, орудия, средства для совершение преступления.
Таким образом, Масович преступление не совершал.
У Масович отсутствует такое элемент как «деяние», а основанием уголовной ответственности за приготовление к преступлению является наличие деяния, содержащего признаки состава неоконченного преступления.

Согласно УК РФ состав преступления является основанием уголовной ответственности, поэтому его отсутствие (в любых возможных формах) означает невозможность таковой. В связи с этим одним из ключевых обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, является отсутствие в содеянном состава преступления.
Основанием уголовной ответственности закон признает совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Основанием для привлечения к ответственности выступает именно деяние, т.е. выраженное вовне (объективизированное), ограниченное пространственно-временными рамками, сознательно-волевое, общественно опасное и противоправное поведение. По уголовному законодательству мысли, настроения, даже замысел совершить преступление, хотя бы и высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним, сами по себе не влекут уголовной ответственности.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки преступления, предусмотренного Уголовным . Момент окончания преступления является различным и зависит от конструкции состава преступления.
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам ( УК).
С субъективной стороны приготовление к совершению преступления может быть осуществлено только умышленно, на что прямо указано в законе, причем умысел возможен только прямой.
Приготовление имеет самостоятельное уголовно-правовое значение только в том случае, если не перерастает в покушение или оконченное преступление в силу обстоятельств, которые не зависят от воли виновного. Оно характеризует незавершенное, незаконченное преступное поведение. Прерывается оно всегда вопреки воле лица, по не зависящим от него обстоятельствам. Эти обстоятельства могут быть различными, главное – они не должны быть связаны с добровольным прекращением преступных действий.
Если в процессе приготовления к преступлению виновный совершает деяния, подпадающие под признаки состава другого преступления, то содеянное образует совокупность преступлений.
Общее положение об основании уголовной ответственности остается незыблемым и применительно к неоконченному преступлению ( УК). Следовательно, основанием уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление является наличие деяния, содержащего признаки состава неоконченного преступления.
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, понятие о которых дается в УК.

Ворагов не является соучастником преступления – он не совершал никакого общественно опасного деяния, так как согласно УК РФ основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В УК РФ закреплено, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

MaryChe 5.0

Выполню качественно, раньше срока, с соблюдением требований и уникальности. 1. ФБОУ ВО СПбГАУ, Технология произв. с/х продукции - технолог производства 2. ФБОУ ВО СПбГАУ, Менеджмент - Организация предпринимательской деятельности в АПК

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

Мамедов Литовченко и Свиргун были задержаны по подозрению в совершении ряда разбойных нападений на квартиры граждан

140₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить

№ 3Николаев действуя в составе банды совершил разбойное нападение с применением самодельного огнестрельного оружия на граждан Уздимаева и Алиева

240₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить