За совершение мелкого хулиганства в дежурную часть отдела полиции «Дальний» Управления МВД России по городу Казани в сильной степени опьянения был доставлен гражданин Комаров. При личном досмотре у него в кармане куртки была обнаружена самодельная папироса, в которой вместо табака находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом общим весом 2 грамма. Комаров пояснил, что в папиросе находится анаша, и что данной папиросой вчера вечером на дискотеке его угостил незнакомый парень. Начальник отдела полиции, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о наложении на Комарова наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток с конфискацией наркотического средства.
Вопросы: 1) Квалифицируйте действия Комарова? 2) Кем и какие нарушения КоАП РФ были допущены в указанном случае?
1) Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественные отношения.
Объективная сторона преступления выражается в том, что, гражданин Комаров в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, которое характеризуется нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Выражается также в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере.
Субъектом является гражданин Комаров, задержанный за совершение мелкого хулиганства в дежурную часть отдела полиции «Дальний» управления МВД России по городу Казани в сильной степени опьянения.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив – потребность в самоутверждении путем унижения достоинства других граждан, а так же незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, и желает совершить эти действия.
Обыск гражданина Комарова не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Выдача лицом наркотических средств или психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, по предложению следователя, например перед началом производства в помещении выемки или обыска, не должна исключать уголовной ответственности, но может быть рассмотрена судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. ст. 61, 62 УК).
2) Гражданином Комаровым были допущены административные нарушения мелкому хулиганству Статья 20.1. КоАП РФ и незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Статья 6.8. КоАП РФ.
user858666 5.0
Имею высшее образование в сфере физической культуры и спорта, а также в сфере менеджмента.
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
2 В дежурную часть отдела милиции №7 КВД по г Нижнему Новгороду был доставлен гражданин Головин за мелкое хулиганство
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
№ 1 Шадрин ранее трижды судимый за кражу грабежи и разбой находясь в состоянии алкогольного опьянения
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным мотивируя это тем
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что Калинина вступила с ним в брак лишь с целью прописаться на его жилой площади, без намерения создать семью. При рассмотрении...
№7 Дудкин встретив своего зятя Сенина находившегося в сильной степени алкогольного опьянения
№7.Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть...