№7.Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть догнал его и схватил за руки. Сенин споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина. Оба упали на землю. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Сенина и, имея вес более 120 кг, причинил Сенину (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Сенин умер. Мать Сенина (56 лет) предъявила к Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Согласно части 2 Гражданского Кодекса «Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина», а в частности статье 1088, мать Сенина может предъявить к Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормилица. Согласно этой статьи она попадает под категорию выплат, так как достигла пенсионного возраста на момент смерти сына (п.2, ст. 1088 – «Вред возмещается: ….- женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет – пожизненно…»).
Но в данной ситуации иск не будет подлежать удовлетворению, так как само деяние Дудкина будет рассматриваться по 28ст. Уголовного кодекса, т.е. совершенное по неосторожности. (Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.)
Таким образом, Дудкин не предвидел возможности своего падения на Сенина, попадания при этом коленом в область его живота и груди, наступления смерти потерпевшего в результате этого падения и по обстоятельствам дела не мог и не должен был предвидеть это. Следовательно, Дудкин не может нести ответственность за неосторожное убийство (по действующему УК РФ – причинение смерти по неосторожности), поскольку имел место несчастный случай.
Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает гражданскую и уголовную ответственность.
polinasav96 5.0
Школа (2003-2014): золотая медаль; Бакалавриат (2014-2018): ГУУ Менеджмент в гостинично-туристическом бизнесе. Усиленно изучала английский язык. Диплом с отличием. Магистратура (2019-н.в.): СПбГЭУ Туризм. Ответственная, грамотная.
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
№ 6Свистунов встретив своего зятя Мурзаева находящегося в сильной степени алкогольного опьянения
140₽
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
№ 2 Галин находясь в состоянии алкогольного опьянения разыскивая своего знакомого И
140₽
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
