В случае гибели указанных в задаче лиц подлежала бы применению статья 266 УК РФ «Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями»

В случае гибели указанных в задаче лиц. подлежала бы применению статья 266 УК РФ «Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями». Предметом преступления являются все виды транспортных средств (автомобиль, самолет и проч.), пути сообщения (взлетно-посадочная полоса, направляющая рельсовая колея, дорога с твердым покрытием и т.п.), средства сигнализации (семафоры, светофоры, бакены), средства связи (телекс, рация), иное транспортное оборудование (причал, оборудование для заправки воздушных судов, устройства освещения и проч.).
Объективная сторона преступления представлена тремя признаками: а) два варианта деяния: недоброкачественный ремонт всех указанных выше предметов либо выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств; б) общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью (по ч. 2 – смерти одного, а по ч. 3 – двух и более лиц); в) причинная связь между соответствующими деяниями и указанными тяжкими последствиями.
Недоброкачественным ремонтом признается ремонт, сопровождающийся: а) неустранением опасных для движения и эксплуатации дефектов либо б) установкой нового некачественного оборудования и запасных частей. Выпуск технически неисправного транспортного средства в эксплуатацию – это выдача разрешения уполномоченным лицом на выезд (выход) соответствующего средства в рейс при наличии дефектов, исключающих согласно действующим правилам и нормативам его использование. В обоих случаях совершения рассматриваемого деяния при производстве по делу необходима судебно-техническая экспертиза.
Специфика причинной связи при совершении рассматриваемого преступления состоит в том, что предусмотренные законом общественно опасные последствия (например, смерть человека) в физическом смысле причиняются не самим виновным, а действующим виновно или невиновно третьим лицом, чаще всего – оператором соответствующего вида транспорта.
Поскольку в предложенном варианте последствий в виде причинения вреда и смерти пассажиров и членов экипажа не было, то состава преступления, предусмотренного ст 266 УК РФ, нет, соответственно для инженера Титова может наступить только дисциплинарная ответственность в области трудового законодательства.

Учёный 5.0

Знаю множество языков, проходил стажировку в криминалистике, журналистике, менеджменте и истории. Второе высшее - факультет информационных технологий и программирования.

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

№ 2Лисин обвиняется в нарушении правил безопасности движения транспорта что привело к гибели дежурного по переезду гр-на Белкина

240₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить

Дело по обвинению К в совершении нарушения правил дорожного движения повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью

100₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить