3. Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области за истицей и за ее умершим супругом было признано право общей долевой собственности на земельный участок, который был предоставлен супругам в общую совместную собственность для личного подсобного хозяйства. Суд сослался в решении на п. 5 ст. 244 ГК РФ, согласно которой по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Заявитель не предоставил суду соглашение о разделе долей, в связи с чем суд посчитал доли супругов равными.
Оцените обоснованность и законность данного решения суда первой инстанции и выскажите свою юридическую позицию по данному делу.
В соответствии с ГК РФ Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поэтому действия суда обоснованы.
В соответствии со ст.ст.38,39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
АрестАлександрович 4.9
ответственный, исполнительный пишу работы по экономике, юриспруденции, менеджменту, маркетингу и журналистике
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
