№ 3
Между Ивановым и ООО «Городские бани» был заключен договор, согласно которому за период с 01.06.2018 по 01.08.2018 Иванов обязался поставить ООО «Городские бани» 1 000 березовых веников. В результате Иванов поставил только 600 веников. ООО «Городские бани» обратилось к Иванову с требованием о выплате договорной неустойки. Отказывая в ее уплате, Иванов пояснил: лето 2018 года выдалось очень дождливым, а в такую погоду веники заготавливать нельзя; так как рабочих дней было немного, предполагаемое количество веников заготовить не получилось. Поскольку он не виноват в том, что не смог исполнить обязательство надлежащим образом, то к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства его привлечь нельзя. При рассмотрении дела в суде представитель ООО «Городские бани» заявил, что вина является необходимым условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности только участников гражданского оборота, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, Иванов же, хоть и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически осуществляет предпринимательскую деятельность: ежегодно на протяжении уже 5 лет поставляет веники ООО, что подтверждается договорами. Поэтому Иванов должен нести гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства независимо от вины.
DiplomExpert 4.4
Проверка на оригинальность по antiplagiat.ru и etxt . Степень бакалавра маркетинга (диплом с отличием). Степень магистра финансов ( Master of Business Administration - MBA). Точно в срок. Преподаватель вуза. Постоянный контакт с заказчиком.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
