Получи учебную работу с гарантией
Прокомментируйте фрагмент текста из учебника: «Товарность сельского хозяйства повысилась, но ¾ товарного хлеба давали хозяйства кулаков и помещиков, т.е. капиталистические фермерские хозяйства, тогда как многомиллионное крестьянство – только ¼. Крестьянское хозяйство в основе своей оставалось натуральным». Как можно оценить результаты Столыпинской аграрной реформы к 1913 г?
Часть выполненной работы
Итоги реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России. Валовой доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего ВД. Доход всего народного хозяйства благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском хозяйстве, возрос в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.
Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции – 89, а в Бельгии – 168 пудов.
Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований – к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.
Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции – 89, а в Бельгии – 168 пудов.
Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований – к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.
Литература
1. Агапова И. И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998. — 248с.
2. Бартенев С. История экономических учений в вопросах и ответах М.: ВЛАДОС, 1998. -288с.
3. Березин И. С. Краткая история экономической мысли: Учебное 1484 пособие. — М.: Издательство РДЛ,2000. -268 с.
4. Любимова Л. Л., Автономова В.С. История экономической теории. М.: Аспект Пресс, 1995. — 462с.
5. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,1997.
…
bellka13
4.3
Опыт написания работ - более 10 лет. параллельно с основной специальностью занимаюсь дополнительно темами менеджмента и экономики.
Получи учебную работу с гарантией
