Джон Смит офицер морской пехоты был привлечен к уголовной ответственности за то
Джон Смит, офицер морской пехоты, был привлечен к уголовной ответственности за то, что в мирное время застрелил фермера, случайно оказавшегося на территории проведения военных учений. Военный трибунал в составе трех судей вынес обвинительный приговор на основании письменных показаний свидетелей и устных объяснений самого Джона Смита. Были ли нарушены в этом процессе поправки к конституции США (положения Билля о правах 1791 г.)? Ответ обоснуйте
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Положения Билля о правах нарушены не были.
Поправка 6 Билля о правах гласит: при всяком уголовном преследовании обвиняемый будет иметь право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных из штата и округа, заранее установленного законом, где совершено преступление; обвиняемый будет иметь право требовать, чтобы ему дали очную ставку со свидетелями, показывающими против него, обвиняемый может требовать свидетелей со своей стороны и пользоваться помощью адвоката для своей защиты….
Поправка 6 Билля о правах гласит: при всяком уголовном преследовании обвиняемый будет иметь право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных из штата и округа, заранее установленного законом, где совершено преступление; обвиняемый будет иметь право требовать, чтобы ему дали очную ставку со свидетелями, показывающими против него, обвиняемый может требовать свидетелей со своей стороны и пользоваться помощью адвоката для своей защиты….
В рыночной экономике допускается государственное вмешательство в регулирование рынка
В рыночной экономике допускается государственное вмешательство в регулирование рынка.
А. Назовите причины этого
Б. Укажите различие между видами вмешательства ( в соответствие с и в несоответствие с законами рынка) в свободное ценообразования.
Часть выполненной работы
А., Во-первых, в экономике любой страны существует нерыночный сектор, оказывающий большое влияние на развитие и существования общества. Это фундаментальная наука, образование, здравоохранение, экология, органы правопорядка и др. Государство должно влиять на уровень цен для этой сферы. Помимо этого, государству необходимо поддерживать создание инноваций для повышения конкурентоспособности экономики, но они недешевы и на первых порах приносят убытки.
Во-вторых, в действительности совершенной конкуренции не существует, а агенты рынка не равны, что создает опасность возникновения ситуации, когда сильный диктует слабому более выгодную для себя цену с целью получения сверхприбыли. Поэтому государство с помощью антимонопольного законодательства и других мер стремится обеспечить примерно равные условия для конкуренции.
В-третьих, государство устанавливает или регулирует цены на продукцию государственных предприятий и организаций, уровень рентных платежей, ставки налогов, которые, в конечном счете, включаются непосредственно во все цены, влияют на их уровни и соотношения.
В-четвертых, участия государства требует проблема распределения доходов. Рыночный механизм жесток и не способен решать …
Во-вторых, в действительности совершенной конкуренции не существует, а агенты рынка не равны, что создает опасность возникновения ситуации, когда сильный диктует слабому более выгодную для себя цену с целью получения сверхприбыли. Поэтому государство с помощью антимонопольного законодательства и других мер стремится обеспечить примерно равные условия для конкуренции.
В-третьих, государство устанавливает или регулирует цены на продукцию государственных предприятий и организаций, уровень рентных платежей, ставки налогов, которые, в конечном счете, включаются непосредственно во все цены, влияют на их уровни и соотношения.
В-четвертых, участия государства требует проблема распределения доходов. Рыночный механизм жесток и не способен решать …
Джеймс O’лиpи жил в 15 милях от Манчестера в собственном доме вокруг которого простирались земли
Джеймс O’лиpи жил в 15 милях от Манчестера в собственном доме, вокруг которого простирались земли, принадлежавшие еще деду Джеймса 0’Лири. и приносившие теперь 400 фунтов в год. Кроме этого, 150 фунтов Джеймсу 0’Лири приносил ежегодно его дом в Манчестере, сдаваемый в наем. Двадцативосьмилетний сын Джеймса 0’Лири, Фрэнк, жил в Лондоне, где за 40 фунтов в год снимал квартиру. Кто и где будет голосовать на выборах в парламент
а) в 1840 году б) в1870году в) в 1890 году?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
а) В соответствии с Актом о народном представительстве 1832 г. активным избирательным правом в Англии обладал следующий круг лиц:
избирательное право предоставлялось мужчинам, достигшим 21 года, обладавшим недвижимой собственностью, которая приносила не менее 10 фунтов стерлингов годового дохода и уплачивавшим налог на бедных;
избирательным правом наделялись арендаторы – на условиях долгосрочной аренды с доходом не менее 10 фунтов стерлингов в год и краткосрочной – не менее 50-ти фунтов стерлингов;
Устанавливался ценз оседлости – 6 месяцев.
Джеймс O’лиpи соответствует всем требованиям, но он не будет внесен в списки избирателей ни в Лондоне, ни в Манчестере, т.к. проживает в 15 милях от Манчестера («…ставится условием также, что никакое из подобных лиц не будет внесено в списки избирателей, если оно не проживает в течение ближайших 6 календарных месяцев, в пределах города или местечка, где ему надлежит голосовать или же в пределах 7 английских миль от данного района…» Акт о народном представительстве 1832 г.)
Фрэнк живет в Лондоне на условиях долгосрочной аренды и имеет доход не менее 10 фунтов в год.
Таким образом, в 1840 году Фрэнк будет голосовать на выборах в Парламент в Лондоне, а Джеймс О`Лири в выборах участвовать не будет.
б) Акт о народном представительстве 1867 г. предусматривал снижение имущественного ценза и увеличение ценза оседлости до 1года
По прежнему, Фрэнк соответствует всем требованиям:
– является совершеннолетним и не подлежит поражению в правах
– в качестве жильца занимает в соответствующем городе в течение 12 месяцев квартиру, стоимостью в год в десять фунтов и выше
Поэтому, будет голосовать в Лондоне.
Джеймс О`Лири не будет включен в список избирателей, т.к. условия 26 параграфа Акта 1832 г. остались неизменными ( он проживает в 15 милях от Манчестера)
в) Акт о народном представительстве 1884 г. закрепил единое избирательное право для домовладельцев и квартиронанимателей всех графств и городов. Каждый мужчина, владеющий в графстве или в городе землей или помещениями, приносящими доход не менее 10 фунтов в год, может быть зарегистрирован в качестве избирателя.
Таким образом, в 1890 году джеймс О`Лири будет голосовать в Манчестере, а его сын Фрэнк – в Лондоне….
избирательное право предоставлялось мужчинам, достигшим 21 года, обладавшим недвижимой собственностью, которая приносила не менее 10 фунтов стерлингов годового дохода и уплачивавшим налог на бедных;
избирательным правом наделялись арендаторы – на условиях долгосрочной аренды с доходом не менее 10 фунтов стерлингов в год и краткосрочной – не менее 50-ти фунтов стерлингов;
Устанавливался ценз оседлости – 6 месяцев.
Джеймс O’лиpи соответствует всем требованиям, но он не будет внесен в списки избирателей ни в Лондоне, ни в Манчестере, т.к. проживает в 15 милях от Манчестера («…ставится условием также, что никакое из подобных лиц не будет внесено в списки избирателей, если оно не проживает в течение ближайших 6 календарных месяцев, в пределах города или местечка, где ему надлежит голосовать или же в пределах 7 английских миль от данного района…» Акт о народном представительстве 1832 г.)
Фрэнк живет в Лондоне на условиях долгосрочной аренды и имеет доход не менее 10 фунтов в год.
Таким образом, в 1840 году Фрэнк будет голосовать на выборах в Парламент в Лондоне, а Джеймс О`Лири в выборах участвовать не будет.
б) Акт о народном представительстве 1867 г. предусматривал снижение имущественного ценза и увеличение ценза оседлости до 1года
По прежнему, Фрэнк соответствует всем требованиям:
– является совершеннолетним и не подлежит поражению в правах
– в качестве жильца занимает в соответствующем городе в течение 12 месяцев квартиру, стоимостью в год в десять фунтов и выше
Поэтому, будет голосовать в Лондоне.
Джеймс О`Лири не будет включен в список избирателей, т.к. условия 26 параграфа Акта 1832 г. остались неизменными ( он проживает в 15 милях от Манчестера)
в) Акт о народном представительстве 1884 г. закрепил единое избирательное право для домовладельцев и квартиронанимателей всех графств и городов. Каждый мужчина, владеющий в графстве или в городе землей или помещениями, приносящими доход не менее 10 фунтов в год, может быть зарегистрирован в качестве избирателя.
Таким образом, в 1890 году джеймс О`Лири будет голосовать в Манчестере, а его сын Фрэнк – в Лондоне….
Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму где ожидал судебного разбирательства
Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму, где ожидал судебного разбирательства. Прошло уже пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника бумагу, перо и чернила, Шейд написал прошение на имя лорда-канцлера о получении Habeas Corpus Act. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте, дабы приложить его к прошению, Шейд получил от тюремщика отказ. Тем не менее, лорд-канцлер выдал Habeas Corpus Act жене Шейда, которая принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лорду-канцлеру для разбирательства его дела.Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
не доставление задержанного в срок, установленный ст.2 Хабеас корпус Акт (задержанный был доставлен к лорду-канцлеру только после месяца после выдачи Хабеас Корпус Акт, хотя тюремщик обязан был доставить арестованного в срок 3 – 20 дней, в зависимости от расстояния).
Неисполнение приказа хабеас корпус в срок наказывается крупным штрафом в 100 или 200 фунтов стерлингов, идущим в пользу заключённого, и может повлечь судебное преследование за неповиновение распоряжениям суда.
Для более быстрого освобождения всех лиц, заключенных за какие-либо уголовные деяния, утверждается нижеследующее:
Если какое-либо лицо или лица принесут приказ Хабеас корпус, обращенный к какому-либо шерифу, тюремщику или другому какому-либо лицу касающийся какого-либо лица под их охраной, то означенные чиновники в течение трех дней по предъявлении означенного приказа должны (исключая те случаи, когда вышеупомянутый арест произведен за государственную измену или тяжкое уголовное преступление…) выполнить такой приказ и доставить личность арестованного или задержанного к лорду-канцлеру или к судьям или к тому лиц, перед которым означенный приказ должен быть выполнен, и одновременно удостоверить подлинные причины задержания или заключения. Если место заключения означенного лица находится на расстоянии большем чем 20 миль от места, где суд пребывает, но не свыше 100 миль, то приказ выполняется в течение 10 дней, а если расстояние больше 100 миль, то в течение 20 дней после вышеупомянутого вручения и не позднее. III. В течение двух дней после того как заинтересованное лицо будет доставлено к ним, упомянутый лорд-канцлер или судья должны освободить означенного заключенного из заточения, взяв с него обязательство с одним или более поручительствами явиться в суд в следующую сессию в том графстве, городе или местечке, где был произведен арест или где было совершено преступление, или явиться в такой другой суд, которому подсудно означенное преступление….
Неисполнение приказа хабеас корпус в срок наказывается крупным штрафом в 100 или 200 фунтов стерлингов, идущим в пользу заключённого, и может повлечь судебное преследование за неповиновение распоряжениям суда.
Для более быстрого освобождения всех лиц, заключенных за какие-либо уголовные деяния, утверждается нижеследующее:
Если какое-либо лицо или лица принесут приказ Хабеас корпус, обращенный к какому-либо шерифу, тюремщику или другому какому-либо лицу касающийся какого-либо лица под их охраной, то означенные чиновники в течение трех дней по предъявлении означенного приказа должны (исключая те случаи, когда вышеупомянутый арест произведен за государственную измену или тяжкое уголовное преступление…) выполнить такой приказ и доставить личность арестованного или задержанного к лорду-канцлеру или к судьям или к тому лиц, перед которым означенный приказ должен быть выполнен, и одновременно удостоверить подлинные причины задержания или заключения. Если место заключения означенного лица находится на расстоянии большем чем 20 миль от места, где суд пребывает, но не свыше 100 миль, то приказ выполняется в течение 10 дней, а если расстояние больше 100 миль, то в течение 20 дней после вышеупомянутого вручения и не позднее. III. В течение двух дней после того как заинтересованное лицо будет доставлено к ним, упомянутый лорд-канцлер или судья должны освободить означенного заключенного из заточения, взяв с него обязательство с одним или более поручительствами явиться в суд в следующую сессию в том графстве, городе или местечке, где был произведен арест или где было совершено преступление, или явиться в такой другой суд, которому подсудно означенное преступление….
Письменно ответьте на вопрос «Какие положения Конституции 1919 г способствовали ее политической нестабильности и в конечном результате привели к ус
Письменно ответьте на вопрос: «Какие положения Конституции 1919 г., способствовали ее политической нестабильности и в конечном результате привели к установлению тоталитарного фашистского режима в стране»?
Часть выполненной работы
Это прежде всего ст.48 Конституции о чрезвычайном положении, а также те статьи, которые касались широких полномочий президента, в том числе его права назначать всех высших должностных лиц империи, включая канцлера (ст. 46, 53 и др.), отменять с помощью референдума законы, принятые рейхстагом (ст.73) и др….
6 «Восточная Европа в Древности и Средневековье» (под ред Новосельцев Мельникова)
6. «Восточная Европа в Древности и Средневековье». (под ред. Новосельцев, Мельникова). Сборники статей 1990 – 2015. Вам нужен сборник 1995 года «Язычество, христианство, церковь». Там – статья Н.И. Милютенко «Святые Борис и Глеб и другие правители-мученики в Европе
– Общие закономерности культа правителя-мученика? – И тут же, почему Сигизмунд «наименее подходящая фигура для канонизации»?
– как соотносится почитание мучеников-правителей с идеей римской государственности?
Часть выполненной работы
НИЖЕ НА ВСЕ, КРОМЕ «почему Сигизмунд «наименее подходящая фигура для канонизации»?»
Во 2-м разделе «Правители-мученики – от языческой жертвы к христианскому самопожертвованию» на примере, в первую очередь европейских исторических и агиографических сочинений прослеживаются некоторые закономерности складывания культа правителя-мученика. Трудно не согласиться со словами автора о целесообразности изучения почитания святых Бориса и Глеба в общеевропейском контексте. Для сопоставления привлекаются рассказы о гибели короля Сигизмунда Бургундского. Исследовательница приходит к заключению об отсутствии единой агиографической модели при описания подвигов правителей-мучеников, но при этом отмечает сходство в становлении их почитания. Представляет интерес вывод Милютенко о том, что культ правителя-мученика в Европе основывался на «сплаве древних представлений о роли священного царя в обществе с новыми понятиями о христианских добродетелях» (с. 38). Отмечается, что почитание останков правителя-мученика в Европе связано с языческими представлениями о чудодейственной силе тела вождя, которую оно продолжает сохранять и после смерти. «Так, тело Хальдвана Черного,- пишет автор,- при котором были обильные урожаи, было расчленено на четыре части, и каждая была захоронена в своем кургане в каждой из четырех частей Норвегии» (с. 37). Однако очевидно отличие этих действий от христианского по форме и содержанию почитания останков князей-страстотерпцев (в том числе Бориса и Глеба) на восточнославянских землях.
7. «Восточная Европа в Древности и Средневековье». Та же серия. Сборник 2001 года «Генеалогия как форма исторической памяти». Там – статья Ф.Б. Успенский «К …
Во 2-м разделе «Правители-мученики – от языческой жертвы к христианскому самопожертвованию» на примере, в первую очередь европейских исторических и агиографических сочинений прослеживаются некоторые закономерности складывания культа правителя-мученика. Трудно не согласиться со словами автора о целесообразности изучения почитания святых Бориса и Глеба в общеевропейском контексте. Для сопоставления привлекаются рассказы о гибели короля Сигизмунда Бургундского. Исследовательница приходит к заключению об отсутствии единой агиографической модели при описания подвигов правителей-мучеников, но при этом отмечает сходство в становлении их почитания. Представляет интерес вывод Милютенко о том, что культ правителя-мученика в Европе основывался на «сплаве древних представлений о роли священного царя в обществе с новыми понятиями о христианских добродетелях» (с. 38). Отмечается, что почитание останков правителя-мученика в Европе связано с языческими представлениями о чудодейственной силе тела вождя, которую оно продолжает сохранять и после смерти. «Так, тело Хальдвана Черного,- пишет автор,- при котором были обильные урожаи, было расчленено на четыре части, и каждая была захоронена в своем кургане в каждой из четырех частей Норвегии» (с. 37). Однако очевидно отличие этих действий от христианского по форме и содержанию почитания останков князей-страстотерпцев (в том числе Бориса и Глеба) на восточнославянских землях.
7. «Восточная Европа в Древности и Средневековье». Та же серия. Сборник 2001 года «Генеалогия как форма исторической памяти». Там – статья Ф.Б. Успенский «К …
Сорокасемилетний сенатор Бейкер в двадцатидвухлетнем возрасте эмигрировавший из Англии и натурализованный в США
Сорокасемилетний сенатор Бейкер, в двадцатидвухлетнем возрасте эмигрировавший из Англии и натурализованный в США, был выдвинут кандидатом на пост президента США национальным конвентом Республиканской партии. Письменно ответьте на вопрос: «Будет ли зарегистрирована кандидатура Бейкера?»
Часть выполненной работы
Нет, он не соответствует требованиям Конституции.
В соответствии со ст.2 Конституции США ни одно лицо, кроме гражданина по праву рождения либо гражданина США на момент принятия настоящей Конституции, не может быть избрано на должность Президента; равно как не может быть избрано на эту должность какое-либо лицо, не достигшее возраста 35 лет и не проживающее в течение 14 лет в Соединенных Штатах….
В соответствии со ст.2 Конституции США ни одно лицо, кроме гражданина по праву рождения либо гражданина США на момент принятия настоящей Конституции, не может быть избрано на должность Президента; равно как не может быть избрано на эту должность какое-либо лицо, не достигшее возраста 35 лет и не проживающее в течение 14 лет в Соединенных Штатах….
Один из виднейших нацистских правоведов К Шмитт писал что закон 24 марта 1933 года «есть конституция современной германской революции»
Один из виднейших нацистских правоведов К. Шмитт писал, что закон 24 марта 1933 года «есть конституция современной германской революции». На чем основана данная точка зрения? Какие еще законы, принятые фашистами, имели конституционное значение?
Часть выполненной работы
Новый уклад характеризовался абсолютизмом исполнительной власти. Основополагающим для диктатуры стал закон 24 марта 1933 года «Об устранении бедственного положения народа и империи». Согласно закону за имперским правительством закреплялись впредь неограниченное право издания законов, включая те, которые « могут уклониться от имперской конституции». По оценке виднейшего нацистского правоведа К. Шмитта « этот закон в сущности и есть конституция современной германской революции». И другие законы: 1. По временному закону об уравнении земель ( 31 марта 1933 г.) 2. Закон о новом строении империи ( 30 января 1934 г.)Вследствие этого закона 14 февраля 1934 года был распущен и рейхсрат Одновременно по новому ( законом 30 января 1934 г.) была конституирована власть штатгальтеров…
Билль одобренный палатой представителей и Сенатом был представлен Президенту за неделю до окончания сессии Конгресса
Билль, одобренный палатой представителей и Сенатом, был представлен Президенту за неделю до окончания сессии Конгресса. Президент не отослал билль со своими возражениями в Конгресс до окончания его сессии, но и не подписал билль в течение 10 дней. Приобретет ли билль силу закона?Ответ обоснуйте ссылками на законодательство США.
Часть выполненной работы
Билль не приобретает силу закона.
Раздел 7 ст.1 Конституции США: «Если какой-либо законопроект не возвращен Президентом в течение 10 дней после того, как был ему представлен, законопроект становится законом так же, как если бы он был подписан Президентом, если только перенос заседаний Конгресса не препятствует возвращению законопроекта – в этом случае законом он не становится. По условию задачи, Билль поступил Президенту менее, чем за 10 дней до окончании сессии, а значит данный срок не успеет истечь….
Раздел 7 ст.1 Конституции США: «Если какой-либо законопроект не возвращен Президентом в течение 10 дней после того, как был ему представлен, законопроект становится законом так же, как если бы он был подписан Президентом, если только перенос заседаний Конгресса не препятствует возвращению законопроекта – в этом случае законом он не становится. По условию задачи, Билль поступил Президенту менее, чем за 10 дней до окончании сессии, а значит данный срок не успеет истечь….
Оцените деятельность королей Франции – Людовика XVIII Карла X Луи-Филиппа Орлеанского и Луи Наполеона – с позиции французского крестьянина
Оцените деятельность королей Франции – Людовика XVIII, Карла X, Луи-Филиппа Орлеанского и Луи Наполеона – с позиции французского крестьянина, наёмного рабочего, деятеля католической церкви, либерального интеллигента, предпринимателя средней руки и представителя крупного капитала.
Часть выполненной работы
Монаршия власть времен французских королей: Карла Десятого и Людовика Восьмого перекладывала недовольство крестьян, направленное на завышенные налоги, которые поднимали из-за непомерных трат на содержание двора и многочисленных военных компаний, но не против королевской власти, а против министров и сборщиков.
Тяжелейшие условия труда рабочих в городе, завышенные цены на продукты первой необходимости (хлеб), а так же привилегированное положение сословий занимающих верховное положение при французском дворе, вызывали в умах рабочего класса неповиновение королевской власти и дешевых продуктов.
Церковники власть французских королей полностью поддерживали. Но часть интеллигенции, в основном исповедующая идеологию Просвещения, абсолютизм не приветствовали.
Старыми порядками и политическим неравенством были недовольны предприниматели средней руки. Они ограничивали развитие промышленности и торговли.
Те, кто управлял крупным капиталом, были недовольны королевской властью из-за отстранения от управления страной.
Тяжелейшие условия труда рабочих в городе, завышенные цены на продукты первой необходимости (хлеб), а так же привилегированное положение сословий занимающих верховное положение при французском дворе, вызывали в умах рабочего класса неповиновение королевской власти и дешевых продуктов.
Церковники власть французских королей полностью поддерживали. Но часть интеллигенции, в основном исповедующая идеологию Просвещения, абсолютизм не приветствовали.
Старыми порядками и политическим неравенством были недовольны предприниматели средней руки. Они ограничивали развитие промышленности и торговли.
Те, кто управлял крупным капиталом, были недовольны королевской властью из-за отстранения от управления страной.
Луи Наполеон
Приход к власти Луи Наполеона, особенно поддерживали крестьяне и рабочие. Но и предприниматели средней руки, и представители политической и экономической элиты, многие неохотно, но все равно поддерживали первого президента Франции.
Филипп Орлеанский
Честнейший монарх и король позволял своей буржуазии богатеть и брать непомерные взятки. Они вносили смуту в ряды простых французов (крестьян и рабочих) особенно ограничивая их избирательные права. Филипп развивал промышленность, строил железные дороги. На заводах новые станки, новые технологии, что значительно сокращало число рабочих мест. Сделал образование недоступным для большинства населения.
Все перечисленное привело к взрыву недовольства среди крестьян и рабочих.
Не очень довольны новым королем была и буржуазия. Особенно непомерными взятками правительства.
Что и привело в итоге к новой революции!
…
съезда РСДРП перед большевиками во главе с Лениным встала задача упрочить и сплотить партийные организации на основе принятых решений
съезда РСДРП перед большевиками во главе с Лениным встала задача: упрочить и сплотить партийные организации на основе принятых решений, подготовить пролетариат и крестьянство к революционной борьбе. Отсутствие единой партии привело к отсутствию единой партийной тактики. В апреле 1905 года был созван в Лондоне III съезд Российской социал-демократической партии. На съезд съехались 24 делегата от 20 большевистских комитетов. Были представлены все крупные организации партии. Меньшевики отказались от участия на III съезде и решили созвать в Женеве свой съезд, который назвали конференцией. И съезд и конференция обсуждали по сути одни и те же тактические вопросы, но решения по этим вопросам были приняты прямо противоположного характера. Два различных ряд а резолюций, принятых на съезде и конференции, вскрыли всю глубину тактических разногласий между большевиками и меньшевиками. Вот основные пункты этих разногласий:
Съезд считал, что Революция победит лишь в том случае, если ее возглавит пролетариат, если пролетариат, как вождь революции, сумеет обеспечить союз с крестьянством, если либеральная буржуазия будет изолирована, если социал-демократия примет активное участие в деле организации народного восстания против царизма, если будет создано в результате победоносного восстания временное революционное правительство, способное выкорчевать корни контрреволюции и созвать всенародное Учредительное собрание, если социал-демократия не откажется, при благоприятных условиях, принять участие во временном революционном правительстве, чтобы довести до конца революцию.
Конференция: так как революция буржуазна, то вождем революции может быть только либеральная буржуазия. Не с крестьянством должен сближаться пролетариат, а с либеральной буржуазией. Главное здесь – не отпугнуть либеральную буржуазию своей революционностью и не дать ей повода отшатнуться от революции, ибо если она отшатнется от революции, революция ослабнет. Возможно, что восстание победит, но социал-демократия после победы восстания должна отойти в сторону, дабы не отпугнуть либеральную буржуазию. Возможно, что в результате восстания будет создано временное революционное правительство, но социал-демократия ни в коем случае не должна принимать в нем участия, так как это правительство не будет социалистическим по своему характеру, а главное – своим участием в нем и своей революционностью социал-демократия может отпугнуть либеральную буржуазию и тем подорвать революцию. С точки зрения перспектив революции было бы лучше, если бы было созвано какое-нибудь представительное учреждение, вроде Земского собора или Государственной думы, которую можно было бы подвергнуть давлению рабочего класса извне, чтобы превратить ее в Учредительное собрание или толкнуть ее на то, чтобы она созвала Учредительное собрание. У пролетариата есть свои особые, чисто рабочие, интересы и ему следовало бы заняться этими именно интересами, а не пытаться стать вождем буржуазной революции, которая является общеполитической революцией и которая касается, стало быть, всех классов, а не только пролетариата.
Программа Российской Социал-Демократической Рабочей Партии, принятая на втором съезде партии (1903 год)
Первая часть принятой программы (программа минимум) предусматривала
Часть выполненной работы
1. Особенности организационного оформления и политической деятельности монархических партий. Черносотенное движение.
Возникновение традиционалистских монархических партий и групп было связано с усилением оппозиции самодержавию. Своей главной задачей они считали защиту существующих в стране порядков, В 1900 г. в Петербурге создано общество «Русская беседа», одним из лидеров которого стал молдавский помещик В. М. Пуришкевич. Впоследствии партии подобного толка получили название «черносотенные», так как считали себя выразителями интересов простых русских людей («черная сотня» — податное посадское население). Монархические партии стали возникать в России после выхода в свет Манифеста 17 октября. Крупнейшими из них были «Союз русского народа» (А. И. Дубровин) и «Русский народный союз имени Михаила Архангела» (В. М. Пуришкевич).
Среди помещичье-монархических партий и организаций особое место занял «Всероссийский союз земельных собственников», образованный в ноябре 1905 г. В него вошли 53 крупных землевладельца. В программе этого союза нет ни демагогии, ни неясностей: все точки поставлены над «i», отброшены все условности (внешний лоск, «культурность»). Когда помещичьему классу стала угрожать потеря власти и собственности, он заговорил языком неприкрытой грубой силы. Так, в уставе союза земельных собственников не было ни слова о наделении крестьян землей, как будто этого вопроса вообще не существовало. В целях борьбы с революцией собственники ратовали за введение военного положения и применение военно-полевых судов, сокращение срока следствий, увеличение численности сельской полиции, защиту имений военной силой, возмещение убытков, понесенных помещиками. Эта программа и легла в основу деятельности царскою правительства, возглавленного после отставки графа С. Ю. Витте П. А. Столыпиным.
Программы монархических партий основывались на классической теории официальной народности графа Уварова (православие, самодержавие и народность) и содержали следующие основные положения:
· сохранение самодержавной формы правления как исконной и единственно возможной в России
· сохранение единой и неделимой России: по мнению монархистов, федерализм мог привести только к расколу и гибели страны
· отстаивание интересов единственного «государственного» народа – великороссов
· критика бюрократических порядков в стране как компрометирующих самодержавие
· предоставление крестьянам права приобретать землю в частную собственность при сохранении общинных порядков
· запрещение евреям иметь собственность и выезжать за пределы «черты оседлости», а также выселение в будущем всех российских евреев в Палестину.
В отношении Государственной думы мнения разделились. Часть монархистов (А. И. Дубровин, Н. Е. Марков) считали, что она должна быть только законосовещательным органом, другие (В. М. Пуришкевич) – законодательным. Значительное внимание черносотенцы уделяли борьбе с хаосом и анархией в стране и наведению в ней жесткого порядка. По данным прессы, только за осень 1905 г. от рук черносотенцев погибло около 4 тыс. человек, в том числе большевики Н. Э. Бауман и Ф. А. Афанасьев. В I и II Государственных думах представительство черносотенцев было незначительным, однако в 111 и IV Думах они были представлены достаточно широко.
«Черносотенцы» – участники патриотических организаций в России 1905-1917, выступавшие так же с позиций монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма, которые устанавливали режим террора по отношению к бунтовщикам, участвовали в разгонах демонстраций, митингов, собраний, проводили еврейские погромы, поддерживали правительство. На первый взгляд, разобраться в черносотенном движении довольно сложно – оно было представлено различными партиями, которые далеко не всегда выступали единым фронтом. Однако, если сосредоточиться на главном, можно выделить основные направления развития движения черносотенцев.
Первой монархической организацией можно считать Русское собрание, организованное в 1900 году (если не считать недолго просуществовавшую подпольную организацию Русская дружина). Однако основой черносотенного движения становится возникшая в 1905 году организация «Союз русского народа» во главе с Дубровиным. В 1908 году с Пуришкевич расходится во взглядах с Дубровиным и выходит из состава СРН, образовав свой Союз Михаила Архангела. В 1912 в Союзе Русского Народа происходит второй раскол, на этот раз конфронтация возникает у Дубровина с Марковым. При этом из Союза выходит Дубровин, образовывая свой ультраправый Всероссийский Дубровинской «Союз русского народа».
Таким образом, на первый план выходят три главных лидера монархистов – Дубровин (ВДСРН), Пуришкевич (СМА) и Марков (СРН).
Также можно выделить Русский монархический союз. Но членами партии были исключительно дворяне и православное духовенство, поэтому партия была маленькая и не представляющая особого интереса. Тем более, что она раскололась и часть ее отошла к Пуришкевичу.
Цели, идеология и программа Союза содержалась в Уставе, принятом 7 августа 1906 года, а также в платформах, подготовленных в ходе избирательных кампаний 1906-1907 годов. Основной целью ставилось развитие национального русского самосознания и объединение всех русских людей для общей работы на благо Российской империи. Это благо, по мнению авторов документа, заключалось в традиционной формуле «Православие, самодержавие, народность».
В программе, принятой в 1906 году, указывалось, что все народы империи, за исключением евреев, должны пользоваться равными правами.
В разделе о деятельности союза ставились задачи об участии в работе Государственной Думы, просвещении народа в политической, религиозной и патриотической сфере, путём открытия церквей, школ, больниц и прочих учреждений, проведения собраний, издания литературы. Для содействия членам Союза, и мероприятиям, им организовываемых, предписывалось создание «Всероссийского банка Союза русского народа» с филиалами в регионах.
В целом, определенный характер программа Союза носила только в части требований дискриминации инородцев (в особенности евреев) и предоставления преференций русскому населению.
Позиция Союза в отношении рабочего…
Как обычно осенью Фриц сжигал листья на своем участке Его сосед Ганс давно таивший злобу на Фрица
Как обычно осенью, Фриц сжигал листья на своем участке Его сосед Ганс, давно таивший злобу на Фрица, обратился в суд с требованием запретить Фрицу сжигать листья, так как дым относило на участок Ганса, он попадал в глаза и не давал возможности работать Ганс ссылался на §905 ГГУ.Удовлетворит ли суд требование Ганса?
Часть выполненной работы
Хоть в Германском Гражданском Уложении и провозглашается, что право собственника земельного участка расходится как на пространство, находящееся над поверхностью, так и на недра земли, расположенные под нею (ИНФОРМАЦИЯ ИЗ Раздела III “Право собственности”, Статья 905). Но, при всем этом с самого начала устанавливается, что владелец не может препятствовать подобному проникновению на его участок – сверху или снизу, которое не задевает интересов земледелия. Он обязан терпеть, не требуя платы, проникновение газа, дыма или пара, сотрясение почвы и т.п., что связано с работой промышленного предприятия .Нет, суд не удовлетворит требование Ганса….
Жерару Дюбуа срочно понадобились деньги для расплаты с кредиторами поэтому он согласился на предложение продать свой сад под Марселем всего за треть
Жерару Дюбуа срочно понадобились деньги для расплаты с кредиторами, поэтому он согласился на предложение продать свой сад под Марселем всего за треть его реальной цены. Когда с деньгами стало легче, Дюбуа обратился в суд с требованием признать продажу сада ничтожной на том основании, что он понес большие убытки по этому договору. Будет ли удовлетворено требование в соответствии с положениями ФГК 1810 г. (Кодекса Наполеона)?Ответ обоснуйте соответствующими статьями Кодекса.
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Да, требование будет удовлетворено, т.к. в соответствии со ст. 1674 ФГК 1804 г. Если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания продажи ничтожной….
Один из немецких экономистов Б Франц утверждал что конкуренция – это в первую очередь инструмент лишения власти
Один из немецких экономистов, Б. Франц, утверждал, что конкуренция – это в первую очередь инструмент лишения власти. В конкурирующей экономике каждый человек зависит от всех остальных, но никто не находится в зависимости от какого-либо другого конкретного человека. Тот факт, что каждый зависит от других, есть следствие разделения труда и обмена. Но то обстоятельство, что эта зависимость одного от хозяйственных планов и поведения всех остальных не приводит к крайней зависимости каждого или, по меньшей мере, большей части индивидуумов от произвола и усмотрения определенных лиц, есть уже следствие конкуренции. Конкуренция не может освободить нас от страха перед ударами судьбы, безработицей, бедностью и голодом, но она, давая нам возможность отказаться от услуг определенного поставщика, клиента, работодателя, кредитора в пользу других, т. е. сделать выбор, избавляет нас от страха перед властью людей.
А. На материале вышеприведенного текста покажите, что нормально функционирующая конкуренция может способствовать тому, чтобы в рамках правового государства была обеспечена и защищена свобода каждой отдельной личности во многих сферах существования.
Б. Какие факторы ограничивают режим свободной конкуренции?
В. Чем отличается социальное от “чистого” рыночного хозяйства?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
А. Я могу сказать следующие по данному вопросу понятие свободы. “Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов” – говорил сам Ж. Ж. Руссо. Как мы знаем, государство, в котором граждане зависят только от законов, которое ограниченно в своих действиях только правом, является правовым. Убедимся в этом на примере Российской Федерации. В Конституции РФ подчеркивается, что это правовое государство. А это значит, что оно обеспечивает конституционную свободу личности в пределах ее прав. В самом деле, мы свободны в выборе жизненного пути, если, идя по нему, не нарушаем чужих свобод. Каждый гражданин РФ свободен в выборе профессии, места жительства и т.п.
Более того, сильное государство обеспечивает защиту от нападений со стороны других государств, обладает хорошей обороноспособностью. И это помогает гражданам оставаться свободными в пределах данной страны. Таким образом, граждане сильных государств обладают не только определенными обязанностями, но и правами и свободами, которые данное государство предоставляет и защищает.
Б. Факторы, ограничивающие конкуренцию:
1) монополия: a) монополия продавцов: сговор между продавцами о разделе рынка наз. картелем. Как правило, они запрещены поэтому и заговор в основном тайный.
2) государственные налоги и дотации существование разнообразных налоговых льгот и коррумпированность налоговой службы ставит производителей в неравное положение. Таможенная политика может ограничивать права иностранных производства.
3) препятствие к доступу на рынок, например, узкий рынок недвижимости и препятствие к продаже земли ограничивает возможность создания новых предприятий. Ограничивающими мерами является необходимостью получения патентов, лицензий, высокая ставка банковского %.
В. Теория социального рыночного хозяйства признает, что в рыночном процессе и в процессе формирования капитала возможны диалектические противоречия, но не того рода, которые считал необходимыми марксизм. В результате теория социального рыночного хозяйства утверждает, что необходимо анализировать и уравновешивать определенные процессы, в которых могут накапливаться негативные побочные или внешние эффекты (externalities) рыночного процесса. Данное уравновешивание рыночного процесса, однако, производится при сохранении всеобщей и базовой ориентации хозяйственного порядка на модель рыночного хозяйства. В отличие от утопического идеала чистого капитализма, теория социального рыночного хозяйства пытается выработать институциональную структуру социального уравновешивания капитализма, не отказываясь от концепции капиталистического порядка, основанного на частной собственности, максимизации прибыли и полезности и координации посредством рынка.
Практическое …
Более того, сильное государство обеспечивает защиту от нападений со стороны других государств, обладает хорошей обороноспособностью. И это помогает гражданам оставаться свободными в пределах данной страны. Таким образом, граждане сильных государств обладают не только определенными обязанностями, но и правами и свободами, которые данное государство предоставляет и защищает.
Б. Факторы, ограничивающие конкуренцию:
1) монополия: a) монополия продавцов: сговор между продавцами о разделе рынка наз. картелем. Как правило, они запрещены поэтому и заговор в основном тайный.
2) государственные налоги и дотации существование разнообразных налоговых льгот и коррумпированность налоговой службы ставит производителей в неравное положение. Таможенная политика может ограничивать права иностранных производства.
3) препятствие к доступу на рынок, например, узкий рынок недвижимости и препятствие к продаже земли ограничивает возможность создания новых предприятий. Ограничивающими мерами является необходимостью получения патентов, лицензий, высокая ставка банковского %.
В. Теория социального рыночного хозяйства признает, что в рыночном процессе и в процессе формирования капитала возможны диалектические противоречия, но не того рода, которые считал необходимыми марксизм. В результате теория социального рыночного хозяйства утверждает, что необходимо анализировать и уравновешивать определенные процессы, в которых могут накапливаться негативные побочные или внешние эффекты (externalities) рыночного процесса. Данное уравновешивание рыночного процесса, однако, производится при сохранении всеобщей и базовой ориентации хозяйственного порядка на модель рыночного хозяйства. В отличие от утопического идеала чистого капитализма, теория социального рыночного хозяйства пытается выработать институциональную структуру социального уравновешивания капитализма, не отказываясь от концепции капиталистического порядка, основанного на частной собственности, максимизации прибыли и полезности и координации посредством рынка.
Практическое …
В период Веймарской республики все семь выбранных рейхстагов были распущены до истечения законного срока их полномочий
В период Веймарской республики все семь выбранных рейхстагов были распущены до истечения законного срока их полномочий. Последние рейхстаги под предлогом «невыполнения воли народа». Соответствует ли такой мотив конституционным началам? Каков был порядок роспуска рейхстага по Веймарской Конституции 1919 года? Какие обстоятельства могли служить основанием роспуска?
Часть выполненной работы
По Конституции 1919 г. Рейхстаг избирается на 4 года. Президент империи может распускать Рейхстаг, но не более одного раза (ст.24-25)
Мотив «невыполнение воли народа» Конституцией не предусмотрен (не соответствует конституционным началам)…
Мотив «невыполнение воли народа» Конституцией не предусмотрен (не соответствует конституционным началам)…
какие главные договоренности были закреплены в мирном договоре заключенным между Василием II и великим князем Литовским Казимиром IV
какие главные договоренности были закреплены в мирном договоре, заключенным между Василием II и великим князем Литовским Казимиром IV?
Часть выполненной работы
Мирный договор подтверждал московско-литовские границы и обещание не поддерживать внутриполитических противников другой стороны, также Казимир отказывался от претензий на Новгород
5.Завершающий этап объединения русских земель ( Иван 3 Василий 3 ) ( начало централизации русского государства)….
и 9 судей Персональный состав палат определяется путем жеребьевки порядок проведения которой устанавливается Регламентом КС
и 9 судей. Персональный состав палат определяется путем жеребьевки, порядок проведения которой устанавливается Регламентом КС. Персональный состав палат не должен оставаться неизменным более чем три года подряд. В состав одной и той же палаты не могут входить Председатель и заместитель Председателя Конституционного Суда. Очередность исполнения судьями, входящими в состав палаты, полномочий председательствующего в ее заседаниях определяется на заседании палаты.
КС РФ рассматривает и разрешает дела в пленарных заседаниях и заседаниях палат. В пленарных заседаниях участвуют все судьи, в заседаниях палат – судьи, входящие в состав соответствующей палаты.
Конституционный Суд вправе рассмотреть в пленарном заседании любой вопрос, входящий в его компетенцию. Исключительно в пленарных заседаниях Конституционный Суд:
разрешает дела о соответствии Конституции РФ конституций республик и уставов субъектов Российской Федерации;
дает толкование Конституции РФ;
дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;
принимает послания Конституционного Суда;
решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой по вопросам своего ведения.
Конституционный Суд в пленарных заседаниях избирает Председателя, заместителя Председателя, судью-секретаря Конституционного Суда; формирует персональные составы палат Конституционного Суда; принимает Регламент Конституционного Суда и вносит в него изменения и дополнения; устанавливает очередность рассмотрения дел в пленарных заседаниях, а также распределяет дела между палатами; принимает решения о приостановлении или прекращении полномочий судьи Конституционного Суда, а также о досрочном освобождении от должности Председателя, заместителя Председателя и судьи-секретаря Конституционного Суда.
В заседаниях палат Конституционный Суд разрешает дела, отнесенные к его ведению и не подлежащие рассмотрению исключительно в пленарных заседаниях. Например: дела о соответствии Конституции фз, норм.актов Президента (далее по списку, см.выше, кроме уставов субъектов!), споры о компетенции.
Конституционный Суд в заседаниях палат по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
Председатель КС назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации сроком на шесть лет из числа судей КС. Председатель имеет двух заместителей, которые назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента сроком на шесть лет из числа судей КС. Председатель и заместители Председателя Конституционного Суда Российской Федерации по истечении срока их полномочий могут быть назначены на должность на новый срок.
Председатель КС РФ руководит подготовкой пленарных заседаний Конституционного Суда, созывает их и председательствует на них; вносит на обсуждение Конституционного Суда вопросы, подлежащие рассмотрению в пленарных заседаниях и заседаниях палат; представляет Конституционный Суд в отношениях с государственными органами и организациями; осуществляет общее руководство аппаратом Конституционного Суда; и т.д. Председатель Конституционного Суда издает приказы и распоряжения.
Заместитель Председателя КС РФ осуществляет по уполномочию Председателя Конституционного Суда отдельные его функции, а также выполняет свои обязанности, возложенные на него Конституционным Судом.
В своей деятельности КС РФ руководствуется следующими основными принципами: независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и равноправие сторон.
Конституционный Суд независим в организационном, финансовом и материально-техническом отношениях от любых других органов. Финансирование Конституционного Суда производится за счет федерального бюджета и обеспечивает возможность независимого осуществления конституционного судопроизводства в полном объеме. В федеральном бюджете ежегодно предусматриваются отдельной статьей необходимые для обеспечения деятельности Конституционного Суда средства, которыми он распоряжается самостоятельно. Смета расходов Конституционного Суда не может быть уменьшена по сравнению с предыдущим финансовым годом.
Виды решений:
Часть выполненной работы
решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты
постановление: итоговое решение по существу вопросов (соответствие Конституции, споры о компетенции, по жалобам на нарушение и толкование). Постановления выносятся именем Российской Федерации
заключение: итоговое решение по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением
Определение: все иные решения, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства
решения по вопросам организации деятельности КС РФ.
Принятие решения – принимается открытым голосованием путем поименного опроса судей (председательствующий голосует последним). Если голоса (по делу о проверке конституционности нормативного акта) разделились поровну, решение считается принятым в пользу конституционно оспариваемого акта. Решение о толковании КРФ принимается большинством не менее 2/3 голосов. Судья КС РФ не вправе воздержаться при голосовании или уклониться от голосования.
В решении КС РФ содержатся следующие сведения: наименование решения, дата и место принятия; персональный состав КС РФ; данные о сторонах; формулировка рассматриваемого …
постановление: итоговое решение по существу вопросов (соответствие Конституции, споры о компетенции, по жалобам на нарушение и толкование). Постановления выносятся именем Российской Федерации
заключение: итоговое решение по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением
Определение: все иные решения, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства
решения по вопросам организации деятельности КС РФ.
Принятие решения – принимается открытым голосованием путем поименного опроса судей (председательствующий голосует последним). Если голоса (по делу о проверке конституционности нормативного акта) разделились поровну, решение считается принятым в пользу конституционно оспариваемого акта. Решение о толковании КРФ принимается большинством не менее 2/3 голосов. Судья КС РФ не вправе воздержаться при голосовании или уклониться от голосования.
В решении КС РФ содержатся следующие сведения: наименование решения, дата и место принятия; персональный состав КС РФ; данные о сторонах; формулировка рассматриваемого …
Исходя из существования процедуры импичмента письменно сформулируйте вывод о характере политического режима в США
Исходя из существования процедуры импичмента, письменно сформулируйте вывод о характере политического режима в США.
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Конституция США предусматривает отрешение должностного лица посредством выдвижения импичмента в Палате представителей, а затем обвинительного приговора квалифицированным большинством (2/3) Сената. Процедура применима для отрешения Президента США, ряда федеральных должностных лиц и судей.
Импичмент можно интерпретировать как критерий развитости демократии. Смысл импичмента зключается в контроле за деятельностью высшей государственной элиты, со стороны населения и демократических политических институтов. Эта процедура связана с распространением права на всех граждан государства, включая представителей государственной власти. …
Импичмент можно интерпретировать как критерий развитости демократии. Смысл импичмента зключается в контроле за деятельностью высшей государственной элиты, со стороны населения и демократических политических институтов. Эта процедура связана с распространением права на всех граждан государства, включая представителей государственной власти. …
Назовите идеи мыслителей XVII – XIX веков получившие свое отражение в «Декларации прав человека и гражданина»
Назовите идеи мыслителей XVII – XIX веков, получившие свое отражение в «Декларации прав человека и гражданина».
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Несомненно, огромное влияние на содержание Декларации прав человека и гражданина оказали идеи и принципы, закрепленные в работах французских просветителей.
Идеи Вольтера (1694-1778): Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов. Завидным он считал положение, при котором свобода дополняется и подкрепляется равенством. Быть свободным, иметь вокруг себя только равных, такова истинная жизнь, естественная жизнь человека. Равенство людей понимается им в строго политико-юридическом смысле обретение всеми людьми одинакового статуса гражданина, одинаковая зависимость всех граждан от закона и одинаковая защита их законом.
Идеи Шарля Луи Монтескье (1689 – 1755): политическая свобода. К числу необходимых условий обеспечения этой свободы относятся справедливые законы и надлежащая организация государственности. Потребность людей, живущих в обществе, в общих законах обуславливает необходимость образования государства, соединение силы отдельных людей в котором предполагает наличие единства их воли, т. е. гражданское состояние. Чтобы избежать злоупотребления властью, необходимо достичь в государстве разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Причем ведущие и определяющие позиции в системе различных властей занимает, согласно Монтескье, законодательная власть. Разделение и взаимное сдерживание властей являются главным условием для обеспечения политической свободы.
Идеи Жан-Жака Руссо (1712 – 1778): в гражданском состоянии имеется различие между индивидом как частным лицом со своими частными интересами и тем же самым индивидом в качестве гражданина – члена публичной персоны, носителя общих интересов (именно это положение о раздвоении человека на члена гражданского общества и гражданина легло в основу Декларации прав человека и гражданина)…
Идеи Вольтера (1694-1778): Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов. Завидным он считал положение, при котором свобода дополняется и подкрепляется равенством. Быть свободным, иметь вокруг себя только равных, такова истинная жизнь, естественная жизнь человека. Равенство людей понимается им в строго политико-юридическом смысле обретение всеми людьми одинакового статуса гражданина, одинаковая зависимость всех граждан от закона и одинаковая защита их законом.
Идеи Шарля Луи Монтескье (1689 – 1755): политическая свобода. К числу необходимых условий обеспечения этой свободы относятся справедливые законы и надлежащая организация государственности. Потребность людей, живущих в обществе, в общих законах обуславливает необходимость образования государства, соединение силы отдельных людей в котором предполагает наличие единства их воли, т. е. гражданское состояние. Чтобы избежать злоупотребления властью, необходимо достичь в государстве разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Причем ведущие и определяющие позиции в системе различных властей занимает, согласно Монтескье, законодательная власть. Разделение и взаимное сдерживание властей являются главным условием для обеспечения политической свободы.
Идеи Жан-Жака Руссо (1712 – 1778): в гражданском состоянии имеется различие между индивидом как частным лицом со своими частными интересами и тем же самым индивидом в качестве гражданина – члена публичной персоны, носителя общих интересов (именно это положение о раздвоении человека на члена гражданского общества и гражданина легло в основу Декларации прав человека и гражданина)…
Создано при СНК СССР Возглавляло всю систему государственной статистики В 1926 г
Создано при СНК СССР. Возглавляло всю систему государственной статистики. В 1926 г. наделено правами наркомата. В 1930 г. ликвидировано как самостоятельное учреждение, вошло в Госплан СССР как Центральное управление народохозяйственного учета (ЦУНХУ).
12 Главное управление по делам литературы и издательств. Создан в 1922 г. Орган цензуры.
Сравнить модель государственного устройства СССР и США. В чем принципиальные различия этих моделей, и какая из них на ваш взгляд наиболее демократичная?
Принципиальными различиями являются: «система сдержек и противовесов» которая как показывает практика США, является более лучше формой государственного управления. У обоих систем (в идеале) есть аргументы в пользу демократии.
22.Можно ли считать отсутствие национально-государственного устройства русской нации в Конституции РСФСР ущемлением прав русских, или это признание их особой роли в государственной структуре?
Часть выполненной работы
Отсутствие русской нации на страницах Конституции не отменяло факта ее существования, отнюдь, социализм виделся Ленину обществом, которое «гигантски ускоряет сближение и слияние наций». Ради скорейшего достижения этой цели от русской нации требовалось возместить другим нациям «то неравенство, которое складывается в жизни фактически». Интернационалист Н.И. Бухарин говорил на XII съезде партии (1923), что русский народ необходимо искусственно поставить в положение более низкое по сравнению с другими народами и этой ценой «купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций». М.И. Калинин призывал поставить малую национальность в «заметно лучшие условия» по сравнению с большой. Эти установки в той или иной мере проводились в жизнь до тех пор, пока существовал Союз ССР, они же, на наш взгляд, в определенной степени обусловили его распад.
В конституции Русские, как народ, упоминаются только в Преамбуле, в страдательном смысле (не как субъект суверенитета), и то наравне с другими нациями и народностями:
Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов.
В конституции Русские, как народ, упоминаются только в Преамбуле, в страдательном смысле (не как субъект суверенитета), и то наравне с другими нациями и народностями:
Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов.
…
Земельный участок Ганса находился под Дюссельдорфом Самолеты взлетавшие в аэропорту Дюссельдорфа
Земельный участок Ганса находился под Дюссельдорфом. Самолеты, взлетавшие в аэропорту Дюссельдорфа, часто с грохотом проносились над участком Ганса, Ганс потребовал денежной компенсации от аэропорта в Дюссельдорфе, утверждая, что администрация аэропорта нарушает его право собственности на земельный участок простирающийся, согласно §905 ГГУ, на пространство, находящееся над поверхностью участка. Подлежит ли требование Ганса удовлетворению?
Часть выполненной работы
Согласно ст.905 ГГУ «Право собственника земельного участка простирается как на пространство, находящееся над поверхностью, так и на недра земли, расположенные под нею. Собственник не может, однако, воспретить воздействие, происходящее на такой высоте или в такой глубине, что устранение его не представляет для него интереса»
Ст.906 ГГУ «Собственник земельного участка не может воспретить проникновение к нему с другого участка газов, паров, запаха, дыма, копоти, теплоты, шума, сотрясения и других тому подобных воздействий, если такое воздействие не стесняет его или стесняет только в незначительной мере в пользовании своим участком или же обусловливается таким использованием означенного другого участка, которое соответствует обычному по местным условиям и по положению участка пользованию»
Требование Ганса не подлежит удовлетворению.
…
Ст.906 ГГУ «Собственник земельного участка не может воспретить проникновение к нему с другого участка газов, паров, запаха, дыма, копоти, теплоты, шума, сотрясения и других тому подобных воздействий, если такое воздействие не стесняет его или стесняет только в незначительной мере в пользовании своим участком или же обусловливается таким использованием означенного другого участка, которое соответствует обычному по местным условиям и по положению участка пользованию»
Требование Ганса не подлежит удовлетворению.
…
Резолюция 19 всесоюзной конференции КПСС «О гласности» от 1 июля 1988 г 1) каким образом должна проявляться гласность в средствах массовой информа
Резолюция 19 всесоюзной конференции КПСС «О гласности» от 1 июля 1988 г.
1) каким образом должна проявляться гласность в средствах массовой информации?
2) какие направления гласности определяются конференцией?
3) как вы понимаете гласность?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Конференция отмечает важную роль средств массовой информации в решении гласности. Они призваны всесторонне отражать деятельность партийных, государственных и общественных организаций, служить консолидации социалистического общества. активно пропагандировать накопленный опыт, быть инструментом всестороннего контроля за положением дел в стране. Конференция считает недопустимым сдерживание критических выступлений прессы, как и опубликование необъективной информации, задувающей честь и достоинство гражданина. Гласность предполагает социальную, правовую и моральную ответственность средств массовой информации.
Конференция считает, что гласность полностью оправдала себя, ее нужно всемерно развивать и дальше. В этих целях считать необходимым создать правовые гарантии гласности, для чего предусмотреть закрепление в конституционном порядке права граждан СССР на информацию. Разработать законодательные акты, определяющие права и обязанности государства, должностных лиц и граждан по реализации принципов гласности. Создать систему постоянного и полного информирования трудящихся о положении дел на предприятии, в селе или городе, области, республике, стране, юридически закрепив право граждан, средств массовой информации, трудовых коллективов, общественных организаций получать интересующие их сведения. Четко определить пределы необходимой секретности. Недопустимо использование гласности в ущерб интересам Советского государства.
В современном употреблении гласность – не противопоставление «свободе слова», а синоним «публичности», «открытости» и один из ключевых принципов политики и права. Именно в этом значении гласность присутствует во всех самых известных словарях и энциклопедиях.
В советское время, вплоть до середины 80ых годов, содержание гласности было, по сути, выхолощено: в условиях жесткого идеологического контроля она существовала в крайне ограниченном, урезанном виде.
…
Изучить и проанализировать тему № 6 «Борьба североамериканских колоний за независимость и образование США
Изучить и проанализировать тему № 6 «Борьба североамериканских колоний за независимость и образование США. Конституция США 1787 года» стр. 142-168 в хрестоматии: Томсинов В.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время [Электронный ресурс]/ Томсинов В.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Зерцало-М, 2012.— 456 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/6751.— ЭБС «IPRbooks»Подумать над вопросом: «Какие принципы были заложены в основу формирования правовой платформы США»?
Часть выполненной работы
В основу американского права положена правовая система Англии.
Основные принципы и идеи конституции правовой платформы США: 1) республиканская форма правления 2) организация государственной власти была подчинена принципу разделения властей
Признаками разделения властей в условиях американской демократии выступают:
отграничение законодательной, судебной и исполнительной власти;
Выборность высшего исполнительного и законодательного органа, которыми соответственно выступают Президент США и Конгресс США;
Высокая степень независимости судебной системы от других ветвей власти.
3) в основе государственно-территориального устройства лежал принцип федерализма (разграничивались полномочия между федеральными властями и властями других штатов)
4) гарантия обеспечения справедливости, общественного порядка и процветания американского народа.
5) жесткая конституция
Особенностью правовой системы США является правовой дуализм: на территорию каждого штата распространяется действие двух правовых систем – своей собственной и федеральной….
Основные принципы и идеи конституции правовой платформы США: 1) республиканская форма правления 2) организация государственной власти была подчинена принципу разделения властей
Признаками разделения властей в условиях американской демократии выступают:
отграничение законодательной, судебной и исполнительной власти;
Выборность высшего исполнительного и законодательного органа, которыми соответственно выступают Президент США и Конгресс США;
Высокая степень независимости судебной системы от других ветвей власти.
3) в основе государственно-территориального устройства лежал принцип федерализма (разграничивались полномочия между федеральными властями и властями других штатов)
4) гарантия обеспечения справедливости, общественного порядка и процветания американского народа.
5) жесткая конституция
Особенностью правовой системы США является правовой дуализм: на территорию каждого штата распространяется действие двух правовых систем – своей собственной и федеральной….
В чем Вы видите причины «конфликта властей» в 1993 г Какие варианты выхода из конституционного кризиса 1993 г
В чем Вы видите причины «конфликта властей» в 1993 г.? Какие варианты выхода из конституционного кризиса 1993 г. существовали, на Ваш взгляд?
Часть выполненной работы
Собственно, конституционный кризис выражался в конфликте законодательной и исполнительной властей. В 1993 г. началось противостояние исполнительной и законодательной ветвей власти, обостренное борьбой за контроль над приватизацией и разным видением стратегии экономических реформ. Как известно, Верховный Совет во главе с Хасбулатовым настаивал на более плавном и сбалансированном переходе к рынку при доминирующей роли государственногорегулирования. Кульминацией данного кризиса стал, как известно, обстрел Белого дома в октябре 1993 года……
Влияние конфликтогенного геополитического положения Древнерусского государства на особенности развития его государственности
Влияние конфликтогенного геополитического положения Древнерусского государства на особенности развития его государственности.
Часть выполненной работы
Геополитический фактор оказал исключительное воздействие на особенности Древнерусского государства и специфику его развития. Одной из особенностей геополитического положения Древней Руси заключались в ее «срединном» расположении между различными цивилизациями: оно граничило с западно-христианской цивилизацией, исламским миром, иудейским Хазарским каганатом и степными кочевниками, язычниками. Также еще одной особенностью было то, что она лежала на перекрестке главных торговых путей с севера на юг и с востока на запад: из варяг в греки и перевалочный пункт Большого шелкового пути из Китая в Европу. Такое месторасположение дало большой толчок к развитию и укреплению Древнерусского государства. Однако именно это и привлекало врагов постоянно промышлять на караванных дорогах у днепровских порогов и в донских степях на границах государства. Потому основными направлениями внешней политики Древнерусского государства в IХ – начале ХII вв. были: «собирание» земель в единое территориальное целое. Расширение российского государства объясняется не страстью к завоеваниям, а стремлением обезопасить свои границы. На протяжении долгих веков русский народ вынужден был обороняться от постоянных набегов.
В период становления Древнерусского государства могущественным его соседом на юго-востоке был Хазарский каганат, который контролировал торговые пути, связывающие Древнюю Русь с Кавказом и Багдадским халифатом. Кроме того, хазарские каганы долгое время брали дань с некоторых славянских племенных союзов (радимичей, полян, северян, вятичей). Их зависимость от Хазарии сохранялась до середины X в., когда каганат в результате походов киевского князя Святослава, а позже Владимира I был разгромлен. Следствием этих походов явилось укрепление позиций Древнерусского государства в Причерноморье и на Тамани, где позднее было создано Тмутараканское княжество.
С древнейших времен восточные славяне торговали с Византией, совершали набеги на ее богатые провинции. Но с возникновением Древнерусского государства начался новый этап в отношениях с Византийской империей. Будучи самым могущественным государством Восточного Средиземноморья и Причерноморья, Византия всячески препятствуя усилению Древнерусского государства на международной арене, стремилась к установлению политического над ним контроля. Однако множественные успешные походы первых русских князей на Византию способствовали укреплению внешнего и внутреннего политического положения древнерусского государства. Большие перемены в отношениях с Византией были связаны с принятием христианства на Руси при Владимире I, который, спасая империю от военного мятежа, добился брака с византийской принцессой Анной и заключил договор о равноправном союзе двух держав. Христианизация не устранила противоречий между Русью и Византией. Новый конфликт возник в 1043 г., когда князь Ярослав Мудрый, пойдя на сближение с печенегами, разорвал связи с империей, поставив под угрозу владения Византии в Причерноморье. Новый договор Руси с Византией был подписан в 1046 г. и скреплен браком сына Ярослава Всеволода с дочерью византийского императора.
Отношения Руси с тюрками-кочевниками (печенегами, а затем половцами) отличались крайней неустойчивостью, поскольку сама ситуация в степи часто менялась. Мирные периоды и войны, грабительские набеги и династические браки, наемничество и участие в междуусобицах – так выглядели отношения с кочевниками в IХ –начале ХIII в. Эти отношения во многом осложнялись политикой византийских императоров, которые натравливания тюркских ханов на Русь, стремясь уменьшить влияние русских князей в северном Причерноморье.
Разгром Хазарии и создание опорных пунктов на Кавказе позволили Руси успешно конкурировать с Византией во влиянии на печенегов. При Владимире I отношения с печенегами были стабилизированы, в значительной мере благодаря созданию оборонительных рубежей. К концу XI в. Древнерусскому государству удалось справиться с «печенежской опасностью», более того привлечь часть на свою сторону, расселив их в приграничных со степью землях.
В это время в степи появилась новая угроза Древней Руси – половцы (куманы). Вытеснив печенегов, половцы стали совершать постоянные походы на русские земли.
В целом степная политика во второй половине ХI в. складывалась крайне неблагоприятно для Руси, русско-половецкие конфликты для нее заканчивались чаще всего неудачно. Происходило это в первую очередь по причине отсутствия единства среди самих русских князей. Однако в 1095 г. князь Святополк, используя распри между половецкими ханами, разгромил войска Тугорхана, заключил с половцами мир и взял в жены его дочь.
В конце ХI в. стали созываться княжеские съезды, на которых одним из центральных становится половецкий вопрос. И в 1103 г. на одном из таких съездов русским князьям удалось договориться о подготовке к решительным действиям против половцев. Однако задача подчинения половецкой стихии оказалась настолько трудной, что была в основном разрешена лишь благодаря активной деятельности Великого князя Владимира Мономаха (1113 –1125 гг.). Ему удалось сплотить большинство русских князей в походах против половцев и нанести им ряд тяжелых поражений. После разгрома половцев часть их покинула южнорусские степи и ушла в Грузию. Другие безуспешно пытались воевать с Русью. Появилась категория «своих» половцев, которые шли на примирение. Связи с этими половцами скреплялись брачными союзами.
Таким образом, Древнерусское государство после принятия христианства оказалось внешнеполитической преградой христианского мира на Востоке. Древняя Русь была вынуждена принять на себя основную тяжесть борьбы с кочевниками-степняками. Являясь «дочерней» зоной Византийской цивилизации. Вместе с тем она сумела преодолеть политическую нагрузку империи, и в условиях натравливания кочевников на Русь со стороны Византии в целом нейтрализовать «степную» угрозу.
…
В период становления Древнерусского государства могущественным его соседом на юго-востоке был Хазарский каганат, который контролировал торговые пути, связывающие Древнюю Русь с Кавказом и Багдадским халифатом. Кроме того, хазарские каганы долгое время брали дань с некоторых славянских племенных союзов (радимичей, полян, северян, вятичей). Их зависимость от Хазарии сохранялась до середины X в., когда каганат в результате походов киевского князя Святослава, а позже Владимира I был разгромлен. Следствием этих походов явилось укрепление позиций Древнерусского государства в Причерноморье и на Тамани, где позднее было создано Тмутараканское княжество.
С древнейших времен восточные славяне торговали с Византией, совершали набеги на ее богатые провинции. Но с возникновением Древнерусского государства начался новый этап в отношениях с Византийской империей. Будучи самым могущественным государством Восточного Средиземноморья и Причерноморья, Византия всячески препятствуя усилению Древнерусского государства на международной арене, стремилась к установлению политического над ним контроля. Однако множественные успешные походы первых русских князей на Византию способствовали укреплению внешнего и внутреннего политического положения древнерусского государства. Большие перемены в отношениях с Византией были связаны с принятием христианства на Руси при Владимире I, который, спасая империю от военного мятежа, добился брака с византийской принцессой Анной и заключил договор о равноправном союзе двух держав. Христианизация не устранила противоречий между Русью и Византией. Новый конфликт возник в 1043 г., когда князь Ярослав Мудрый, пойдя на сближение с печенегами, разорвал связи с империей, поставив под угрозу владения Византии в Причерноморье. Новый договор Руси с Византией был подписан в 1046 г. и скреплен браком сына Ярослава Всеволода с дочерью византийского императора.
Отношения Руси с тюрками-кочевниками (печенегами, а затем половцами) отличались крайней неустойчивостью, поскольку сама ситуация в степи часто менялась. Мирные периоды и войны, грабительские набеги и династические браки, наемничество и участие в междуусобицах – так выглядели отношения с кочевниками в IХ –начале ХIII в. Эти отношения во многом осложнялись политикой византийских императоров, которые натравливания тюркских ханов на Русь, стремясь уменьшить влияние русских князей в северном Причерноморье.
Разгром Хазарии и создание опорных пунктов на Кавказе позволили Руси успешно конкурировать с Византией во влиянии на печенегов. При Владимире I отношения с печенегами были стабилизированы, в значительной мере благодаря созданию оборонительных рубежей. К концу XI в. Древнерусскому государству удалось справиться с «печенежской опасностью», более того привлечь часть на свою сторону, расселив их в приграничных со степью землях.
В это время в степи появилась новая угроза Древней Руси – половцы (куманы). Вытеснив печенегов, половцы стали совершать постоянные походы на русские земли.
В целом степная политика во второй половине ХI в. складывалась крайне неблагоприятно для Руси, русско-половецкие конфликты для нее заканчивались чаще всего неудачно. Происходило это в первую очередь по причине отсутствия единства среди самих русских князей. Однако в 1095 г. князь Святополк, используя распри между половецкими ханами, разгромил войска Тугорхана, заключил с половцами мир и взял в жены его дочь.
В конце ХI в. стали созываться княжеские съезды, на которых одним из центральных становится половецкий вопрос. И в 1103 г. на одном из таких съездов русским князьям удалось договориться о подготовке к решительным действиям против половцев. Однако задача подчинения половецкой стихии оказалась настолько трудной, что была в основном разрешена лишь благодаря активной деятельности Великого князя Владимира Мономаха (1113 –1125 гг.). Ему удалось сплотить большинство русских князей в походах против половцев и нанести им ряд тяжелых поражений. После разгрома половцев часть их покинула южнорусские степи и ушла в Грузию. Другие безуспешно пытались воевать с Русью. Появилась категория «своих» половцев, которые шли на примирение. Связи с этими половцами скреплялись брачными союзами.
Таким образом, Древнерусское государство после принятия христианства оказалось внешнеполитической преградой христианского мира на Востоке. Древняя Русь была вынуждена принять на себя основную тяжесть борьбы с кочевниками-степняками. Являясь «дочерней» зоной Византийской цивилизации. Вместе с тем она сумела преодолеть политическую нагрузку империи, и в условиях натравливания кочевников на Русь со стороны Византии в целом нейтрализовать «степную» угрозу.
…
Чем Вы можете объяснить необходимость всестороннего реформирования советского общества после смерти Сталина
Чем Вы можете объяснить необходимость всестороннего реформирования советского общества после смерти Сталина?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Никто из бывших соратников И.В.Сталина единолично не мог взять на себя ответственность за дальнейшее состояние дел в стране. Вместе с тем, опасаясь за личную безопасность, все они стремились предотвратить возможное повторение репрессий в случае прихода к власти единоличного лидера. Наконец, трудно было предугадать реакцию народа на смерть вождя, даже в сообщении о реорганизации руководства страной говорилось о недопущении “разброда и паники”. В политический лексикон вошло довольно неопределенное и мало что объясняющее понятие “коллективное руководство”, в известном смысле отражавшее лишь ситуацию временного консенсуса в правящей группе. Однако единство партийных лидеров было скорее декларативным, чем реальным. Мысли о возможном захвате власти соперником и необходимости его опередить не оставляли соратников И.В.Сталина еще во время болезни вождя. Формально место лидера занял Г.М.Маленков.
Перед соратниками умершего вождя стояли три важные задачи: обеспечить преемственность социально-политического курса, поделить между собой важные партийные и государственные посты, а также осуществить необходимые изменения в обществе.
Перемены в жизни страны начались сразу же после смерти И.В.Сталина в марте 1953 г. “Оттепель” – так символично обозначился в сознании людей этот период, предшествовавший XX съезду КПСС. За время своего существования “коллективному руководству” удалось: отказаться от наиболее жестких проявлений тоталитаризма, снять ситуацию чрезвычайности, сделать поворот к более или менее “нормальным” формам организации общественной жизни, начать реабилитацию, начать новый курс в деревне, поднять проблему разоблачения культа личности. Выбранный тогда вектор движения стал основой для внутриполитического курса Н.С.Хрущева….
Перед соратниками умершего вождя стояли три важные задачи: обеспечить преемственность социально-политического курса, поделить между собой важные партийные и государственные посты, а также осуществить необходимые изменения в обществе.
Перемены в жизни страны начались сразу же после смерти И.В.Сталина в марте 1953 г. “Оттепель” – так символично обозначился в сознании людей этот период, предшествовавший XX съезду КПСС. За время своего существования “коллективному руководству” удалось: отказаться от наиболее жестких проявлений тоталитаризма, снять ситуацию чрезвычайности, сделать поворот к более или менее “нормальным” формам организации общественной жизни, начать реабилитацию, начать новый курс в деревне, поднять проблему разоблачения культа личности. Выбранный тогда вектор движения стал основой для внутриполитического курса Н.С.Хрущева….
Существуют 2 точки зрения на политику П А Столыпина 1 Политика П А Столыпина была направлена на защиту интересов дворян-помещиков
Существуют 2 точки зрения на политику П.А.Столыпина:
1.Политика П.А.Столыпина была направлена на защиту интересов дворян-помещиков.
2.От политики П.А.Столыпина выигрывала лучшая часть русского крестьянства.
Какую точку зрения вы считаете более предпочтительной? Приведите не менее 3 фактов, подтверждающих эту точку зрения.
Часть выполненной работы
Первая точка зрения на мой взгляд, наиболее предпочтительна:
аграрные преобразования Столыпина напрямую не затрагивали собственнических прав помещиков;
— аграрные реформы Столыпина отвлекали крестьян от идеи раздела помещичьих земель;
— благодаря столыпинским реформам бедняки, продавшие свою землю, пополняли число сельскохозяйственных рабочих, труд которых использовался в помещичьих хозяйствах;
— изменённый 3 июня 1907 г. избирательный закон предоставил больше преимуществ дворянам-помещикам (в том числе в ущерб крестьянским правам);
— при П. А. Столыпине продолжал действовать Дворянский банк, предоставлявший льготные кредиты помещикам.
аграрные преобразования Столыпина напрямую не затрагивали собственнических прав помещиков;
— аграрные реформы Столыпина отвлекали крестьян от идеи раздела помещичьих земель;
— благодаря столыпинским реформам бедняки, продавшие свою землю, пополняли число сельскохозяйственных рабочих, труд которых использовался в помещичьих хозяйствах;
— изменённый 3 июня 1907 г. избирательный закон предоставил больше преимуществ дворянам-помещикам (в том числе в ущерб крестьянским правам);
— при П. А. Столыпине продолжал действовать Дворянский банк, предоставлявший льготные кредиты помещикам.
4.Историки по-разному оценивают роль норманнов в истории России. Какие точки зрения по этому …
2 Особенности образования Древнерусского государства и Золотой Орды общее и особенное
2: Особенности образования Древнерусского государства и Золотой Орды, общее и особенное. Критерии: географический, этнический, экономический, религиозный.
Часть выполненной работы
Критерии Особенности образования Древнерусского государства Особенности образования Золотой Орды
1 2 3
Географиче-ский Суровость климатических условий Восточной Европы, оторванность от центров античной цивилизации задерживали и замедляли процесс складывания государства у восточных славян. Древнерусское государство образовалось путем объединения племен и их территорий. Золотая Орда изначально являлась административным субъектом в составе Монгольской империи, основанной Чингисханом. Затем Золотая Орда обрела независимость и стала суверенным государством, расположенным в низовьях Волги.
Этнический Много этнический состав
Экономиче-ский
Основной вид деятельности – земледелие. Но в некоторых районах развивались промыслы. Основной вид деятельности – скотоводство. Помимо этого занимались охотой и рыболовством.
1 2 3
Географиче-ский Суровость климатических условий Восточной Европы, оторванность от центров античной цивилизации задерживали и замедляли процесс складывания государства у восточных славян. Древнерусское государство образовалось путем объединения племен и их территорий. Золотая Орда изначально являлась административным субъектом в составе Монгольской империи, основанной Чингисханом. Затем Золотая Орда обрела независимость и стала суверенным государством, расположенным в низовьях Волги.
Этнический Много этнический состав
Экономиче-ский
Основной вид деятельности – земледелие. Но в некоторых районах развивались промыслы. Основной вид деятельности – скотоводство. Помимо этого занимались охотой и рыболовством.
Присутствовали торгово-экономические отношения с другими странами
Религиозный Сначала преобладало язычество. В определенный момент оба государства обрели единую «монотеистическую» религию. (Древняя Русь – христианство; Золотая Орда – ислам)….
Каковы были причины заставившие руководство СССР пойти на всестороннее реформирование экономической и политической системы во второй половине 80-х гг
Каковы были причины, заставившие руководство СССР пойти на всестороннее реформирование экономической и политической системы во второй половине 80-х гг.?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Кризис мировой системы социализма и отставание в экономическом плане, а также спланированная и проведённая операция по разложению советского общества в целом и руководящих структур государства в первую очередь….
Чем можно объяснить усиление роли государства в экономической и духовной жизни страны при Иване IV
Чем можно объяснить усиление роли государства в экономической и духовной жизни страны при Иване IV? Какие факты говорят об этом?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Усилению роли государства в экономической и духовной жизни страны при Иване IV, безусловно, способствовали реформы, проведенные Избранной радой. Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была, по сути, правительством России в 1549-1560 и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя целую серию крупных реформ. По своему содержанию эти преобразования совпадали с требованиями обращенных к царю челобитных, которые были написаны в 1549 году талантливым публицистом дворянином Иваном Пересветовым. Он выступал за решительное укрепление основ Российского центролизованного многонационального государства….
