марта 2009 г № 92 22 На официальном сайте госзакупок помещена информация о 8 конкурсе

марта 2009 г. № 92.
22. На официальном сайте госзакупок помещена информация о 8 конкурсе, в котором одно из министерств искало исполнителя научно-исследовательской работы (НИР) с ценой 5 млн. руб. и предлагало выполнить ее в семидневный срок с момента даты заключения контракта. Как Вы думаете, можно ли выполнить работу с ценой 5 млн. руб. за семь дней? Можно ли говорить, что в данной ситуации конкурс будет проходить между различными участниками на условиях равноправия, или победителем конкурса будет организация, которая уже заранее известна заказчику. Можно ли в данном случае предполагать, что в данной ситуации усматривается коррупционное проявление?
Предполагать о наличии коррупционного проявления в данной ситуации вполне реально, т.к. скорее всего между заказчиком и исполнителем уже была договоренность о выполнении заказа, и последний в свою очередь уже подготовил заказ до той стадии, чтобы за 7 дней было возможно его закончить. Выполнить такой обширный заказ за семь дней является потенциально проблематичным, однако утверждать о невозможности не позволяет нехватка данных в условии задачи. Говорить о равноправии при проведении конкурса не представляется возможным, т.к. такие строгие рамки скорее всего поставлены специально для облегчения отсеивания «ненужных» претендентов.
23. Проведённая независимым экспертом антикоррупционная экспертиза проекта закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс РФ» указала на наличие в проекте такого коррупциогенного фактора, как избыточность в наличие полномочий Министерством труда и социальной защиты предоставлять широкий 15 перечень льгот по освобождению от уплаты налога и возможности применения минимальной налоговой ставки отдельным категориям налогоплательщиков. Однако возникли разногласия при оценке коррупциогенного фактора. Как было указаны в обосновании такого решения Министерство труда и социальной защиты участвует в установлении льгот при
налогообложении отдельных категорий налогоплательщиков с учётом социально-экономического развития государства и выполнения социальных обязательств перед обществом. Укажите, какой принцип антикоррупционной экспертизы позволяет не считать участие Министерства труда и социальной защиты в формировании налогового законодательства коррупциогенным фактором.