Гражданке М. по медицинским показаниям требовалась срочная дорогостоящая операция. Родственники М., в том числе Б., присылали ей на операцию деньги. После операции М. вернулась на прежнее место работы и вскоре получила от Б. письмо, в котором та просила вернуть ей деньги в сумме 15 тыс. руб., которые она, якобы, занимала М. на операцию. М. ответила, что деньги вернуть не может, т. к., во-первых, у нее нет такой суммы, а, во-вторых, она всегда считала, что Б. подарила ей эти деньги, т. к. направила их по своей инициативе, а не по просьбе М.
Б. обратилась в суд. Решите дело. Как вы считаете, была ли между М. и Б. совершена сделка? Нормами, какого института гражданского права должны определяться последствия данного спора?
Часть выполненной работы
Сделка (договор) была совершена. По существу сложились отношения по дарению вещи, данном случае – денег, в общеполезных целях, в данном случае, излечение от болезни гражданки по ст. 582 ГК РФ – пожертвованию. Последствия данной сделке определяются институтом дарения. В иске следует отказать….
user840428 4.8
Финансовый университет при Правительстве РФ (управление персоналом) МГЛУ (педагог-психолог, лингвист) РГУТиС (менеджмент,туризм) Выполняю любые виды работ по УЧР, менеджменту, экономике, финансам,педагогике, психологии,лингвистике,туризму.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
