Получи учебную работу с гарантией
В своём соглашении стороны установили, что к их отношениям в случае возникновения спора будет применяться право страны ответчика.
Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключённым?
Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск?
Существуют ли основания признания такого соглашения незаключённым или недействительным?
Решение
В данном случае исходя из условий задачи, стороны достигли соглашения о выборе (применении) норм процессуального права, а не материального. Соответственно, такое соглашение является недействительным в отношении норм права, на основании которых спор должен быть разрешен по существу.
Следовательно, в данном случае, поскольку прямое волеизъявление сторон о выборе материального права фактически отсутствует, в соответствии со ст. 11 ГПК РФ и ст. 1156 ГК РФ, суд самостоятельно должен выбрать материальное право, подлежащее применению. Этим же правом суд должен руководствоваться и при предъявлении встречного иска.
genik2019
4.4
От меня Вы получите качественную работу по актуальным источникам. Опыт работы с 2005 г. Два высших образования:история и культурология, менеджмент. Буду рад сотрудничеству.
Получи учебную работу с гарантией
