В социально-психологическом исследовании стереотипов мужественности Н

В социально-психологическом исследовании стереотипов мужественности Н. В. Стан (1992) выборке из 31 женщин с высшим образованием в возрасте от 22 до 49 лет (средний возраст 35 лет) предъявлялись напечатанные на отдельных карточках перечни качеств, характеризующих один из четырех типов мужественности: мифологический, национальный, современный и религиозный. Испытуемым предлагалось внимательно ознакомиться с предложенными описаниями и выбрать из них то, которое в большей степени соответствует их представлению об идеальном мужчине. Затем испытуемым предлагалось выбрать одну из 3 оставшихся карточек, а затем одну из двух оставшихся. Результаты эксперимента представлены в Табл. 4.22.
Таблица 4.22
Распределение частот предпочтений 4 типов мужественности

Вопросы:
Различаются ли распределения предпочтений, выявленные по
каждому из 4-х типов, между собой?
Можно ли утверждать, что предпочтение отдается какому-то
одному или двум из типов мужественности? Наблюдается ли
какая-либо групповая тенденция предпочтений?

Решение задачи 8

Метод решения <Object: word/embeddings/oleObject11.bin>– Пирсона
<Object: word/embeddings/oleObject12.bin>

Различаются ли распределения предпочтений, выявленные по каждому из четырех типов мужественности, между собой?
Гипотезы.
H0: Распределения предпочтений, выявленные по четырем типам мужественности, не различаются между собой.
H1: Распределения предпочтений, выявленные по четырем типам мужественности, различаются между собой.
Рассчитаем теоретические частоты для каждой ячейки таблицы эмпирических частот
fА теор =31-31/124=7.75
fБ теор =31-31/124=7,75 и т. д.
Определим количество степеней свободы V для четырех типов мужественности (k) и четырех позиций выбора (с):
v=(k-l)-(c-l)=(4-l) (4-l)=3·3=9

Расчет критерия χ2 при сопоставлении распределений четырех типов мужественности по четырем позициям (n=31)

По Табл. IX Приложения 1 учебника Сидоренко определяем критические значения χ2 при V=9:
χ2 (0,05) = 16,919
χ2 (0,05) = 21,666
χ2 эмп = 58,711

χ2 эмп > χ2 крит. (0,01)

Ответ: H0 отвергается. Принимается H1. Распределения предпочтений по четырем типам мужественности различаются между собой.

2) Можно ли утверждать, что предпочтение отдается какому-то одному или двум типам мужественности? Наблюдается ли какая-либо групповая тенденция предпочтений?

Метод решения – критерий χ2r Фридмана

Гипотезы:
H0: Различия в позициях, которые занимают каждый из четырех типов мужественности, случайны,
H1: Различия в позициях, которые занимают каждый из четырех типов мужественности, неслучайны.

Расчет ранговых сумм по четырем типам мужественности (n=31) для подсчета критерия χ2r.

Определим эмпирическое значение χ2r :

<Object: word/embeddings/oleObject13.bin>

<Object: word/embeddings/oleObject14.bin>

Количество степеней свободы:
v =( k -l)(c-l)=(4-l) (4~l)=3·3=9
При v=9 критические значения χ2r составляют:
χ2 (0,05) = 16,919
χ2 (0,05) = 21,666
χ2 эмп = 26,11

χ2 эмп > χ2 крит. (0,01)

Ответ: Но отвергается. Принимается H1. Различия в позициях, которые занимает каждый из четырех типов мужественности, неслучайны (р<0,01).

АрестАлександрович 4.9

ответственный, исполнительный пишу работы по экономике, юриспруденции, менеджменту, маркетингу и журналистике

Нанять автора