УК РФ предусмотрена за дачу экспертом заведомо ложного заключения

УК РФ предусмотрена за дачу экспертом заведомо ложного заключения. Уголовная ответственность предусмотрена также для свидетеля за дачу заведомо ложных показаний либо отказа от дачи показаний. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Любой участник судопроизводства имеет право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения
12 сентября 2012 года около 19 часов 30 минут мой сосед по коммунальной квартире Коровин Александр Николаевич в квартире № 17 д. 73 по ул. Южной в г. Санкт-Петербург на почве личных неприязненных отношений устроил скандал. Во время скандала умышленно ударил меня ладонью по лицу, после чего схватил меня за волосы и с силой дернул за них, чем причинил мне физическую боль, т.е. совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20 ч. 2, ст. 318 УПК РФ, прошу:
Принять мое заявление к производству суда.
Признать меня потерпевшей.
Привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ Коровина Александра Николаевича, 19.11.1978 г.р., уроженца г. Ленинград, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Южная, д. 73, кв. 15.
В обеспечение иска прошу истребовать характеризующие данные на подсудимого из психоневрологического диспансера, наркологического кабинета, характеристику с места работы, справку о судимости; вызвать и допросить в качестве свидетеля Юрьеву Анастасию Федоровну, 16.02.1981 г.р., проживающую по адресу г. Санкт – Петербург, ул. Южная, д. 73, кв. 16.
Я предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ.
п/п 20.09.2012

Каким процессуальным документом должно начинаться производство по делу? – Постановлением о возбуждении уголовного дела.
Назовите сроки начала судебного разбирательства. Решение о возбуждении уголовного дела на основании заявления должно быть принято в течение 3 суток – до 24 сентября 2012 г. Далее начинается производство по делу в форме дознания в течение 30 суток – до 24 октября 2012 года. После направления обвинительного акта и уголовного дела прокурору, последний в течение 10 суток принимает по нему решение ( до 03 ноября 2012 г.). Если принято решение об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд, то судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд уголовного дела.
Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Таким образом, примерный срок начала судебного разбирательства (при отсутствии сроков продления производства в дознании либо возвращения дела прокурором для производства дополнительного дознания) – 07 ноября – 18 ноября 2012г.

Список использованных источников:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 10.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) 
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166206/
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=125978
Баев О.Я. Обвинительное заключение: структура и содержание // Уголовный процесс. 2007. № 4.
Зайцева Е.А. Процессуальный статус специалистов и иных сведущих лиц в современном уголовном судопроизводстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4.
Коломеец В.К. Основные положения УПК РФ: новации и традиции. Научно-практическое пособие. — Екатеринбург: Изд-во Уральский юридический институт МВД России, 2007. 111 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 315.
Лебедев В.М., Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: "Юрайт-Издат", 2007.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2005.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб: Изд-во «Питер», 2005.

kirill195 4.0

бух.учет и аудит, финансовый менеджмент, финансовый анализ, инвестиционный менеджмент, статистика, эконометрика, экономико-математическое моделирование, разработка бизнес-планов (ПО Project Expert), банковское дело и многое другое

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств

300₽

• Курсовая работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: user243870

Купить

Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств

660₽

• Курсовая работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: EkaterinaKonstantinovna

Купить