Савин подлежит уголовной ответственности по ч.2 ст. 229 (Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), квалифицирующим признаком в данной ситуации будет использование им своего служебного положения при совершении хищения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006г №14(с изм.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под использующим свое служебное положение следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. В условиях задачи сказано, что Савинов являлся фельдшером, т.е. благодаря своему служебному положению он имел доступ к наркотикам. Т.к. в ч.2 ст. 229 в качестве квалифицирующего признака предусматривается использование своего служебного положения, следовательно, действия Савина следует квалифицировать по ч.2 ст. 229 с указанием на квалифицирующий признак- использование лицом своего служебного положения.
Состав данного преступления- формальный;
Объект преступления- общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность;
Объективная сторона- деяние, выраженное в действии;
Субъект- лицо, достигшее 14-летнего возраста, вменяемое;
Субъективная сторона- прямой умысел, т.е. Савинов осознает общественную опасность своих действий, предвидит, что в результате своих действий он завладеет наркотическими средствами и желает этого.
Обязательный признак данного преступления- наличие корыстной цели. В данной ситуации корыстная цель будет выражаться в дальнейшем сбыте наркоманам.
Квалифицирующий признак- использование своего служебного полномочия.
Касаемо того, что наркотики он оставлял себе, а затем сбывал их наркоманам, то в данной ситуации его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.228.1 (Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества). Квалифицирующим признаком в данной ситуации будет являться использование лицом своего служебного полномочия.
Согласно Комментарию к УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). А как указано в условиях задачи наркотики Савинов похищал, имея цель дальнейшего сбыта наркоманам.
Состав преступления- формальный;
Объект преступления- общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность;
Объективная сторона- деяние, выраженное в действии (незаконный сбыт);
Субъект- лицо, достигшее 16-летнего возраста, вменяемое;
Субъективная сторона- прямой умысел, т.е. лицо осознает общественную опасность своих действий по незаконному сбыту, и желает совершить это;
Квалифицирующий признак- использование своего служебного полномочия.
polinasav96 5.0
Школа (2003-2014): золотая медаль; Бакалавриат (2014-2018): ГУУ Менеджмент в гостинично-туристическом бизнесе. Усиленно изучала английский язык. Диплом с отличием. Магистратура (2019-н.в.): СПбГЭУ Туризм. Ответственная, грамотная.
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
– 1 Краснолобов обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 162 УК РФ
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
Уголовная ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 прим. 2 УК РФ)
- Дипломная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: EkaterinaKonstantinovna
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным мотивируя это тем
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что Калинина вступила с ним в брак лишь с целью прописаться на его жилой площади, без намерения создать семью. При рассмотрении...
№7 Дудкин встретив своего зятя Сенина находившегося в сильной степени алкогольного опьянения
№7.Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть...