Разнорабочий гаража Костин, не имеющий удостоверения на вождение автотранспорта, решил поучиться водить автомашину. Воспользовавшись отсутствием водителя, он сел в кабину грузового автомобиля, имевшимся у него ключом включил зажигание и выехал из гаража на улицу. Грузовик все время петлял из стороны в сторону, заехал не остановку автобуса, где сбил женщину, скончавшуюся на месте от полученных травм.
«Разнорабочий гаража Костин, не имеющий удостоверения на вождение автотранспорта, решил поучиться водить автомашину.»
Костиным нарушен п.1 ст. 12.7 КоАП РФ – Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды)
Объект правонарушения – безопасность дорожного движения.
Объективная сторона – активные действия Костина по управлению транспортным средством в отсутствии права на управление им. Состав правонарушения формальный. Окончен с момента совершения действий по управлению транспортным средством
Субъект правонарушения – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста и управляющее транспортным средством и не имеющее права им управлять.
Субъективная сторона характеризуется наличием вины в форме прямого умысла.
«Воспользовавшись отсутствием водителя, он сел в кабину грузового автомобиля, имевшимся у него ключом включил зажигание и выехал из гаража на улицу.»
В действиях Костина содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)
Объект преступления – общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ.
Объективная сторона заключается в неправомерном завладении чужим транспортным средством без цели его хищения и поездки на нем. Состав формальный. Преступление окончено с момента начала движения транспортного средства.
Субъект преступления вменяемое физическое лицо достигшее 14-ти летнего возврата.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Костин осознавал фактический характер своих действий, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий и желал их. При этом у Костина отсутствовала цель присвоить автомобиль.
«Грузовик все время петлял из стороны в сторону, заехал на остановку автобуса, где сбил женщину, скончавшуюся на месте от полученных травм.»
В действиях Костина содержится состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Объект преступления – общественные отношения, которые связаны с эксплуатацией ТС.
Объективная сторона характеризуется активными действиями по управлению транспортным средством с нарушением правил дорожного движения. Состав преступления материальный, последствием которого является наступление смерти человека. Причинно-следственная связь прямая.
Субъект- вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
Субъективная сторона характеризуется неосторожностью. Лицо, нарушая правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, предвидит возможность наступления вредных последствий в виде смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие).
mvlkv 4.0
ВУЗы: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет им. Петра Великого, напр-е - экономика и менеджмент новых технологий; Санкт-Петербургский государственный экономический университет, напр-е: производственный менеджмент.
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
№ 4 Индивидуальный предприниматель Лазарев И В не применяющий упрощенную систему налогообложения
- Решение задач
- Налоги
- Выполнил: vladmozdok
№ 3Освободившийся из МЛС «С» не встал на путь исправления придерживался «воровских» традиций
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным мотивируя это тем
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что Калинина вступила с ним в брак лишь с целью прописаться на его жилой площади, без намерения создать семью. При рассмотрении...
№7 Дудкин встретив своего зятя Сенина находившегося в сильной степени алкогольного опьянения
№7.Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть...