При рассмотрении спора, вытекающего из внешнеторгового контракта между российской и израильской фирмами российский арбитражный суд установил, что применимым правом является материальной право Израиля. Чтобы установить содержание соответствующих израильских норм права суд обязал истца – израильскую фирму, представить материалы, позволяющие это сделать. Истец представил копию одного раздела (12 страниц) юридического справочника «Законы государства Израиль, том 1» (ТельАвив, 1992 г.), а также текст одного из требуемых законов, распечатанный с сайта в сети Интернет, а также книгу известного израильского правоведа, изданную в Австралии в 1985 г. Проанализируйте ситуацию и оцените указанные источники с точки зрения возможности использования их для принятия судебного решения. Какова российская судебная практика?
Решение
В соответствии со ст. 1191 ГК РФ:
1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, обязанность по предоставлению сведений о содержании норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.
Таким образом действия суда неправомерны.
31 Киселев прочитал в газете объявление о продаже Матвеевым телевизора, музыкального центра и видеоплейера. Придя на квартиру продавца и осмотрев предлагаемые к продаже вещи, Киселев решил купить их и тут же в присутствии своего приятеля полностью оплатил покупки. Киселев договорился с Матвеевым, что оплаченные вещи он заберет на следующий день, когда получит из ремонта свой автомобиль. На следующий день Киселев пришел в назначенное время к Матвееву, однако Матвеев передать Киселеву телевизор, музыкальный центр и видеоплейер отказался, заявив, что продавать их передумал, с Киселевым никакого договора не заключал, никаких денег у него не брал и вообще видит его Что представляет собой простая письменная форма сделки и каковы правила ее применения? Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки? Какое решение вынесет суд, если Киселев обратится с иском о передаче ему телевизора, музыкального центра и видеоплейера?
Решение
В соответствии со ст. 161:
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Таким образом если сделка превышала 10000, то она должна быть заключена в письменной форме. В данном случае суд не признает факт заключения сделки. Наличие свидетелей не влияет на решение.
32 НПАО «Ока» обратилось в арбитражный суд с иском к компании «Курсив» о признании недействительным дополнительного соглашения от 29 апреля 2016 г. к договору от 4 октября 2013 г. Поводом для обращения в суд стало то, что дополнительное соглашение от имени НПАО «Ока» подписано неуполномоченным сотрудником, а именно заместителем генерального директора по общим
a2017 4.7
Аттестат, оба диплома с отлич., практикующий юрист с опытом более 5 лет, диссертация в сфере инновационного управления регионом, множество публикаций по менеджменту, разл. экономическим дисциплинам, истории, высокий уровень ответственности
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
№ 5 При рассмотрении спора вытекающего из внешнеторгового контракта между российской и израильской фирмами
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
В одном из дел рассмотренных МКАС заключенный сторонами контракт международной купли-продажи содержал оговорку о применении права России
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным мотивируя это тем
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что Калинина вступила с ним в брак лишь с целью прописаться на его жилой площади, без намерения создать семью. При рассмотрении...
№7 Дудкин встретив своего зятя Сенина находившегося в сильной степени алкогольного опьянения
№7.Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть...