Ответ: Решение прокурора обоснованно, но для пункта видеопроката есть особенности.
Обоснование: Прокурор основывал свое решение на том, что ни один из названных арендаторов не является юридическим лицом. Однако, требования о регистрации юридического лица распространяется в данном случае только на религиозную организацию и профсаюз. Что касается пункта видеопроката, то это может быть не юридическое лицо, а ИП.
Так, религиозная организация обязана быть зарегистрированной в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на основании ст. 123.26 ГК РФ, а так же такое требование прописано в ст. 11 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
А пункт видеопроката, цель которого – получение прибыли, должен быть зарегистрирован как коммерческая организация (ст. 48 ГК РФ) или ИП (ст. 23 ГК). С другой стороны, в задаче не сказано, зарегистрирован ли гражданин занимающийся предпринимательской деятельностью (хозяин видеопроката) в качестве ИП. Если зарегистрирован, то решение прокурора не обосновано. Если нет – то решения является обоснованным.
Для профсоюзов нет обязательного требования законодательства по регистрации в виде юридического лица. Это подтверждается предпоследним абзацем п. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".
DiplomExpert 4.4
Проверка на оригинальность по antiplagiat.ru и etxt . Степень бакалавра маркетинга (диплом с отличием). Степень магистра финансов ( Master of Business Administration - MBA). Точно в срок. Преподаватель вуза. Постоянный контакт с заказчиком.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
