Общество с ограниченной ответственностью (ООО) приобрело в собственность здание в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Участок, необходимый для эксплуатации здания, находится в государственной собственности. Росимущество отказало в предоставлении в собственность ООО земельного участка в соответствии со ст. 36 ЗК РФ, мотивировав отказ тем, что участок предназначен для эксплуатации автодороги и ограничен в обороте в силу закона.
Правомерны ли действия Росимущества?
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, которые в силу статьи 29 того же Кодекса наделены полномочиями по распоряжению земельными участками. Согласно пункту 6 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Пунктом 6 статьи 11.4 ЗК РФ предусмотрено, что при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков; при этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах. При рассмотрении настоящего дела апелляционный суд установил, что спорный участок площадью, необходимой для эксплуатации производственного комплекса Общества, сформирован и поставлен на кадастровый учет в установленном законом порядке в целях выкупа по правилам и в порядке статьи 36 ЗК РФ. Этот участок образован из земельного участка с кадастровым номером 47:07:1716001:10, который сохранен в измененных границах. Следовательно, земельный участок, из которого образован участок, испрашиваемый Обществом, подлежит разделу установленным судом образом и сохраняется в измененных границах, а довод Управления Росимущества, наделенного полномочиями по принятию решений о разделе земельных участков, находящихся в федеральной собственности, об отсутствии такого решения, не может служить основанием для отказа в приватизации участка в порядке статьи 36 ЗК РФ.
помощьСтуденту 4.4
Пишу работы Экономического направления, Менеджмент, Статистика, а так же сильна в педагогике
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
ОАО «Гигантомаш» в 2013 г приобрело в собственность у НИИ часть здания После заключения договора и регистрации сделки выяснилось
100₽
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) приобрело в собственность здание в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О приватизации государс
140₽
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
