Наунакхте была женщиной преклонного возраста, нуждавшейся в уходе, что она и не скрывала в своем завещании. Она была дважды замужем: от первого мужа детей не имела, но от второго мужа у нее было восемь детей: четыре сына — Маайнакхтет, Кенхикхопшеф, Аменнакхт и Неферхопт — и четыре дочери — Уоснакхте, Маненакхте, Хеншене и Кхануб.
В завещании Наунакхте писала: «Я становлюсь старой, они не заботятся обо мне, как я заботилась о них. Кто мне помогал, тому я и отдам свое имущество».
Из всех детей Наунакхте решила дать наследственную долю из своего имущества только Маненакхте. Остальным детям она заявила, что они не будут участвовать в наследовании.
Одновременно она определила, что хоронить ее будет один из сыновей – Кенхикхопшеф.
После смерти женщины ее дети обратились в суд, оспаривая завещание матери.
Каким будет решение суда?
Ответ:
Порядок наследования, который показывают древнеегипет-ские документы, относящиеся к эпохе «Нового царства».
Определял деление семейного имущества на три категории:
1) имущество мужа, унаследованное им от своих родителей;
2) имущество жены, унаследованное ею от своих родителей;
3) совместное имущество мужа и жены, приобретенное во время брака, из которого 2/3 принадлежало мужу и наследовалось после его смерти детьми, 1/3 — жене и оставалось после смерти мужа у нее.
Такое деление семейного имущества гарантировало женщине материальное содержание в случае смерти мужа и без включения ее в число наследников его имущества. И по правилу жена не могла за мужем наследовать (как, впрочем, и муж за ней). Законными наследниками имущества, принадлежавшего ее мужу, были только дети. Имущество жены также должно было переходить к детям. И если у жены не было ни сына, ни дочери, которым она могла бы передать свое имущество, то оно отходило к ее братьям и сестрам, то есть возвращалось в ту семью, откуда женщина пришла к мужу. Подобным же образом имущество мужа, если он умирал бездетным, наследовалось его братьями и сестрами, то есть не доставалось его вдове.
Муж имел возможность в случаях, если жена оставалась после его смерти без средств существования, поскольку вынуждена была отдать все имущество детям, включить в свое завещание оговорку, по которой наследственное имущество переходило к детям не сразу, а по истечении некоторого срока. Очевидно, что оно могло оставаться во владении супруги-вдовы до самой ее смерти
Таким образом Наунакхте не могла лишить своих детей долей в имуществе мужа, поскольку, согласно египетским обычаям и законам, участие в разделе наследованного имущества отца являлось неотъемлемым правом всех его детей.
В отношении имущества самой Наунакхте суд может определить: что Наунакхте вправе была лишить своих детей наследования ее имущества по причине того, что они плохо выполняли свою основную обязанность — не заботились о ней надлежащим образом.
Но Маненакхте не может быть единственной наследницей матери, так как в египетском наследственном порядке этого времени по-прежнему главным принципом распределения наследства было правило, выражавшееся в формуле: «Пусть имущество отдается тому, кто хоронит». Поэтому имущество матери достанется тому, кто ее хоронил.
Evelawyer 4.9
Высшее юридическое образование. Хороший опыт работы. Работаю по юридическим, экономическим дисциплинам. Выполняю работы и по менеджменту, истории, психологии, экологии, маркетингу и многим другим дисциплинам. Стаж - более 6 лет.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным мотивируя это тем
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что Калинина вступила с ним в брак лишь с целью прописаться на его жилой площади, без намерения создать семью. При рассмотрении...
№7 Дудкин встретив своего зятя Сенина находившегося в сильной степени алкогольного опьянения
№7.Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть...