Получи учебную работу с гарантией
Милиционер Парамонов работал в районном отделе внутренних дел. Находясь на дежурстве, он незаконно задержал Славина и причинил ему телесные повреждения. Последний обратился в суд с иском к РОВД о взыскании 27000 р. вреда, причиненного незаконными действиями милиционера Парамонова. Суд привлек в качестве ответчика Парамонова и обязал его возместить истцу причиненный вред.
Кто несет ответственность за причиненный вред? Правильно ли решение суда?
Институт ответственности за причиненный вред, беря свои начала в конституционном праве, подробно регулируется нормами гражданского права.
Во второй Гражданского кодекса РФ есть глава 59 «Обязательства вследствие причинения вреда», которая содержит статьи:
-1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами»;
– 1070 «Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда»;
– 1071 «Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет».
Общее правило деликтной ответственности публичных образований заключается в следующем: вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны (ст. 1069 ГК РФ).
То есть иск предъявляется непосредственно к УВД, чьим сотрудником является Парамонов.
Hrcode
4.8
Директор по персоналу. Хороший опыт работы главным и техническим редактором. Два высших образования: экономика и стратегический менеджмент (магистр). Степень MBA стратегическое управление Сертификаты: Управление рисками
Получи учебную работу с гарантией
