ГК РФ, с одной оговоркой, согласно которой доли в данном случае будут определяться судом, т.е. могут быть неравными. На это указывает и судебная практика. Если причинитель вреда действовал в состоянии крайней необходимости как в своих интересах, так и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности с учетом обстоятельств, при которых вред был причинен. Суд также вправе частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда.
В данном случае руководитель группы Смолянов действовал в интересах Колпакова для того, чтобы спасти ему жизнь. Если суд, рассматривая дело обнаружит в действиях Смолянов грубую неосторожность (наткнулся на прибрежные камни и повредил мотор и дно лодки, а катер водит много лет и мог ли он избежать этого), то вред будут возмещать он сам и Колпаков, другие причинители вреда будут освобождены от возмещения вреда. Если в действиях Смолянова суд не обнаружит грубую неосторожность (лодкой управлял второй раз в жизни, не смог избежать наезда на камни), вред он возмещать не будет. Вред в полном объеме будет возмещать Колпаков.
isoler4 5.0
Являюсь выпускником Высшей школы экономики , по специальности Маркетинг и менеджмент. Средний балл по диплому - 4,87, работаю руководителем отдела аналитики в крупной международной компании. Увлекаюсь политикой, историей, языками.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
