Бондарев, собственник автомобиля "Жигули", передал этот автомобиль по договору аренды Климову. При следовании по Владивостокскому шоссе произошло столкновение этого автомобиля с грузовой автомашиной. Грузовик не получил повреждений, а восстановительный ремонт автомобиля Бондарева составил 15 тыс. рублей. Климов отремонтировал автомобиль "Жигули", возвратил его Бондареву, после чего предъявил к автотранспортному предприятию, владельцу грузовой автомашины, иск о возмещении ему ущерба в сумме 15 тыс. руб., так как виновником столкновения автомашин, по заключению автоинспекции, был признан водитель грузовой автомашины Лавриненко. Суд, руководствуясь ст. 1079 ГК РФ, отказал Климову в иске, поскольку он не является собственником автомобиля, а привлеченный к участию в деле Бондарев отказался предъявить какие-либо требования к автотранспортному предприятию, так как получил автомобиль от Климова в исправном состоянии.
Правильно ли постановил суд? Дайте квалификацию правоотношений сторон. Изменится ли решение, если ответственность автотранспортного предприятия была застрахована в страховой компании «Дальстрах» и компания произвела страховые выплаты.
Бондарев-арендодатель транспортного средства, Климов-арендатор транспортного средства, Ларвриненко-виновная сторона в ДТП с Климовым.
Суд проступил правильно, отказав в требовании к автотраспортному предприятию, так как виновное в аварии лицо-не юридическое, а физическое, то есть Лавриненко, водитель грузовика.
Юридический казус в том, что Климов-не являясь собственником машины, допустил ее повреждение, и восстановил за свой счет. Как лицо, возместившее вред нанесенный Лавриненко он имеет право на его возмещение.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Steele 4.4
Два высших образования - юриспруденция/менеджмент и средне-специальное в сфере культуры и искусства. Научные работы пишу по общественным и гуманитарным наукам.
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
Бондарев собственник автомобиля "Жигули" передал этот автомобиль по договору аренды Климову
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
№ 1Индивидуальный предприниматель Сидоров арендовал у предприятия «Витязь» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «КамАЗ» для осуществле
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным мотивируя это тем
Лебедев предъявил иск о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что Калинина вступила с ним в брак лишь с целью прописаться на его жилой площади, без намерения создать семью. При рассмотрении...
№7 Дудкин встретив своего зятя Сенина находившегося в сильной степени алкогольного опьянения
№7.Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть...