3 Злобин 14 лет и Глухов 15 лет по предварительному сговору совершили в школе ряд краж

3. Злобин, 14 лет, и Глухов, 15 лет, по предварительному сговору совершили в школе ряд краж. Дело по их обвинению было назначено к рассмотрению в районном федеральном суде. Завуч по воспитательной работе школы, где учились Злобин и Глухов, узнав о предстоящем судебном заседании, привел в судебное заседание учащихся старших классов, которые присутствовали в зале судебного заседания во время разбирательства уголовного дела.
В каких случаях допускается закрытое судебное разбирательство уголовных дел? Могли ли в данном случае школьники присутствовать в судебном заседании?

В соответствии со статьей 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются  уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими  возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение  уголовных дел о преступлениях  против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют  интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
Таким образом, если имело место постановление суда о проведении закрытого судебного заседания, то в таком случае школьники не могли присутствовать в судебном заседании.
Если же заседание проводилось открыто, тогда все ученики старше 16 лет, а с разрешения председательствующего судьи и младше этого возраста, имели право присутствовать на заседании по уголовному делу в отношении Злобина и Глухова.
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании.
 
В соответствии со статьей 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются  уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими  возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение  уголовных дел о преступлениях  против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют  интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
Таким образом, если имело место постановление суда о проведении закрытого судебного заседания, то в таком случае школьники не могли присутствовать в судебном заседании.
Если же заседание проводилось открыто, тогда все ученики старше 16 лет, а с разрешения председательствующего судьи и младше этого возраста, имели право присутствовать на заседании по уголовному делу в отношении Злобина и Глухова.
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании.
 

Тема 26: ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

a2017 4.7

Аттестат, оба диплома с отлич., практикующий юрист с опытом более 5 лет, диссертация в сфере инновационного управления регионом, множество публикаций по менеджменту, разл. экономическим дисциплинам, истории, высокий уровень ответственности

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

— 2 Злобин 14 лет и Глухов 15 лет по предварительному сговору совершили в школе ряд краж

220₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить

— 2Злобин 14 лет и Глухов 15 лет по предварительному сговору совершили в школе ряд краж

140₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить