№2 В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева

№2.

В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо неё оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить её было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
Как должно быть решено дело?
Решение.
Григорьев предъявил обоснованные претензии к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, поскольку согласно ч. 2 ст. 924 ГК РФ Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 ГК РФ. При отсутствии гардеробщицы на рабочем месте гражданин, пользующийся услугами гардероба не должен терпеть неудобства, и тем более нести потери. Согласно п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Общество обязано было заменить сотрудника, и отсутствие возможности это сделать не освобождает Общество от необходимости надлежащего исполнения своих обязанностей. Согласно п. 2 ст. 902 Гражданского кодекса РФ, при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются за утрату и недостачу вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2018. № 32 (Часть II). Ст. 5132.

II. Научная и учебная литература, учебные пособия.

3. Асламурзаева Фатима Асланбековна Проблемы общей долевой собственности // Проблемы Науки. 2014. №1 (19).
4. Телюкина М.В. Гражданское право: Схемы: Учеб. пособие: В 2 т./ Отв. ред. Е. А. Суханов.- М.: Бек, 2006 – 110 с.
5. Байбак В.В., Егорова Н.Д. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7-е изд., перераб. и доп. под ред. Ю.К. Толстого. // Москва: Проспект, 2014. – 777 с.

a2017 4.7

Аттестат, оба диплома с отлич., практикующий юрист с опытом более 5 лет, диссертация в сфере инновационного управления регионом, множество публикаций по менеджменту, разл. экономическим дисциплинам, истории, высокий уровень ответственности

Нанять автора