Законны ли действия всех указанных лиц (ООО «Гамма» ИФНС в г Красноярске и в г

В силу пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о госрегистрации) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о госрегистрации государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определениях от 12.07.2007 № 8312/07, от 10.07.2008 № 8821/08, от 11.07.2008 № 7587/08, от 17.06.2008 № 7843 указал, что действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и незаконными решений о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий предоставления недостоверных сведений о юридическом лице.
Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 решение о государственной регистрации изменений, вносимых в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об адресе общества, может быть признано недействительным, если у регистрирующего органа имеется заявление собственника объекта недвижимости о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по соответствующему адресу. В иных случаях, как отметил Пленум ВАС РФ, наличие подтвержденной информации о невозможности связаться с юридическим лицом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, является основанием для обращения в суд с иском о ликвидации общества (абзац 1 пункта 6 Постановления от 30.07.2013 № 61).
Если регистрирующий орган вместо требования о ликвидации заявляет требование о признании недействительным решения о государственной регистрации, в удовлетворении иска будет отказано (абзац 6 пункта 6 указанного Постановления).
С 01.01.2016 регистрирующий орган направляет юридическому лицу, его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени этого юридического лица (в том числе по адресу электронной почты юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представить в регистрирующий орган достоверные сведения (далее – уведомление о недостоверности), если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена, в частности, недостоверность содержащихся в нем сведений об адресе общества в пределах его места нахождения (абзац 1 пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).
Если указанное юридическое лицо в течение 30 дней с момента направления уведомления о недостоверности не сообщит достоверные сведения или не представит документы, свидетельствующие о достоверности, а также если представленные документы не будут свидетельствовать о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице (абзац 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).
Исходя из изложенного выше, действия ИФНС г.Красноярска являются законными. Действия ООО «Гамма» не являются законными в том случае, если указанный ими адрес действительно не достоверен, поскольку это свидетельствует о подаче недостоверных сведений в налоговый орган.
Действия арбитражного суда законны, поскольку ИФНС действительно не имеет права на такой иск и может защитить свои права и законные интересы иным способом.
Действия ИФНС г.Новосибирска незаконны, поскольку вместо обращение в арбитражный суд налоговый орган должен был направить юридическому лицу уведомление о недостоверности, а в последующем мог бы ликвидировать юридическое лицо с недостоверным адресом.
…