Во время продажи партии скота Гераклиону Михалисом сделка не была удостоверена свидетелями

Афинское право развило писаную правовую традицию, согласно которой основным источником права является закон. Эта традиция закреплена в законах Дракона (621 г. до н.э.), Солона (594 г. до н.э.), а также в постановлениях народного собрания – псефизмах. Наряду с законами в качестве источников права выступали правовые обычаи, судебная практика.
При заключении договора купли-продажи главным критерием осуществления сделки было ее фактическое свершение, то есть совершение факта обмена товара и передачи денег продавцу.
Смерть жены никоим образом не может стать предметом инициации отмены сделки. Положение жены в Афинах, как и положение женщины в целом было подчинено суровому патриархату, власть мужа над нею была практически не ограничена. Собственным имуществом женщина практически не обладала (за исключением небольшого «утешения» – некоторой доли наследства, оставляемой мужем), а потому и наследства после нее остаться не могло. Таким образом, никаких формальных поводов со стороны Гераклиона для того, чтобы вернуть скот продавцу нет….