ст 146 УПК РФ Поскольку оно является незаконным и необоснованным вынесено в нарушение норм УПК РФ регламентирующих производство доследственной прове

ст. 146 УПК РФ. Поскольку оно является незаконным и необоснованным вынесено в нарушение норм УПК РФ регламентирующих производство доследственной проверки.

Кроме того задержание Минаева также осуществлено с нарушениями норм УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 92 УПК РФ о произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. В силу ч. 2 ст. 91 УПК РФ заключение под стражу следователем осуществляется с согласия руководителя следственного органа. В суд направляется ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако, если бы следователь поступил таким образом, то и в этом случае оснований для заключения од стражу Минаева не имеется.
Минаев – подозреваемый, так как исходя из фабулы задачи, следователь еще не вынес постановление (акт) о привлечении Минаева в качестве обвиняемого (ст. 47 УПК РФ).
Уваров – свидетель, так как после проверки его доводов основания считать его подозреваемым отпали. Обвиняемым Уваров также не считается в силу ст. 47 УПК РФ.
С учетом действий следователя Минаев и Уваров процессуального статуса не имеют.
Ситуация № 2
Фомин был задержан в качестве подозреваемого по делу об убийстве Бобкова и совершении кражи из квартиры жителя Москвы Малькова. На допросе он показал, что к убийству отношения не имеет, а кражу действительно совершил. Похищенные ордена и медали он передал на хранение сестре,проживающей в Твери. Столовое серебро находится у его матери,проживающей в Ярославле. Хрусталь он сдал в комиссионный магазин, расположенный возле железнодорожного вокзала г.Рязани. Выехать в эти города старший следователь прокуратуры г. Москвы не может.
Каким образом в этом случае можно проверить показания подозреваемого? Как должен поступить в данном случае следователь?