Сергей Васильевич Запольский в одной из работ высказался следующим образом: «…самым острым дискуссионным вопросом полемики о природе финансового права служит способность фондовой теории охватить всю систему целей и задач финансово-правового регулирования. Для традиционной доктрины смысл финансового права заключается в обеспечении мобилизации и распределения денежных средств для финансирования государственных затрат через специальные фонды, находящиеся в собственности и под управлением государства. В сущности, обслуживание бюджета провозглашается основной задачей финансового права, поскольку ни единый кредитный фонд, ни единый страховой фонд более не существуют. Следуя фондовой теории, мы отсекаем без достаточных оснований множество правоотношений, обладающих всеми признаками финансовых, но складывающихся по иному поводу, нежели бюджетная деятельность. Здесь достаточно упомянуть государственное регулирование банковской деятельности со стороны ЦБ или, например, финансовый мониторинг с целью предотвращения легализации преступно полученных доходов.». Что вы думаете по поводу высказан-ной мысли? Какой точки зрения придерживаетесь?
Что читать для выполнения задания?Запольский С.В. Правовая природа финансового механизма экономики Российской Федерации // Ученые записки РГСУ. 2013. №6 (121). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-finansovogo-mehanizma-ekonomiki-rossiyskoy-federatsii
Часть выполненной работы
В статье «Правовая природа финансового механизма экономики Российской Федерации» Запольский С.В. проводит анализ финансово-правового механизма Российской Федерации.
Обращается к дискуссионным вопросам о правовой природе финансовых правоотношений. Природа финансовых правоотношений, соотношение различных средств и методов правового регулирования экономических отношений периодически являются предметом научных исследований и вызывает споры в финансово-правовой доктрине,.
Запольским С.В. обосновывается необходимость расширения рамок ограничения финансового права фондовой теорией и только бюджетной функцией финансов.
Думается, что необоснованное ограничение природы финансового права может способствовать ограничению реализации финансовых правоотношений.
Сужение рамок правовой природы может выводить из сферы финансово-правового регулирования отношения по использованию средств публичных денежных фондов путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, гражданско-правовых договоров, может спровоцировать спорные ситуации при реализации механизма финансового обеспечения расходных обязательств и противоречить основным принципам регулирования бюджетных отношений.
Финансовые правоотношения, как и иные правоотношения, не существуют изолированно. Поэтому для их возникновения, изменения или прекращения могут быть задействованы различные механизмы. А необоснованное ограничение может повлечь возникновение дополнительных споров. В связи с этим предлагаемая Запольским С.В. необходимость переориентации науки финансового права на некую новую концепцию может являться обоснованной.
Обращается к дискуссионным вопросам о правовой природе финансовых правоотношений. Природа финансовых правоотношений, соотношение различных средств и методов правового регулирования экономических отношений периодически являются предметом научных исследований и вызывает споры в финансово-правовой доктрине,.
Запольским С.В. обосновывается необходимость расширения рамок ограничения финансового права фондовой теорией и только бюджетной функцией финансов.
Думается, что необоснованное ограничение природы финансового права может способствовать ограничению реализации финансовых правоотношений.
Сужение рамок правовой природы может выводить из сферы финансово-правового регулирования отношения по использованию средств публичных денежных фондов путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, гражданско-правовых договоров, может спровоцировать спорные ситуации при реализации механизма финансового обеспечения расходных обязательств и противоречить основным принципам регулирования бюджетных отношений.
Финансовые правоотношения, как и иные правоотношения, не существуют изолированно. Поэтому для их возникновения, изменения или прекращения могут быть задействованы различные механизмы. А необоснованное ограничение может повлечь возникновение дополнительных споров. В связи с этим предлагаемая Запольским С.В. необходимость переориентации науки финансового права на некую новую концепцию может являться обоснованной.
…
infiniti777 4.7
На сайте впервые, но опыт в написании контрольных/курсовых/дипломных работ - более 3х лет. Специализируюсь на ГМУ, УП, менеджмент. Работаю с антиплагиат.вуз Решаю тесты он-лайн
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
