Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.
Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы “Об исполнительном производстве” и “О судебных приставах”.
Считаю, что
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Конституции Российской Федерации. Указанные условия задачи позволяют определить две из трех ветвей: судебную и исполнительную власть. Соответственно председатель районного суда является представителем судебной власти, судебные приставы – исполнители представляют исполнительную власть.
Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти и осуществляет функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Условия задачи в точности воспроизводят ранее действующую норму, когда судебной власти были подконтрольны действия судебных приставов. В соответствии со ст. 349 ГПК РСФСР (не действует), контроль за правильным и своевременным исполнением решений суда осуществляется судьей. Исполнение данной нормы реализовывалась пунктом 3 Инструкции об исполнительном производстве. В ней предусмотрено, что председатели районных (городских) судов и народные судьи ежеквартально проверяют работу каждого судебного исполнителя с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений, обоснованность возврата исполнительных документов взыскателям, регулярность и качество проверок исполнения в организациях, учреждениях, предприятиях, а также финансовую деятельность судебных исполнителей.
В действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, Федеральных законах «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» взаимодействие суда и судебных приставов определяется, как порядок оспаривания и обжалования, в том числе деятельности по оперативности принятия мер к исполнению судебных решений судебными приставами – исполнителями.
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Также обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке, предусмотренном законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
В правоотношениях, связанных с контролем, всегда присутствуют административные ресурсы и строгая вертикаль подчиненности. В правоотношениях по обжалованию в судебном порядке, суд выступает беспристрастно, определяя истину между субъектами спорных отношений.
Но это не значит, что деятельность судебных приставов не подконтрольна. Статьей 19 Федерального закона «О судебных приставах» и частью 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
На основании всего вышеперечисленного, следует сделать следующий вывод: действия председателя суда, по контролю оперативности принятия мер к исполнению судебных решений и финансовой деятельностью судебных приставов – исполнителей способом ежеквартальной проверки работы судебных приставов-исполнителей и составлением актов проверки, выходят за рамки его компетенции и носят незаконный характер.
Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти и осуществляет функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Условия задачи в точности воспроизводят ранее действующую норму, когда судебной власти были подконтрольны действия судебных приставов. В соответствии со ст. 349 ГПК РСФСР (не действует), контроль за правильным и своевременным исполнением решений суда осуществляется судьей. Исполнение данной нормы реализовывалась пунктом 3 Инструкции об исполнительном производстве. В ней предусмотрено, что председатели районных (городских) судов и народные судьи ежеквартально проверяют работу каждого судебного исполнителя с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений, обоснованность возврата исполнительных документов взыскателям, регулярность и качество проверок исполнения в организациях, учреждениях, предприятиях, а также финансовую деятельность судебных исполнителей.
В действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, Федеральных законах «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» взаимодействие суда и судебных приставов определяется, как порядок оспаривания и обжалования, в том числе деятельности по оперативности принятия мер к исполнению судебных решений судебными приставами – исполнителями.
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Также обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке, предусмотренном законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
В правоотношениях, связанных с контролем, всегда присутствуют административные ресурсы и строгая вертикаль подчиненности. В правоотношениях по обжалованию в судебном порядке, суд выступает беспристрастно, определяя истину между субъектами спорных отношений.
Но это не значит, что деятельность судебных приставов не подконтрольна. Статьей 19 Федерального закона «О судебных приставах» и частью 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
На основании всего вышеперечисленного, следует сделать следующий вывод: действия председателя суда, по контролю оперативности принятия мер к исполнению судебных решений и финансовой деятельностью судебных приставов – исполнителей способом ежеквартальной проверки работы судебных приставов-исполнителей и составлением актов проверки, выходят за рамки его компетенции и носят незаконный характер.
Список используемой литератур:
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472
О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// http://www.pravo.gov.ru
Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 25.07.2002, с изм. от 18.07.2003) (Утратил силу 30.06.2003)// Российская газета – 27.07.2002
Инструкция об исполнительном производстве утв. Приказом Минюста СССР от 15.11.1985 N 22 (утратила силу 20.12.1999)// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, N 11, 1987
…
Учёный 5.0
Знаю множество языков, проходил стажировку в криминалистике, журналистике, менеджменте и истории. Второе высшее - факультет информационных технологий и программирования.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
