Получи учебную работу с гарантией
К судебному приставу-исполнителю Железнодорожного подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о восстановлении на работе генерального директора ОАО «Уралметаллстройиндустрия». Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа. Поскольку судебный пристав предвидел оказание противодействия со стороны должника для принудительного исполнения, судебный пристав направился вместе с несколькими судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и старшим судебным приставом Железнодорожного подразделения судебных приставов. И действительно, при совершении исполнительных действий судебному приставу оказывалось противодействие: охрана предприятия-должника отказывалась пропускать приставов в помещение завода, затем – в отдельные помещения (кабинет генерального директора, бухгалтерию, к сейфу, где хранились печати и т.д.). В итоге исполнение затянулось на несколько часов. Поскольку по семейным обстоятельствам судебный пристав-исполнитель не могла задерживаться на работе после 18.00 часов, она передала исполнительное производство для исполнения старшему судебному приставу. Дальнейшие исполнительные действия по восстановлению на работе генерального директора осуществлял старший судебный пристав.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя.
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
В соответствии со ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации. Старший судебный пристав в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а также при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя являются правомерными, так как находятся в рамках их законодательно закрепленных прав и обязанностей.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя являются правомерными, так как находятся в рамках их законодательно закрепленных прав и обязанностей.
Список использованных источников:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах» // Российская газета, № 149, 05.08.1997.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, № 223, 06.10.2007.
…
BondarevaOlena
5.0
Тематика - туризм, география, психология, менеджмент. Легко нахожу информацию и создаю уникальный контент и по другим тематикам. Проверяю работы на уникальность на text.ru. По желанию могу прогнать через Advego, Главред, Тургенев.
Получи учебную работу с гарантией
