Гражданин Иванов, имеющий высшее экономическое образование, а также пятилетний стаж работы, связанный с ведением бухгалтерского учета в юридической фирме «Тонкий и партнеры», принял решение сдать квалификационный экзамен для получения квалификационного аттестата аудитора. Однако Иванову было отказано в выдаче квалификационного аттестата аудитора. Не согласившись с указанным решением, Иванов обратился в суд.
Правомерны ли действия Иванова? Имеет ли право претендент оспаривать решение об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора?
Часть выполненной работы
Итак, согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ квалификационный аттестат аудитора выдается саморегулируемой организацией аудиторов при условии, что лицо, претендующее на его получение:
1) сдало квалификационный экзамен;
2) имеет на дату подачи заявления о выдаче квалификационного аттестата аудитора стаж работы, связанной с осуществлением аудиторской деятельности либо ведением бухгалтерского учета и составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности, не менее трех лет. Не менее двух лет из последних трех лет указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторской организации.
В силу ч. 3 вышеуказанной статьи к квалификационному экзамену допускается претендент, получивший высшее образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.
Часть 6 статьи 11 ФЗ «Об аудиторской деятельности» содержит в себе основания для принятия решения об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора. Так, одним из оснований является несоответствие претендента требованиям, указанным в ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что действия Иванова не являются обоснованными, поскольку, для получения квалификационного аттестата аудитора не менее двух лет из последних трех лет указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторской организации. Как следует из условия задачи, Иванов имел стаж работы только в юридической организации.
Что касается оспаривания решения об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора, то, согласно ч. 8 ст. 11 ФЗ № 307 решение об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора может быть оспорено в суде….
1) сдало квалификационный экзамен;
2) имеет на дату подачи заявления о выдаче квалификационного аттестата аудитора стаж работы, связанной с осуществлением аудиторской деятельности либо ведением бухгалтерского учета и составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности, не менее трех лет. Не менее двух лет из последних трех лет указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторской организации.
В силу ч. 3 вышеуказанной статьи к квалификационному экзамену допускается претендент, получивший высшее образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.
Часть 6 статьи 11 ФЗ «Об аудиторской деятельности» содержит в себе основания для принятия решения об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора. Так, одним из оснований является несоответствие претендента требованиям, указанным в ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что действия Иванова не являются обоснованными, поскольку, для получения квалификационного аттестата аудитора не менее двух лет из последних трех лет указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторской организации. Как следует из условия задачи, Иванов имел стаж работы только в юридической организации.
Что касается оспаривания решения об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора, то, согласно ч. 8 ст. 11 ФЗ № 307 решение об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора может быть оспорено в суде….
Jana2102 4.8
Имею большой опыт в написании работ по направлению Государственное и муниципальное управление, менеджмент, соц.работа.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
