Получи учебную работу с гарантией
Цаплин, достигший 14-летнего возраста, был осужден Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство. Правомерны ли действия суда?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Нет, действия суда неправомерны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат ответственности за хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части 2, 3 статьи 213).
В условиях задачи указано, что Цаплин был осужден по ч.1 ст. 213 УК РФ.
Таким образом, на основе вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что действия суда в данной ситуации неправомерны….
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат ответственности за хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части 2, 3 статьи 213).
В условиях задачи указано, что Цаплин был осужден по ч.1 ст. 213 УК РФ.
Таким образом, на основе вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что действия суда в данной ситуации неправомерны….
YanaT
5.0
Опыт выполнения работ более 6 лет. Выполняю работы не только в области информационных технологий и программирования, но также по другим дисциплинам, таким как русский язык, математика, физика, химия, история, биология, экология и др.
Получи учебную работу с гарантией
