№ 4
Условие: В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:
а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;
б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;
в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;
г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;
д) решением суда за истцом признано право на получение от предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.
Часть выполненной работы
а) Согласно ст. 201 ГПК РФ, дополнительное решение суд выносит, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. В данном случае необходимо разъяснение решения суда (ст.202 ГПК РФ).
б) Согласно ст.211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Следовательно, дополнительное решение потребуется.
в) В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению участвовавших в деле лиц, принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию представляли доказательства и давали объяснения лица, участвовавшие в деле, и не было принято решение суда. В представленной ситуации дополнительное решение потребуется, поскольку суд не исследовал все материалы по делу.
г) Так, согласно п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ, дополнительное решение суда может потребоваться, если суд не разрешил вопрос о судебных расходах. Рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек, следовательно, потребуется дополнительное решение.
д) Так, согласно п.2 ч.1 ст.201 ГПК РФ, дополнительное решение может потребоваться, если разрешив вопрос о праве, суд не указал размер присужденной суммы. Решением суда за истцом признано право на получение от предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию, следовательно, необходимо дополнительное решение суда.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 3.06.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.06.2018) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
…
б) Согласно ст.211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Следовательно, дополнительное решение потребуется.
в) В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению участвовавших в деле лиц, принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию представляли доказательства и давали объяснения лица, участвовавшие в деле, и не было принято решение суда. В представленной ситуации дополнительное решение потребуется, поскольку суд не исследовал все материалы по делу.
г) Так, согласно п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ, дополнительное решение суда может потребоваться, если суд не разрешил вопрос о судебных расходах. Рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек, следовательно, потребуется дополнительное решение.
д) Так, согласно п.2 ч.1 ст.201 ГПК РФ, дополнительное решение может потребоваться, если разрешив вопрос о праве, суд не указал размер присужденной суммы. Решением суда за истцом признано право на получение от предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию, следовательно, необходимо дополнительное решение суда.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 3.06.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.06.2018) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
…
sytni 5.0
закончила АГМУ в 2009 году, в 2015 году закончила РАНХиГС. с 2015 года занимаюсь выполнением курсовых, контрольных и дипломных работ, написанием рефератов. специализируюсь на маркетинге, менеджменте, медицинской тематике.
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
