№ 2 Условие Акционерное общество «Аргумент» заключило кредитный договор с Промстройбанком

В ст.34 ГПК РФ содержатся общие положения, определяющие состав лиц, участвующих в деле. Прежде всего, в деле участвуют стороны. Истцом в деле выступит Промстройбанк, ответчиком – АО «Аргумент». Также в качестве лица, участвующего дела, выступит поручитель А.Н. Песторухин. В сложившейся ситуации также необходимо учитывать следующее.
В соответствии с абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом абз.2 этой же статьи ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Поэтому в данной ситуации необходимо рассматривать конкретный договор поручительства на предмет определения того, по какому именно обязательству предоставлено обеспечение, а также того, нет ли превышения суммы кредита над предельной суммой, на которую дано поручительство. Если сумма кредита не превышает предельную сумму, на которую поручительство было дано, а также если каких-либо других кредитных договоров под данное поручительство не заключалось, то, учитывая содержание ст.361 ГК РФ, данный договор поручительства считать незаключенным неправомерно. Кроме того, на основании ст.363 ГК РФ заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.22.1 ГПК РФ, споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда, при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения (третейской оговорки). Фактически подсудность определяется не территориальностью (местом нахождения сторон), а внесением соответствующей третейской оговорки в договор, которая и позволяет третейскому суду разрешить возникший между организациями коммерческий спор. …