№ 1 Арбитражный суд удовлетворил требования МИФНС России о ликвидации ООО и обязанность по ликвидации ООО возложил на гражданина Н

В данном случае необходимо руководствоваться ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 33 указанного закона, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
Поскольку согласно условию задачи гражданин Н. обязан судом ликвидировать ООО, то есть совершить определенные действия, то местом совершения исполнительных действий в нашем случае является место совершения этих действий (ликвидации).
В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица.
Таким образом,налоговая инспекция верно обратилась в М-ский ОСП УФССП России по месту нахождения регистрирующего органа с заявлением о возбуждении исполнительного производства, поскольку государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица.
Учитывая изложенное, постановление судебного пристава-исполнителя налоговой инспекции об отказе в возбуждении исполнительного производства является неправомерным.

№2
Арбитражный суд В-кой области  удовлетворил требования ООО “Б” о взыскании с ООО “А”денежных средств в размере 53 000 руб.
07.03.2015 ООО “Б” направило Главному судебному приставу УФССП по г. Москве письмо  о направлении в соответствующее подразделение службы судебных приставов заявления о возбуждении исполнительного производства с описью вложений в ценное письмо.
16.03.2015 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа было получено.
12.04.2015 ООО “Б”направило обращение “О предоставлении информации о передаче заявления о возбуждении исполнительного производства в соответствующее подразделение судебных приставов”. Ответ не получен.
26.06.2015 ООО “Б”повторно направило обращение “О предоставлении информации о передаче заявления о возбуждении исполнительного производства в соответствующее подразделение судебных приставов”. Ответ не получен.
13.07.2015 ООО “Б”обратился с заявлением в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия Главного судебного пристава исполнителя.
12.08.2015 возбуждено исполнительное производство.

Какие нормативные акты регулируют описанную ситуацию
Какие нормы и кем были нарушены.
Было ли нарушение прав заявителя бездействием Главного судебного пристава исполнителя
 
 Ответ

В данном случае необходимо руководствоваться ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и ФЗ РФ «О судебных приставах».
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению – в день их получения.
То есть главный судебный пристав по условию задачи должен был полученные им от ООО “Б” исполнительные документы направить в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, что не было им сделано.
В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах»  в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе:
– принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
– рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Согласно ч. 1 ст. 19 указанного закона постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе:
– получать письменный ответ по существу поставленных в обращении …