№ 1
Условие: В деле о взыскании заработной платы в пользу несовершеннолетнего С.Опанасенко принимал участие его отец П.Опанасенко. После вынесения судом решения, отец подал апелляционную жалобу.
Суд не принял к рассмотрению жалобу, поскольку П.Опанасенко не была представлена доверенность, в которой было бы указано его право на обжалование решения.
Правильны ли действия судьи? Каким образом могут быть установлены полномочия законного представителя?
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений (п.4 ст.37 ГПК РФ).
В частности, в случаях, предусмотренных п.2 ст.21, п.3 ст.26, п.1 ст.27 ГК РФ, п.2 ст.56 и п.3 ст.62 СК РФ. Например, при защите прав и законных интересов автора произведения, по делам, возникающим из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом.
Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе, доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях – с согласия законных представителей.
Следовательно, в сложившейся ситуации, если несовершеннолетний Опанасенко достиг возраста 14-18 лет, то он вправе защищать свои интересы в суде самостоятельно. Кроме того, именно данный возрастной промежуток позволяет Опанасенко выдать доверенность своему отцу самостоятельно. Физические лица вправе выдавать доверенности, если они обладают дееспособностью. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет регулируется ст.26 ГК РФ….
anastasia266 4.6
Имею высшее юридическое образование, а также второе высшее по направлению подготовки "Управление персоналом".С удовольствием выполню любые виды работ, касающиеся юриспруденции и менеджмента организации. Имею опыт в написании различных работ
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.

В А Иванов предъявил иск своему отцу А А Иванову о признании за ним права на половину имущества
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok

А И Прокопьев решением суда от 23 мая 1993 г был обязан к уплате алиментов на сына Сергея
- Контрольная работа
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
Руководитель Комитета по земельным ресурсам представил на рассмотрение главе администрации N-ского муниципального района предложения относительно мест
Руководитель Комитета по земельным ресурсам представил на рассмотрение главе администрации N-ского муниципального района предложения относительно местоположения земельных участков, которые следует...
Токсичные элементы как загрязняющие вещества пищевых продуктов предельно допустимые концентрации в пищевых продуктах
Токсичные элементы как загрязняющие вещества пищевых продуктов, предельно допустимые концентрации в пищевых продуктах Часть выполненной работыВ результате воздействия загрязненной окружающей среды, а...