Палата предварительного производства которая занимается обеспечением расследования дела

Палата предварительного производства, которая занимается обеспечением расследования дела, – дает санкцию прокурору на расследование дела по собственной инициативе, выдает ордер на арест и приказ о явке в суд, принимает решение об утверждении обвинений лицу и др. После утверждения обвинений дело переходит в Судебную палату.
Суд может назначить лицу, признанному виновным, следующие меры наказания:
– лишение свободы на определенный срок, исчисляемый в количестве лет, которое не превышает максимального количества в 30 лет;
– пожизненное лишение свободы в тех случаях, когда это оправдано исключительно тяжким характером преступления и индивидуальными обстоятельствами лица, признанного виновным в его совершении.
Помимо лишения свободы, Суд может назначить:
– штраф;
– конфискацию доходов, имущества и активов, полученных прямо или косвенно в результате преступления.
Кроме того, Суд может вынести постановление о возмещении осужденным ущерба потерпевшим в форме реституции, компенсации или реабилитации.
2. Судебная палата на заседании Международного уголовного суда рассматривает дело, по сути, и принимает решение. Само по себе решение, согласно Статуту, не должно выходить за рамки фактов и обстоятельств, изложенных в обвинении. Также установлена обязанность Суда обосновывать свое решение исключительно на доказательствах, представленных ему и рассмотренных им в ходе судебного разбирательства. В случае установления вины лица, обвиняемого в совершении преступления, Суд принимает решение о назначении наказания. При этом Судебная палата может провести дополнительное судебное слушание для определения меры наказания.
3. Римский статут предусматривает создание Апелляционной палаты, что является нетипичным для международных судебных учреждений. Стороны процесса могут обжаловать в Апелляционной палате как решения Судебной палаты, так и Палаты предварительного производства. Апелляционная палата при рассмотрении дела обладает теми же полномочиями, что и Судебная палата, однако ее решения являются окончательными и обжалованию не подлежат.

Заключение

Международный уголовный суд, юрисдикция которого тщательно сформулирована в Римском статуте, является первым постоянным международным судом, созданным на договорной основе для содействия прекращению безнаказанности за многочисленные тяжкие преступления, совершенные в XXI веке.
Международный уголовный суд стал настоящим прорывом в деле обеспечения правосудия для жертв вопиющих нарушений. В деятельности международного уголовного суда отмечаются такие моменты, как прогресс в расследованиях, эффективные программы защиты свидетелей, а также шаги по обеспечению прав подсудимых.
Международный уголовный суд заполнил значительный пробел в современной международной правовой системе. Он обладает юрисдикцией по отношению к отдельным лицам в отличие от Международного суда, который рассматривает лишь вопросы ответственности государств. Кроме того, в отличие от специальных трибуналов, учрежденных Советом Безопасности, таких как Международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде, юрисдикция МУС не ограничивается преступлениями, совершенными во время одного конкретного конфликта или одним конкретным режимом в течение конкретного периода.
Значение МУС в международной правовой системе выражается в том, что его деятельность направлена на достижение справедливости для всех; на то, чтобы покончить с безнаказанностью; на содействие окончанию конфликтов; на устранение недостатков, присущих специальным трибуналам; на то, чтобы действовать в том случае, когда национальные учреждения уголовной юстиции не готовы или не способны принимать меры.

Список использованной литературы

Нормативно – правовые акты

Римский Статут Международного уголовного суда //Костенко Н.И. Международный уголовный суд. М., 2012.

Учебная и научная литература

Климова Е.А. Особенности следственной процедуры Международного уголовного суда// Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. №2 С. 35-41.
Ковалёв А.А. Деятельность Международного уголовного суда и его перспективы// Международное право. 2013. №1. С. 172 – 199.
Костенко Н.И. Международный уголовный суд. М.: Норма, 2011. 435 с.
Лукашук И.И. Международное право. М.: Волтерс Клувер, 2014. 348 с.
Подшибякин А.С. Международный уголовный суд и проблемы национального законодательства // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 1. С. 12-15.
Шлянцев Д.А. Международное право. М.: Юстицинформ, 2012. 411 с.

НатальяКА 4.6

Два высших образования: история и менеджмент организации (специализация-туризм). Есть опыт работы по обеим специальностям.

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

Проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие

300₽

• Доклад
• Право и юриспруденция
• Выполнил: Valeria292

Купить

Роль следователя в процессе предварительного расследования

240₽

• Курсовая работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vitalick2017

Купить