Оглавление
{ TOC o "1-3" h z u }2. Задание №2 7
3. Задание №3 11
Библиографический список 14
1. Задание №1
Прокомментируйте высказывание Наполеона Бонапарта: «Легче составлять законы, чем исполнять их». Согласны ли Вы с мнением французского императора? Обоснуйте свой ответ.
Да, я целиком и полностью разделяю мнение французского императора, ведь действительно если мы будем анализировать все последние изменения в отечественном законодательстве, то мы сплошь и рядом найдем подтверждения данному тезису.
Ведь что собой представляет создание закона, законотворческий процесс в целом? Группе людей предоставляется возможность изменить любые общественные условия и модели поведения (порой даже в обход Конституции – достаточно вспомнить сколько раз нарушался принцип неприкосновенности частной жизни и принцип презумпции невиновности). При этом любые изменения в законодательстве влекут последствия в виде наделения определенными правами и обязанностями для всего населения в целом и для каждого человека в отдельности.
Принятие закона это техническая операция, в ходе которой происходит голосование по существу такого закона, – решение голосования является общеобязательным для всей широкой массы населения.
Анализ отечественного законодательства позволяет понять что современные законотворцы не особо задумываются о качестве законов, о их выветренности, грамотности и реальной необходимости. Достаточно вспомнить «блуждания» ст.129 – «Клевета» и ст.130 – «Оскорбление» из Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Изначально были приняты изменения, в силу которых с 07.12.2011 данные статьи теряют свою силу в рамках уголовного законодательства и включатся в тексте КоАП РФ. Мотивировка данного решения была простой – данные преступления по сравнению с другими (убийство, грабеж, шпионаж) видятся очень мелким и их общественная опасность минимальна, а значит им не место быть в Уголовном Кодексе.
Но сразу же, после принятии такого решения, в стране началась волна клеветы в средствах СМИ, которая не только подрывала репутацию отдельных лиц, но и чинила препятствия для развития бизнеса и предпринимательства. Злоумышленники, зная, что теперь им не грозит ни реальная уголовная ответственность, ни судимость – могли использовать средства клеветы против своих конкурентов, платя при этом маленькие (до 50.000 рублей) административные штрафы.
28.07.2012 было принято решение о том что «клевета» должна вновь содержаться в тексте Уголовного Кодекса. Таким образом депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации признали свою ошибку, и подтвердили, что в рамках конкретного состава преступления ими была принята ошибка – поспешив с изменением закона, – они не учли какие последствия это может повлечь, не учли общественную потребность в таких изменениях, не пригласили консультантов и экспертов для совещания, что подтверждает «легкость изменения закона, но тяжесть таких последствий».
Говоря о глупостях законодателя достаточно вспомнить и другой яркий пример из текста уголовного закона – уголовное наказание в виде ареста, которое по сути своей должно было представлять изоляцию человека от общества – заключение его в специальном арестном доме. Данный вид наказная был включен в оригинальный текст Уголовного Кодекса еще в 1996 году. Психологи и практики расценивали данное наказание как весьма перспективное, т.к. лицо содержалось не в исправительном учреждении, (а значит на него не оказывалось психологическое влияние других заключенных), но при этом добивалась изоляция его от общества.
С целью введения данного наказания необходимо было построить арестные дома по всей территории нашей страны до 2002 года. По сегодняшний день ни один арестный дом так и не был построен, при этом такой вид наказания как арест до сих пор числится в тексте уголовного закона, но по своей сути он не может быть применен. Не является ли это подлинным доказательством верности суждений Наполеона?
Другим ярким примером, но уже из области гражданского законодательства является банковская гарантия как средство обеспечения исполнения обязательств. В тексте Гражданского Кодекса было сказано о том, что банковская гарантия может даваться кредитными учреждениями (у которых есть лицензия на осуществление таких операций) и страховыми учреждениями. При этом законодатель при конструировании данной нормы права, не учел, что согласно общепринятой практик, которая была подтверждена Центральным Банком РФ – банковскую гарантии могут давать исключительно кредитные учреждения – это признанное правило во всем мире. Было принято решение, согласно которому страховые компании не могут предоставлять банковские гарантии, но при этом из текста самого Гражданского Кодекса оригинальные положения не убраны до сих пор, что вызывает ряд
masha2008 4.6
Закончила один из самых престижных ВУЗов России - Высшую Школу Экономики. Имею степень магистра по специальности "маркетинг", а также образование в сфере менеджмента. Английский на очень высоком уровне.
Готовые работы на продажу
Гарантия на работу 10 дней.
Содержание TOC o "1 3" h z u Задание 1 6 PAGEREF _Toc480225183 h 2 Задание 4
- Решение задач
- Электроника, электротехника, радиотехника
- Выполнил: vladmozdok
Содержание TOC o "1 3" h z u Задание 1 6 PAGEREF _Toc480225183 h 2 Задание 4
- Решение задач
- Электроника, электротехника, радиотехника
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
Похожие работы
№ 6 В ходе операции проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г
№ 6 В ходе операции, проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г. на Ярославском рынке г. Москвы, была задержана группа кустарей. У них была изъята мануфактура, костюмы и другие изделия,...
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 03 2014 о том что разъяснения
Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, о том, что разъяснения, содержащиеся в п. 9 настоящего Постановления, подлежат применению к отношениям, возникшим из договоров сублизинга, заключенных после...