Гражданского кодекса РФ для участников правоотношения предусмотрена свобода определять его условия максимально выгодным для целей своей деятельности образом, в том числе путем включения элементов различных правовых институтов.
Необходимость принятия справедливого решения и обеспечение всем права на судебную защиту приводит к отклонению судов от общего толкования норм права в пользу частного случая. Данное отклонение не может быть произвольным и безосновательным. Как указал КС РФ, при всей самостоятельности судебной власти и независимости правосудия судейское усмотрение не может выходить за пределы, определенные законом, и руководствоваться некими произвольными соображениями, в отсутствие ясного смысла и убедительного обоснования.
Данная позиция поддерживается рядом авторов. В частности, Ю.В. Романец говорит о том, что «судья, усмотревший основания для отступления от законодательно установленного равенства, должен обосновать свое решение, объяснив, почему в контексте обстоятельств рассматриваемого дела законодательное равенство несправедливо, а учет особых обстоятельств приведет к установлению справедливого неравенства».
Многие ученые связывают право применять дискрецию с возможностью злоупотребления судом своими полномочиями, принятием заведомо незаконных решений и, как следствие, с причинением вреда. В частности, Д.А. Хоцанов указывает, что «
undi7878 4.7
2 высших образования - экономист по финансовому менеджменту, юрист в области гражданского права. Работаю в сфере управления финансами (работа с кредиторской и дебиторской задолженностью).
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
