№1 В 1995 г в результате дорожно-транспортного происшествия Медков получил травму головы

№1
В 1995 г. в результате дорожно-транспортного происшествия Медков получил травму головы. Транспортное средство принадлежало обществу с ограниченной ответственностью «Автолайнер».
В 2002 г. Медков обратился в суд с иском к обществу «Автолайнер» о возмещении вреда, причиненного здоровью. К заявлению истец приложил медицинское заключение о том, что последствием травмы явилась частичная потеря зрения, полная потеря слуха и утрата трудоспособности.
В суде ответчик заявил об истечении срока исковой давности.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Как следует разрешить возникший спор?

Ответ:
В соответствии с гражданским законодательством транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др. являются источниками повышенной опасности.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).
На основании ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).
Однако, согласно условиям задачи, «Медков обратился в суд с иском к обществу «Автолайнер» о возмещении вреда, причиненного здоровью». Поэтому в данном случае следует применить нормы ст.208 ГК РФ, когда исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
При этом законодателем введено ограничение так, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Таким образом, доводы ответчика об истечении срока исковой давности необоснованны, так как исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако, исковые требования Медкова о возмещении вреда, причиненного здоровью, судом будут удовлетворены только за последние три года, предшествующие иску, то есть будет возмещен ущерб за лечение и утрату трудоспособности в период с 1999 г. по 2002 г.

undi7878 4.7

2 высших образования - экономист по финансовому менеджменту, юрист в области гражданского права. Работаю в сфере управления финансами (работа с кредиторской и дебиторской задолженностью).

Нанять автора

Готовые работы на продажу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.

Гарантия на работу 10 дней.

В связи с аварией имевшей место по вине организации крановщик Степанов получил увечье

240₽

• Контрольная работа
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить

В результате дорожно-транспортного происшествия тяжело пострадали два пешехода На месте происшествия сотрудниками ГИБДД был задержан виновник аварии

120₽

• Решение задач
• Право и юриспруденция
• Выполнил: vladmozdok

Купить