Гр-ка Никифорова обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба ссылаясь на то

Как следует из условия, гражданка Никифорова требует возместить ей страховые платежи за автомобиль, который был застрахован в страховой компании. Страховая компания не хочет выплачивать денежную сумму по той причине, что за рулем автомобиля была не сама гражданка, а ее водитель.
Чтобы разобраться в ситуации мы можем проанализировать практику дел, которые уже были по аналогичному делу. Районный суд по аналогичному делу (дело № 2-5880/2015 ~ М-5057/2015) обязал страховую компанию выплатить денежную сумму, однако в порядке апелляционного обжалования (была отсылка на правила КАСКО, которые являются неотъемлемой частью договора) решение районного суда было отменено. Тогда потерпевшее лицо обратилось в Верховный Суд РФ.
Судьи ВС согласились с тем, что правила КАСКО являются неотъемлемой частью договора страхования, но отметили: “Они не должны содержать положения, которые противоречат закону и ухудшают положение страхователя”.
Верховный Суд РФ пояснил, что отсутствие в полисе указания на водителя, который управлял машиной в момент ДТП, не освобождает страховую компанию от выплаты страховых платежей владельцу автомобиля.
Нормы, на которые ссылался суд при своем решении: В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
По смыслу приведенных выше норм права в их взаимосвязи правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Следовательно, возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иным законом не предусмотрено.
Данная правовая позиция также закреплена в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. No 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан».
Итак, можно сделать вывод, что все денежные средства гражданки Никифоровой должны быть возмещены страховой компанией.
…