Решение: Виндикационный иск — это иск об истребовании имущества его собственником из чужого незаконного владения (ст. 301-303 ГК РФ). В нашем случае артель обратилась с таким иском о возврате двух баркасов с оборудованием и бензином. Прежде всего, следует отметить, что обязательным условием подачи такого иска является требование вернуть какую-то определенную вещь, т.е. баркасы и оборудование могут быть определены конкретно, а топливо не может быть каким-то определенным предметом. Таким образом, виндикационные требования не могут быть направлены на топливо.
АО ссылается на то, что в результате произведенных улучшений получился новый объект прав, на который артель не может претендовать. Однако, это нарушает нормы законодательства, так как ст. 623 ГК РФ прямо предусматривает, что все неотделимые улучшения не подлежат компенсации со стороны арендодателя (артели) если предварительно не было получено согласие. Из текста задачи явно следует, что согласие получено не было, соответственно АО не вправе требовать ни компенсацию, ни, тем более, удерживать баркасы и оборудование.
Что касается возвращения бензина, то артель вправе требовать его возврата в натуре или в виде денежной компенсации.
user650286 5.0
Веду разработку 3d движка SkyXEngine, разрабатываю скриптовый язык программирования s4g
Готовые работы на продажу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Нажимая "Купить" вы будете перенаправлены на страницу карточки работы.
Гарантия на работу 10 дней.
2 7 Исполняя решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения
230₽
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
В деле по иску об истребовании из чужого незаконного владения квартиры принадлежавшей двоюродной тете истца
100₽
- Решение задач
- Право и юриспруденция
- Выполнил: vladmozdok
На странице представлен фрагмент
Уникализируй или напиши новое задание с помощью нейросети
