Сущность, черты и направления взаимодействия предпринимательских структур и органов гос. и мун. власти.

Основные главы по теме:

1. Направления взаимодействия предпринимательских структур и органов государственной и муниципальной власти
2. Сущность и методы взаимодействия государства и бизнеса
3. Современные тенденции организации взаимодействия органов государственной и муниципальной власти и предпринимательских структур
4. Модели и методы взаимодействия государства и предпринимательства
5. Модели взаимодействия государства и бизнеса

Краткое содержание глав:

Направления взаимодействия предпринимательских структур и органов государственной и муниципальной власти

Система взаимодействия государства и бизнеса в разных странах функционирует по-разному. Различия порождаются такими факторами, как исторически сложившийся характер отношений между обществом и государством, традиции разрешения деловых конфликтов, преобладающие типы экономического поведения населения, уровни политической культуры, распределение ресурсов между различными институтами. Определенное соотношение данных характеристик и вытекающих из них способов взаимодействия в обществе составляют содержание понятия «модель взаимодействия «бизнес – государственные и муниципальные органы»10.
…

Сущность и методы взаимодействия государства и бизнеса

Учитывая, что государство и бизнес являются элементами сложной социально-экономической системы – общества в целом, то разумные формы компромиссных отношений между ними могут быть найдены только на основе признания приоритета общесистемных целей и интересов. В общесистемных целях должны быть на компромиссной основе отражены как интересы бизнеса, так и интересы государства и общества[5,c.121].
…

Современные тенденции организации взаимодействия органов государственной и муниципальной власти и предпринимательских структур

Взаимодействие предпринимательских структур и органов государственной и муниципальной власти, которое отражает интересы населения, – это важнейший фактор, характеризующий устойчивое развитие страны. На современном этапе социально-экономического развития Российской Федерации существует недостаточная эффективность механизма взаимодействия органов государственной и муниципальной власти и предпринимательских структур, который на данный момент не дает возможности для эффективной реализации своих функций субъектами партнерства и негативным образом влияет на принятие решений в области экономики7.
Оптимальность взаимоотношений есть важнейший фактор взаимодействий системы «государство – предпринимательские структуры» и отражает объективные потребности как органов государственной и муниципальной власти, так и интересы предпринимательства.
…

Модели и методы взаимодействия государства и предпринимательства

Государственное регулирование сталкивается с проблемой взаимной противоречивости целей. Поэтому сложнейшим вопросом государственного регулирования являются поиски оптимально гармоничной системы целей для конкретного периода. В частности, достижение полной занятости сопровождается усилением инфляции тенденций и наоборот. Экономический рост и сохранение окружающей среды явно противоречат друг другу. Мировой опыт показывает, что в таких условиях целесообразно использовать метод постоянного и мягкого волнообразного маневрирования. Акцент на достижение той из противостоящих целей, которая в настоящее время является наиболее насущной, отрицательное воздействие которой в наибольшей степени препятствует снижению уровня нестабильности и движению экономики к равновесному состоянию. Такой подход прослеживается в действиях правительства США по преодолению последствий экономического кризиса 2008–2009 г.г.
…

Заключения по теме:

В ходе исследования были сделаны следующие выводы: 1. Государственное регулирование – комплекс мер законодательных, исполнительных и судебных органов власти, а также контрольных функций, осуществляемых на основе нормативных правовых актов государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации существующей социально-экономической системы. 2. Систему направлений совершенствования регулирующей деятельности государственных органов власти можно представить в виде трех основных составляющих: - сокращение регулирующих функций государства с максимальной реализацией регулирующих возможностей рынка; - совершенствование контроля за деятельностью предпринимателей; - повышение социальной ответственности предпринимателей.

В контексте вышеизложенного хотелось бы отметить, что все цели и задачи, поставленные в начале исследования данного проекта, достигнуты. Но из-за отсутствия или затрудненного доступа к тем или иным источникам информации некоторые аспекты проблемы взаимоотношения бизнеса и власти недостаточно раскрыты. Серьезно изменить сформировавшуюся модель можно за счет снятия проблем недофинансирования территорий. При этом проблема не сводиться только к привидению в соответствие установленных законами расходных полномочий и финансовых ресурсов, остающихся в муниципальных образованиях. Речь идет об усилении их воздействия на процессы социально-экономического развития территорий, создания там благоприятного для бизнеса климата. Брянская область – одна из крупнейших индустриальных областей, перспективный регион Центральной России для развития торгово-экономического сотрудничества, так как имеет большой экономический потенциал и богатые традиции промышленного производства.

Таким образом, интенсивное развитие экономики России в условиях глобализации и растущей международной конкуренции находится в зависимости от способности регионов успешно конкурировать на международном рынке путем использования новейших подходов к социально-экономическому развитию. В последние годы в России идут поиски механизмов по эффективному взаимодействию государства и частного бизнеса в форме государственно-частного партнерства (ГЧП), которые приобретают особенную актуальность в условиях осуществления кластерной политики. Значимость проблемы подчеркнута в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., где как определяющий момент в устойчивом экономическом развитии определено применение механизма государственно-частного партнерства.

В настоящее время различают следующие методы взаимодействия органов власти и предпринимательских структур: • экономические, в данном случае субъекты взаимодействия выступают в роли: работодателей, производителей, катализатора научно-технического прогресса, налогоплательщиков, агентов рыночных отношений. • адаптированные, имеются в виду законодательные акты и социальные функции: 1) через формы предпринимательской деятельности многие люди реализуют свой творческий потенциал; 2) предпринимательские структуры создают много рабочих мест, площадок для производственного обучения; 3) актуальна природоохранная функция предпринимательства. Модель взаимодействия властных и предпринимательских структур представляет собой совокупность организационной структуры органов власти и конкретных форм и методов деятельности предпринимательских формирований по согласованию интересов, которая, в конечном счете, позволяет обеспечить эффективное развитие территории присутствия бизнеса.

Коммерческими являются организации, деятельность которых направлена на получении прибыли для последующего её распределения между участниками. Структурные подразделения коммерческих организаций существуют в двух видах: территориально обособленные (филиалы, представительства) и расположенные по месту нахождения организации, т.е. территориально необособленные подразделения (производства, цеха, службы и проч.). Сопоставив понятия филиала и представительства в гражданском законодательстве с понятием обособленного подразделения в налоговом праве, можно сказать, что в гражданском праве филиал и представительство — это всегда обособленные подразделения, а с налоговой точки зрения они могут не считаться обособленными подразделениями, если в них не созданы стационарные рабочие места.

Основная, развивающаяся на протяжении столетий идея политического элитизма заключается в следующем: существование элит, выдвижение из них политических лидеров связано с тем, что невозможно предоставить власть каждому, осуществить прямое участие масс в реализации властных полномочий; для этого необходимо меньшинство, представляющее интересы граждан и способное управлять властными структурами. Если бы эта власть была предоставлена всем, лишь немногие смогли бы овладеть искусством ее удержания и руководства обществом из-за сложности этого вида человеческой деятельности.