роль и значение постановлений пленума высшего арбитражного суда рф

Основные главы по теме:

1. особенности постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
2. Понятие и значение постановлений суда первой инстанции
3. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда
4. Основные задачи и принципы постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
5. Сущность и содержание судебного акта арбитражного суда
6. Совершенствование постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
7. Значение постановлений и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для развития судебной арбитражной практики
8. Административно-процессуальные сроки в работе мирового судьи
9. Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам
10. Виды определений суда первой инстанции
11. Виды постановлений суда первой инстанции
12. Правовые последствия и значение вступления судебного акта арбитражного суда в законную силу
13. Задачи и формы участия прокурора в арбитражном процессе
14. Порядок рассмотрения дел с участием арбитражных заседателей
15. Понятие и виды определений суда первой инстанции
16. Статус прокурора в арбитражном процессе
17. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
18. Система нормативных источников правового регулирования организации и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
19. Классификация постановлений суда первой инстанции

Краткое содержание глав:

особенности постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.
4 мая 2010 г. вступили в силу Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок” (далее – Закон о компенсации) и Федеральный закон от 30 апреля 2010 г.
…

Понятие и значение постановлений суда первой инстанции

Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции». При этом в качестве суда первой инстанции действуют не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин «суд первой инстанции» объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел по существу федеральными судами общей юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые судьи0.
Следовательно, постановления суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел по существу. Бесспорно, введение института мировых судей внесло определенную условность в термин «постановление суда первой инстанции».
Постановления суда первой инстанции обладают чертами, характеризующими их сущность0.
…

Понятие и виды судебных актов арбитражного суда

Каждая отрасль судопроизводства обладает своим родовым понятием, объединяющим все акты, которые выносятся судом при производстве по конкретному делу. С принятием ФКЗ №1 от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»1, Арбитражного процессуального кодекса 1995 г.2 и ныне действующего Арбитражного процессуального кодекса 2002 г.3 стало применяться родовое понятие «судебные акты».
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ4, регламентирующий в том числе и порядок судопроизводства в арбитражных судах, использует в качестве термина, означающего выносимые судебной властью акты, понятие «судебные постановления».
…

Основные задачи и принципы постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются:
1. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее – организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2. Содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В целях совершенствования организации работы арбитражных судов Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руково­дствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбит­ражных судах в Российской Федерации», постановил:
Дополнить пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Рос­сийской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.
…

Сущность и содержание судебного акта арбитражного суда
1.1 Понятие и виды судебных актов арбитражного суда

Каждая отрасль судопроизводства обладает своим родовым понятием, объединяющим все акты, которые выносятся судом при производстве по конкретному делу. С принятием ФКЗ №1 от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»1, Арбитражного процессуального кодекса 1995 г.2 и ныне действующего Арбитражного процессуального кодекса 2002 г.3 стало применяться родовое понятие «судебные акты».
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ4, регламентирующий в том числе и порядок судопроизводства в арбитражных судах, использует в качестве термина, означающего выносимые судебной властью акты, понятие «судебные постановления».
…

Совершенствование постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях повышения исполнимости судебных актов арбитражных судов, а также систематизации правовых позиций, сформированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении конкретных дел в порядке надзора, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации” постановляет дать следующие разъяснения.
1. В силу части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по каждому судебному акту арбитражного суда выдается один исполнительный лист, если законом не установлено иное.
…

Значение постановлений и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для развития судебной арбитражной практики

Пленумы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматрива­ют обобщенные материалы и дают в порядке судебного толкования руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязательны для всех су­дов общей юрисдикции в Российской Федерации. Разъяснения Пленума Вы­сшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для всей си­стемы арбитражных судов в Российской Федерации. Указанные разъясне­ния являются не нормативными актами, а актами применения права. Поста­новления Судебных пленумов должны лишь толковать и разъяснять смысл гражданского законодательства, но не создавать новые нормы гражданского права. Поэтому постановления Судебных пленумов не являются источниками гражданского права.
…

Административно-процессуальные сроки в работе мирового судьи

На эффективность защиты нарушенных прав в порядке административного судопроизводства существенное влияние оказывает временной фактор с точки зрения быстроты рассмотрения дела об административном правонарушении, предоставления заинтересованным лицам возможности максимально результативно участвовать в процессе рассмотрения дела. Поэтому в правовой литературе изучению процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях уделяется важная роль.
Слово «срок» в русском языке означает определенную продолжительность времени1, или определенную календарную дату2. В юридической науке слово срок употребляется в двух значениях – материальном и процессуальном смыслах истолкования.
Под материальным сроком понимается, как правило, промежуток времени, регулирующий материальные правоотношения.
…

Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не указывает конкретный перечень дел, подведомственных арбитражным судам, однако законодатель приводит в ст. 28-32 основные категории таких дел.
Так, первая группа – это экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских правоотношений. Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений, и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Характер спорного правоотношения, используемый в ст. 28 АПК РФ, как критерий подведомственности дел арбитражному суду подчеркивает, что арбитражному суду подведомственны дела из гражданских правоотношений.
…

Виды определений суда первой инстанции
Определения можно классифицировать по их порядку принятия и оформления. Определение может быть вынесено в форме отдельного процессуального акта и протокольно.
Содержание определения как процессуального документа регулируется статьей 225 ГПК РФ. Также, как и решение, определение содержит вводную часть, описательную, мотивировочную и резолютивную.
Во вводной части указывается наименование суда и его состав, дата и место вынесенного определения, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, вопрос, о котором выносится определение.
В описательной части определения указывается сущность вопроса, мнения участвующих лиц.
В мотивировочной части указываются мотивы суда, обосновывающие принятое определение, и ссылки на нормы законом, в соответствии с которыми вопрос решен судом.
В резолютивной части определения указывается, к какому решению по рассматриваемому вопросу пришел суд, а также срок и порядок обжалования (если оно допустимо).
…

Виды постановлений суда первой инстанции
Гражданский процессуальный кодекс предусматривает три вида решений. К ним относятся решения, вынесенные мировым судьей, решения федеральных судов первой инстанции и апелляционные решения.
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает несколько видов решений, а именно: обычные, заочные, дополнительные.
Обычным решением является нормальный вид судебного решения, вынесенного с соблюдением всех правил рассмотрения дела судом первой инстанции.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени судебного заседания, которые не сообщили об уважительных причинах своей неявки в суд. При таких обстоятельствах выносится заочное решение суда. Под заочным, или состязательным, решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.
…

Правовые последствия и значение вступления судебного акта арбитражного суда в законную силу

Вступление судебного акта арбитражного суда в законную силу влечет определенные правовые последствия, которые заключаются в том, что данный акт приобретает ряд новых свойств.
Правовые последствия вступления каждого из видов судебных актов сходны.
Основное свойство законной силы судебного решения – обязательность. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех государственных органов и организаций, кооперативных организаций, их объединений, общественных организаций, должностных лиц и граждан.4
Вступившее в законную силу судебное решение обязательно также и для самого суда, принявшего данный акт, поскольку уже с момента оглашения решения суд может вносить в него только предусмотренные законом исправления, не меняющие содержание решения.
…

Задачи и формы участия прокурора в арбитражном процессе
Главная задача участия прокурора в арбитражном процессе: защита государственных и общественных интересов в формах и по основаниям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством.
Участие прокурора в арбитражном процессе представляет собой одну из форм защиты публично-правовых интересов наряду с защитой таких интересов государственными органами и органами местного самоуправления. При этом защита публичных интересов прокурором не означает, что одновременно прокурором не могут защищаться и иные интересы, что вытекает из содержания ч. 4 ст. 52 АПК РФ.
Участие прокурора в арбитражном процессе полностью подчиняется регламенту, установленному АПК РФ, и происходит в соответствии с ним. Прокурор в суде не осуществляет функций надзора, а выступает в качестве одного из лиц, участвующих в деле (ст.
…

Порядок рассмотрения дел с участием арбитражных заседателей.
Ни в Федеральном законе от 4 июля 1991 г. N 1543-1 “Об арбитражном суде”, ни в АПК РФ 1992 г. ничего не говорилось об участии арбитражных заседателей в арбитражном судопроизводстве.
В ч. 5 ст. 32 Конституции РФ 1993 г.1 указано, что граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Право граждан Российской Федерации участвовать в осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом, было закреплено и ч. 1 ст. 8 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”.
Закрепленная в Конституции идея об участии граждан Российской Федерации в отправлении правосудия нашла своеобразное отражение в ст. 8 Федерального закона от 5 мая 1995 г. N 71-ФЗ “О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”.
…

Понятие и виды определений суда первой инстанции

Определение суда первой инстанции – это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу.
Определения обладают теми же чертами, что и все постановления суда первой инстанции.
Разнообразие определений позволяет классифицировать их по разным критериям. Классифицируя определения по субъектам, следует выделить единоличные и коллегиальные определения. Поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения и разрешения гражданских дел как в коллегиальном составе судей, так и единолично судьей, единоличные определения могут быть вынесены судом первой инстанции вплоть до вступления решения в законную силу0.
Классификация по порядку постановления и оформлению предполагает деление, в свою очередь, определений на два вида: определения в форме отдельного процессуального документа и определения, заносимые в протокол судебного заседания.
…

Статус прокурора в арбитражном процессе
Особый правовой статус прокурора в арбитражном процессе заключается прежде всего в том, что прокурор выполняет возложенную на прокуратуру функцию надзора за точным и единообразным исполнением действующих на территории Российской Федерации законов.
Таким образом, иск прокурора, использование правомочий по апелляционному и кассационному обжалованию, а также надзорный протест являются средствами прокурорского реагирования на нарушения законности, выявленные в процессе осуществления его надзорной функции.
Из этого следует, что пользуясь процессуальными правами и обязанностями истца, прокурор не обладает материальным интересом по предъявленным им заявлениям, а является лишь истцом процессуальным.
Правой статус прокурора определяется не только Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ», приказами Генерального прокурора РФ, но и Постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее – ВАС РФ).
…

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
1. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.
2. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя и судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3. В заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вправе принимать участие депутаты (члены) Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, министр юстиции Российской Федерации, председатели арбитражных судов.
…

Система нормативных источников правового регулирования организации и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Нормативно-правовые акты, в которых содержатся нормы конституционного, административного, процессуального и других отраслей права, регулирующие построение суда, прокуратуры, адвокатуры и иных правоохранительных органов и организаций являются основными источниками правового регулирования деятельности правоохранительных органов.
Все нормативно-правовые акты, содержащие обязательные правила поведения, взаимосвязаны между собой в порядке подчиненности и образуют определенную иерархию, подразделяясь на законы и подзаконные акты, которые располагаются по значимости в зависимости от характера государственного органа, издающего тот или иной нормативный акт.
Первую группу нормативных актов составляют законы – Конституция Российской Федерации и конституции республик в ее составе, а также уставы других субъектов Российской Федерации.
…

Заключения по теме:

В рамках существующей судебной системы Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возглавляет относительно обособленную систему арбитражных судов и осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сам входит в систему высших судов как высший судебный государственный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения. 1. Роль института мировой юстиции в административном процессе велика. Как орган административной юрисдикции мировой суд рассматривает большинство дел об административных правонарушениях, является наиболее приближенным населению звеном судебной системы. Именно поэтому, определяя статус мирового судьи, законодатель должен исходить из тех убеждений, что независимость и неприкосновенность судьи никак не могут быть ассоциированы с «неприкасаемостью», произволом, субъективным «усмотренчеством» этого носителя власти в решении вопросов, отнесенных к компетенции названной ветви власти.

Из изложенного в курсовой работе можно сделать следующие выводы: В Российской Федерации правосудие по гражданским делам разрешается в судебном заседании. Согласно Гражданско-процессуальному кодексу РФ, суд может принимать постановления в форме судебного приказа, определения или решения. Решение суда представляет собой приказ, веление, императив, адресованный сторонам судебного процесса, так и соответствующим органам государства, организациям. Принятие решения суда является единой формой окончания судебного разбирательства в различных порядках рассмотрения дел по отдельным видам производства, таким как исковое или особое. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает три вида решений. К ним относятся решения, вынесенные мировым судьей, решения федеральных судов первой инстанции и апелляционные решения.

В данной работе были рассмотрены понятие и сущность законной силы судебных актов арбитражных судов, согласно поставленным задачам было дано понятие и охарактеризованы отдельные виды судебных актов, принимаемых арбитражными судами различных инстанций, дано понятие законной силы судебного акта, названы правовые последствия и значение вступления судебных актов в законную силу. Итак, обобщая все выше сказанное, еще раз отметим, что судебные акты – это все акты, которые выносятся судом при производстве по конкретному делу. В арбитражном судопроизводстве существует три вида судебных актов: - решение; - определение; - постановления. В теории арбитражного процессуального права существуют различные классификации решений, определений и постановлений по разным основаниям, что уже было указано в первой главе данного исследования. В работе было охарактеризовано принятие указанных судебных актов, указаны условия их вынесения.

В ходе исследования по выбранной теме на основе поставленной цели и задач были сделаны следующие выводы. Для каждой отрасли права характерно наличие целостного и довольно устойчивого комплекса принципов. Рассматривая понятие принципов арбитражного права необходимо затронуть теоретические положение самого понятия «принципов права». В структуре системы права помимо правовых норм выделяется такое понятие как принципы права. Эта система является исторически сложившейся, но изменчивой, зависящей от правовой политики и идеологии, позиции законодателя. Совокупность принципов арбитражного процессуального права в их тесной взаимосвязи образует систему принципов. Можно так же сделать вывод о единстве системы принципов арбитражного процессуального права с другими отраслями системы права, в первую очередь с конституционным правом, гражданским, гражданским процессуальным.

Целью выпускной квалифицированной работы являлся научный анализ теоретических и практических проблем судебных постановлений суда первой инстанции, выявление их специфики, содержания и юридической силы, обжалования и вступления в силу. В результате исследования сформулированы следующие выводы. Постановления суда первой инстанции охватывают акты, выносимые как судами общей юрисдикции, так и мировыми судьями.

Таким образом, подведомственность - это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. К компетенции арбитражных судов относится рассмотрение гражданских дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры (ст.ст. 27-33 АПК РФ):

Закрепленные Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ в ст. 19 АПК РФ новые правовые нормы, определяющие основания допуска к участию в деле арбитражного заседателя (особая сложность дела и (или) необходимость использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления), не в полной мере соответствуют принципу осуществления правосудия только арбитражным судом. Внесенные в Кодекс новеллы никак не укрепляют гарантии судебной защиты прав организаций и граждан и по существу делают формальным институт участия арбитражных заседателей в арбитражном судопроизводстве. По нашему мнению, принцип законности, осуществления правосудия только судом, независимости судей требует, чтобы вопрос о составе суда по конкретному делу был четко прописан в законе и не допускал ограничительного или расширительного толкования.

Таким о бразо м, сущно сть участия про куро ра в рассмо трении арбитражных дел судами. Рабо та про куратуры по  испо льзо ванию по лно мо чий в арбитражно м про цессе о бусло влена само сто ятельным направлением про куро рско й деятельно сти, ро лью про куратуры в защите го сударственных и о бщественных интересо в, в укреплении зако нно сти и предупреждении право нарушений в сфере предпринимательско й и ино й эко но мическо й деятельно сти. В со о тветствии с АПК РФ про куро р вправе о братиться в арбитражный суд с иско м в защиту го сударственных и о бщественных интересо в. Участие про куро ра в арбитражно м про цессе – действенно е средство  укрепления зако нно сти и предупреждения право нарушений в эко но мическо й сфере, защиты го сударственных и о бщественных интересо в, нарушенных или о спариваемых прав участнико в предпринимательско й деятельно сти.

В процессе прохождения практики в Арбитражном суде Воронежской области я ознакомилась с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность данного суда, ознакомилась с его структурой, с должностными обязанностями сотрудников, изучила работу управления и принимала участие в рассмотрении проектов судебных актов. Получила более широкое представление деятельности арбитражного суда Воронежской области и структурных подразделений, а также о компетенции суда. Приобрела навыки работы с обращениями граждан, а также коммуникативные навыки. Секретарь судьи оказывала необходимую помощь, а также предоставляла всю необходимую информацию для закрепления знаний по специальности. Копии документов и отзыв руководителя практики прилагаются. Список литературы 1.  Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

В настоящее время арбитражному и гражданскому процессу известен такой институт, как представительство. Данный институт не является нововведением, однако проблем относительно представительства достаточно много и практически все они вытекают из норм арбитражного законодательства. В научной литературе выявлено достаточно много проблем относительно личности самого представителя, так как арбитражное законодательства умалчивает по этому поводу, как и умалчивает относительно самого понятия представительства. Несмотря на то, что в арбитражном законодательстве представительство выделено в отдельную главу, все же оно не совершенно. Таким образом, в настоящее время стоит задача, по устранению проблем относительно представительства в арбитражном процессе.