Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Основные главы по теме:

1. Понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
2. Общая характеристика причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
3. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
4. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, характеризующие его основания

Краткое содержание глав:

Понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, регламентируется ст. 38 УК РФ: “Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органами власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер”0.
Прежде всего, законодатель в данной норме указывает на социально одобряемую роль задержания лица, совершившего преступление, даже причиняя при этом вред задерживаемому. Социальное назначение данной нормы – стимулирование активных мер со стороны граждан по пресечению преступлений, задержанию лиц, совершивших преступления, реализации задач неотвратимости наказания и обеспечения правосудия по уголовным делам. Задержание лица, совершившего преступление, является субъективным правом гражданина.
…

Общая характеристика причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

Задержание преступника представляет собой процессуальную меру принуждения.
Законодательство закрепляет ряд гарантий обоснованности задержания. В УПК четко регламентируются условия, мотивы, порядок и сроки применения процессуальной меры. Соответствующие положения присутствуют в статьях 91-96 Кодекса. Свобода гражданина может быть временно ограничена, если есть основания полагать, что он совершил преступление. Процессуальная мера в виде кратковременного лишения свободы применяется только при подозрении в деяниях, за которые в числе прочих санкций установлено тюремное заключение.
Определение неправомерного действия устанавливает 14 статья Кодекса7. Преступлением считается опасное деяние, совершенное виновным, запрещенное законом под угрозой наказания.
…

Заключения по теме:

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, является одним из обстоятельств, исключающих преступление. Оно имеет достаточно сходства с такими обстоятельствами, как необходимая оборона и крайняя необходимость. В то же время, причинение вреда обладает рядом специфических черт, что позволяет отнести его к отдельному институту уголовного права. Под исключающим уголовную ответственность задержанием лица, совершившего преступление, с причинением ему вреда признается причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер.

По проблемам, рассмотренным в настоящей работе, представляется возможным сформулировать следующие выводы и предложения. 1.Государство в равной степени охраняет жизнь и здоровье каждого, в чем выражается равенство граждан перед законом. Следовательно, каждый гражданин является участником общественных отношений, которые устанавливаются по поводу охраны жизни, здоровья, чести и достоинства. Воздействуя на участника общественных отношений физически, виновный посягает на общественные отношения. Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, сопряжены с воздействием на субъект общественных отношений.

Проеденное исследование позволяет сделать следующие выводы: Как показывает практика, задержание преступников в более половины случаев осуществляется потерпевшим, и порядка 40 % – посторонними субъектами и в менее 10 % – сотрудниками правоохранительных структур. Правила и условия правомерности при задержании лица, совершившего преступление, имеют особое практическое значение. Они обеспечивают не только гарантии прав самих задерживаемых, но и задерживающих. В настоящее время в УК РФ, в сравнении с предшествующим уголовным законодательством, сформулированы основные положения обстоятельства, исключающего преступность деяния.

В заключении нашей работы формулируются основные выводы и предложения полученные в ходе исследования. Потерпевший в уголовном деле это физическое или юридическое лицо, которому в результате преступного деяния причинен моральный, физический или имущественный ущерб. Физическое или юридическое лицо признают потерпевшим в уголовном деле только решением инициатора процесса дознавателя (обычно работника полиции), прокурора, судьи или решением суда. Потерпевший одновременно может быть и гражданским истцом в том случае, если у него в результате преступного деяния возник материальный ущерб, за который он хочет потребовать возмещение. Как поступать лицу, если в результате преступного деяния ему причинен моральный, физический или имущественный ущерб? Потерпевший имеет право обратиться в органы дознания (обычно в полицию) или в прокуратуру с устным или письменным заявлением, с указанием места совершения преступного деяния.