право в системе нормативного регулирования общественных отношений

Основные главы по теме:

1. Механизм правового регулирования общественных отношений
2. Понятие системы нормативного регулирования общественных отношений. Социальные и технические нормы: их соотношение
3. Право как регулятор общественных отношений
4. Норма права и статья нормативно-правового акта
5. и система нормативного регулирования
6. Право и система нормативного регулирования
7. Взаимодействие права и социальных регуляторов
8. Право в системе социальных норм

Краткое содержание глав:

Механизм правового регулирования общественных отношений
2.1. Понятие механизма правового регулирования

Длительное время вопрос механизма действия права занимает умы ученых-правоведов. Значительный интерес в разработке данной проблемы имеют труды С.С. Алексеева. По его мнению, понятие «механизм правового регулирования» является производным от понятия «правовое регулирование».
В своих работах правовое регулирование С.С. Алексеев определяет как «осуществляемое при помощи системы правовых средств (юридических норм, правоотношений, индивидуальных предписаний и др.) результативное, нормативно – организационное воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения, охраны, развития в соответствии с общественными потребностями».16 Из определения видно, что правовое регулирование С.С. Алексеев определяет через правовое воздействие.
Между правовым воздействием и правовым регулированием существует отличие, заключающееся в том, что первое является частью социального воздействия.
…

Понятие системы нормативного регулирования общественных отношений. Социальные и технические нормы: их соотношение;
– Понятие и классификация социальных норм;
– Соотношение норм права с другими социальными нормами: единство, различие, взаимодействие, возможные противоречия.
Предметом настоящего исследования является теория права.
Объектом курсовой работы выступают правовые нормы, образующие систему регулирования общественных отношений.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды таких ученых как: Малахов В.П., Венгеров А.Б., Лазарев В.В., Морозова Л.А., Радько Т.Н., Лившиц Р.З.
Методологическую базу исследования состоит из анализа, синтеза, сравнения, системного подхода, структурно-функционального подхода, формально-юридического.
Структура работы является традиционной и включает введение; основную часть, состоящую из трех глав, где нашли рассмотрение вопросы, поставленные задачами настоящего исследования; заключения и библиографии.

1.
…

Право как регулятор общественных отношений
Ранее отмечалось, что с формальной точки зрения право представляет собой систему норм, которые исходят от государства. Другими словами, право состоит из правовых норм. Правовая норма — это первичная клеточка права.
. Норма права предусматривает свободу участников регулируемых общественных отношений в двояком смысле:
— во-первых, как способность воли субъекта сознательно избирать тот, или другой вариант поведения (внутренняя свобода);
— во-вторых, как возможность действовать вовне, преследовать и осуществлять определенные цели во внешнем мире (внешняя свобода).
Каковы же характерные признаки правовой нормы?
1. Норма права устанавливается или санкционируется государством. Это модель поведения, которая закрепляется в официальных государственных актах.
2. Норма права имеет предоставительно-обязывающий характер. С одной стороны, она предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение законных прав субъекта.
…

Норма права и статья нормативно-правового акта

Соотношение статьи нормативно-правового акта и нормы права – это элемент проблемы соотношения системы законодательства и системы права. Так же как не совпадают система законодательства и система права, не совпадают и статья нормативного акта и норма права.
Главное их отличие состоит в том, что они представляют элементы разных систем:
– норма является исходным элементом системы права;
– статья является исходным элементом системы законодательства.
Статьи по соотношению к нормам выполняют те же функции, что и системы законодательства и права: служат их внешнему выражению и закреплению.
Между статьей и нормой нет четкого, “зеркального” соответствия. Например, статья может содержать какое-то количество юридических норм, или наоборот – элементы одной нормы находятся в разных нормативно-правовых актах или в нескольких статьях нормативного акта.
Однако имеет место и прямого совпадения права и статья нормативно-правового акта.
…

и система нормативного регулирования
Каждый человек в своей деятельности руководствуется определенными правилами, то есть образцами должного поведения. Эти правила разнообразны как по содержанию (регулируют отношения людей в различных сферах общественной жизни — бытовые, семейные, по поводу собственности, осуществления политической власти и т. д.), так и по способам возникновения (могут устанавливаться различными организациями граждан, органами государства или складываться исторически, в процессе развития человечества). Без существования правил, регулирующих поведение людей, было бы невозможным и существование общества.
Общепризнанно что все нормы по предмету регулирования подразделяются на две большие группы: так называемые социальные нормы, которые регулируют отношения между людьми, их объединениями, и так называемые технические нормы, которые регулируют отношения между человеком и внешним миром.
Всем социальным нормам присущи следующие черты.
…

Право и система нормативного регулирования

Нормативное регулирование является одним из основных способов согласования интересов людей и их объединений. «Общество, государство, отдельные группы людей обычно разрабатывают правила действий в различных ситуациях, позволяющие достичь поставленных целей и не нарушить при этом права и интересы других людей и общества в целом. Нормативное регулирование может быть условно разделено на социальное и техническое. Так, например, «в Интернете, прежде всего, применяются технические нормы и правила. Кроме того, по мере развития сети и формирования виртуального сообщества возникла необходимость во внедрении социальных норм, регулирующих отношения между людьми»12.
Ежедневно каждый человек включается в различные отношения с другими людьми. В каких-то случаях отношения людей регулируются договорами, а чаще всего на эти отношения распространяются общие нормы правового регулирования.
…

Взаимодействие права и социальных регуляторов

В истории развития человеческого общества наиболее тесно взаимодействовали с правом и влияли на него такие социальные регуляторы, как миф, религия и мораль.
Cоотношение мифа и права можно проследить по приведенным ниже направлениям.
Единство мифа и права заключается в том, что они являются отражением материального мира. И миф, и право представляют собой разновидность социальных установок, цель которых – упорядочение отношений. Общее у них также то, что они предпринимают попытки конструирования социальной реальности.
Определяя различие мифа и права, нужно остановиться на следующем. «Если миф опирается в своем содержании на образность, эмоциональность восприятия действительности, то право обладает формальной определенностью и рациональным содержанием. Если в мифе присутствует избирательность действия его норм, то нормы права общеобязательны и всеобщи»27.
…

Заключения по теме:

Итак, подведем итоги вышесказанному. Функционирование достаточно стройной системы норм – один из факторов, сплачивающих людей в общности (от классов до малых социальных групп). С помощью социальных норм осуществляется сочетание внеличностных требований, условий и задач общества с проявлениями и условиями жизнедеятельности личности. Благодаря этому формируются элементарные предпосылки общественной жизни, координация действий людей и сохранение целостности социальной системы. Действие социальных норм как регуляторов поведения людей определяется, с одной стороны, условиями данной социальной действительности, с другой — содержанием процесса нормативного отражения на уровнях общественного и индивидуального сознания (субъективный фактор), а также действенностью их обратного активного влияния на социальную практику через нормативное поведение людей, в котором реализуются рациональные и эмоциональные стороны их познавательной и практической деятельности.

Анализируя взаимодействие права и морали, можно сделать вывод о том, что право и мораль - дополняющие друг друга средства социального нормативного регулирования. Их взаимодействие носит преимущественно созидательный, конструктивный характер. В реальной действительности право и мораль неразделимы, они функционируют в единстве, органически переплетаясь между собой, дополняя и обогащая друг друга. Выполнение правовых норм в значительной мере обуславливается тем, в какой мере они соответствуют требованиям морали. Право должно благоприятствовать утверждению идеалов справедливости и добра в обществе. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев. Вместе с тем требования общественной морали обязательно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.

Итак, изложенный материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. В завершении по проведенному анализу вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы. Стабильность и динамизм являются показателями взаимосвязи права и регулируемых им общественных отношений. Спецификой общества является то, что оно постоянно меняется, вместе с тем, призванием права является внесение стабильности в общественную жизнь. Так же стоит заметить, что право взаимодействует и с другими регуляторами общественных отношений и имеет схожие с ними признаки. Так же проанализировав недостатки и положительные стороны всех видов правомерного поведения, можно говорить о том, что как государству, так и обществу не безразлично, какими мотивами в своих поступках руководствуется личность, и на помощь ему в этом приходит право, которое исходит непосредственно от государства, а так же охраняется им.

Рассмотрев все вопросы приходишь к выводу о том, что право занимает самое важное место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Это исходит из того, что право охватывает в своих нормах практически все наиболее важные общественные отношения, а также является регулятором этих отношений. Появление и развитие новых видов общественных отношений связано, прежде всего, с эволюцией нормативно-правовой базы общества. Право по своей природе отражает уровень социально-экономического развития общества и должно полностью соответствовать его потребностям в урегулировании правоотношений между государством и обществом. Стремление права быть совершенным и необходимым для членов общества выражается в постоянном обновлении, изменении и дополнении нормативных актов, регулирующих общественные отношения в государстве. Это и отличает право, например, от норм обычаев и религии, которые являются относительно стабильными уже на протяжении многих лет.

Правовая культура является частью общечеловеческой культуры, создаваемой постепенным, преемственным общественным развитием, совокупной работой меняющих друг друга поколений. Правовая культура действует в органическом взаимодействии с иными ее областями и сферами: политической, экономической, нравственной, религиозной и т.д., испытывая на себе обратное воздействие, которое нередко является определяющим. Правовая культура обнаруживает совокупность разных проявлений жизнедеятельности общества, а кроме того накопленный социальный опыт. Понятие правовой культуры служит характеристикой определенного общества и собирающих его социальных групп в обусловленный исторический момент, а также критерием оценки, индикатором уровня развития общества и его членов.

Из проведенного анализа курсовой работы следует, что право занимает самое важное место в системе социального регулирования общественных отношений. Это подтверждено тем, что право охватывает в своих нормах практически всю сферу деятельности общественные отношения, а также является главным рычагом управления этих отношений. Если подвести некоторые итоги и в целом дать характеристику нормативной системе общества, то следует отметить, что регуляторами воздействия на общество являются социальные нормы. Роль социальных норм в современном обществе значительно велика, т.к. благодаря общим правилам, возможно достигнуть единый порядок в общественных отношениях, подчинить поведение людей общим условия, продиктованные требованиями власти, идеологии, всей социальной жизни. К основным социальным нормам относятся мораль, религия и обычаи.

Итак, изложенный материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. В завершении по проведенному анализу вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы. Проанализировав недостатки и положительные стороны всех видов правомерного поведения, можно говорить о том, что как государству, так и обществу не безразлично, какими мотивами в своих поступках руководствуется личность. Сегодня является совершенно очевидным, что в формировании российской государственности, успешного хода преобразований в обществе решающим условием становится социально-активное и привычное поведение граждан. Это - высокая гражданская позиция, активность, желание и способность к переменам, это и политический, нравственный и интеллектуальный облик нашего современника.

Современной особенностью права является изменение содержания его признаков, что обусловлено в большей степени проблемами глобализации, снижением роли национальных государств, усилением наднациональных и международных организаций (зачастую выводящих свою компетенцию не из суверенитета государства). В качестве особенности следует признать, с одной стороны, навязывание возможности применения различных правовых систем на одной территории. С другой стороны, наличие конфликта либеральных и традиционных ценностей.

Согласно цели данной работы, было проведено исследование теоретических аспектов правового регулирования государственных и муниципальных предприятий, а так же был решен ряд поставленных задач, а именно: - дана характеристика унитарным предприятиям; - рассмотрены виды унитарных предприятий и их управление; - изучены проблемы правового регулирования. На основе всего вышеизложенного в данной работе можно сделать следующий вывод, что государственное и муниципальное унитарное предприятие, имеет гражданские права которые соответствуют предмету и целям его деятельности, предусмотренные уставом данного предприятия, а также нести связанные с этой деятельностью обязанности. В ст.49 ГК РФ сформулирован перечень общих принципов возникновения правоспособности юридического лица, но следует обратить внимание на то, что в отношении унитарных предприятий установлены ограничения. Однако Закон об унитарных предприятиях не акцентирует внимание на эти ограничения.

Таким образом рассмотрев тему правовое регулирование внутриорганизационных отношений в органах государственной власти можно сделать вывод о том, что действующее Российское законодательство строго регламентирует процесс взаимодействия между министерствами и ведомствами, где каждый вид отношений имеет свою иерархию и вертикаль власти. Например исходя из принципов разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную власть в России, можно заметить, что все ветви связаны между собой, например взять местный уровень, там депутаты создают местные нормативные акты, местная администрация обязана их исполнять, а судебная система контролирует исполнение предписанных норм права.