Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Основные главы по теме:

1. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
2. Субъекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
3. Условия и пределы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
4. Основание и условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
5. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности
6. за вред, причиненный источником повышенной опасности, жизни, здоровью и имуществу граждан
7. за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
8. Объем и характер возмещения за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность
9. за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни и здоровью потерпевшего
10. вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
11. Основания освобождения от ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности
12. Обстоятельства освобождающие от ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности
13. Виды источников повышенной опасности
14. Понятие и виды источников повышенной опасности
15. Понятие источника повышенной опасности
16. Понятие и признаки источника повышенной опасности
17. Основания и условия гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности

Краткое содержание глав:

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
2.1 Понятие и виды источников повышенной опасности

Обозначенный в гражданском законодательстве общий подход к установлению обязанности возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в целом не изменялся.
«Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего ( абз. 1 п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
…

Субъекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности

Обязательство возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, действующее законодательство возлагает на его владельца.
Термин «владелец источника повышенной опасности непосредственно вошел в правовой обиход в конце 1920-х годов1, однако, следует указать, что в содержании ст. 404 ГК РСФСР 1922 г. он прямо не применялся. Происхождение данного термина, по мнению некоторых ученых, зависело от конкретных исторических предпосылок. Когда началась полная ликвидация частного сектора в городе и в деревнях (начало 1930-х годов) имущество, которое закреплялось за определенными социалистическими организациями, целиком и полностью принадлежало советскому государству. Конечно же, государство, являясь собственником, не могло быть ответчиком по требованию о возмещении вреда, который причинен деятельностью, создавшей опасность для окружающих.
…

Условия и пределы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности

2.1 Основания и условия гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности

Сама по себе юридическая ответственность связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. Поэтому ее называют также ретроспективной ответственностью.
В положениях ГК РФ тесно переплетаются понятия «ответственность» и «возмещение вреда». Необходимо учитывать, что законодательством предусмотрены различные формы ответственности (уголовная, административная и пр.)44. В данном случае ответственность выражается в форме обязательства по возмещению вреда и носит компенсационный характер. Представляется нецелесообразным говорить об особой форме правоотношений – «компенсационных правоотношениях», связанных с деликтной ответственностью в гражданском праве, а также разделять понятия «ответственность» и «возмещение вреда».
…

Основание и условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности

На основании статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) главной задачей гражданского судопроизводства выступает верное и своевременное разрешение гражданских дел для того, чтобы защитить нарушенные либо оспариваемые права, что, думается, предполагает справедливое разрешение дел.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав называются возмещение убытков, компенсация морального вреда. В соответствии с нормами ст. 1064 ГК РФ вред, который причиняется личности либо имуществу гражданина, имуществу юридического лица, должен возмещаться полностью лицом, которое такой вред причинил. Данное лицо освобождается от необходимости возместить вред в том случае, когда сможет доказать, что он был причинен не по его вине. Из данного правила вытекает, что основанием возмещения вреда является наличие вины в действиях причинителя вреда.
…

Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности: дисс. … канд. юрид. наук / В.М. Болдинов. – Иркутск, 2000. – 239 с.
32. Брагина, А.Г. Гражданско-правовая ответственность за вред окружающей среде, причиненный источником повышенной опасности / А.Г. Брагина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы десятой международной научно-практической конференции. – 2012. – № 4. – С. 75-77.
33. Варлыгин, Л.Д. О понятии источника повышенной опасности / Л.Д. Варлыгин // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 2. – С. 53-56.
34. Головизнин, А.В. Некоторые аспекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.В. Головизнин // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2013. – № 11-2. – С. 83-86.
35. Дедиков, С.В. Автогражданка: страхование с особенностями / С.В.
…

за вред, причиненный источником повышенной опасности, жизни, здоровью и имуществу граждан.
2.1 Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни и здоровью потерпевшего.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец. Владельцами источников повышенной опасности признаются юридические лица и граждане.
Наличие вреда является первым и обязательным условием возложения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, так как при его отсутствии нечего и возмещать. Соответственно необходимо определить признаки и структуру того, что понимается под «вредом» в гражданском праве и, в частности, в обязательствах из причинения вреда, ибо не всякий вред может выступать условием гражданско-правовой ответственности.
Известно, что вред выступает мерой ответственности в гражданском праве, поскольку размер возмещения должен соответствовать размеру вреда.
…

за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, обнаружены основанья освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности.

Глава 1. Общие положения об институте гражданско
правовой ответственности
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности за причинение вреда

Многие российские исследователи не трансформируют значимые критерии юридической ответственности в неделимое целое, а подчёркивают лишь индивидуальные стороны изучаемого правового явленья.
О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородский одни из первых охарактеризовали юридическую ответственность как предусмотренную нормой права санкцию за совершенное правонарушение, как следствие невыполнения правовых норм. Ученые включили в число значимых признаков ответственности: 1) поддержку режима ответственности государственным принуждением; 2) осуждение поведения правонарушителя; 3) выстраивание негативных для правонарушителя ограничений имущественного и личного характера.
И.
…

Объем и характер возмещения за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность

Обязательство о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенной опасность, представляет собой правоотношение, в рамках которого должник обязан возместить кредитору вред, причиненный кредитору деятельностью, создающей повышенную опасность, а кредитор имеет право требования к должнику об исполнении данной обязанности.
В качестве должника по данному правоотношению может выступать владелец источника повышенной опасности или иное лицо, установленное в качестве фактического владельца источника повышенной опасности (например, в случае неправомерного завладения источником повышенной опасности), кредитором является потерпевший от деятельности, создающей повышенную опасность.
Объем возмещение вреда оставлен на усмотрение суда, но действующее законодательство предусматривает как полное, так и частичное возмещение вреда кредитору.
…

за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни и здоровью потерпевшего.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец. Владельцами источников повышенной опасности признаются юридические лица и граждане.
Наличие вреда является первым и обязательным условием возложения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, так как при его отсутствии нечего и возмещать. Соответственно необходимо определить признаки и структуру того, что понимается под «вредом» в гражданском праве и, в частности, в обязательствах из причинения вреда, ибо не всякий вред может выступать условием гражданско-правовой ответственности.
Известно, что вред выступает мерой ответственности в гражданском праве, поскольку размер возмещения должен соответствовать размеру вреда. И в тех случаях, когда на размер ответственности влияют иные обстоятельства (степень вины при долевой и регрессной ответственности, грубая неосторожность потерпевшего и др.
…

вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. [Электронный ресурс]/ Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда// База законов: [2007]. URL: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=415697
20. Суржиков, В. Е. Понятие и признаки источника повышенной опасности [Текст]/В.Е. Суржиков// Вестник № 3-2009-109,110 с.
21. Щербачева Л.В., Сорокина А.Э. Институт ответственности за причинение вреда [Текст]/ Л.В. Щербачева, А.Э. Сорокина// Вестник Московского университета МВД России № 9- 2010-200,205 с.
22. Юридическая помощь Айрэйт. Изменения в ОСАГО в 2013 году. [Электронный ресурс]/ Юридическая помощь Айрэйт// [2007]. URL: http://irategroup.ru/izmeneniya-v-osago-v-2013-godu/

V. Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Солдатенко, О.М. Гражданско-правовое регулирование ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности [Текст] : дис. …канд. юрид. наук. : 12.00.03 / О.М. Солдатенко – М., 2002.-58 с.
…

Основания освобождения от ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности. Закон указывает на ряд юридических фактов, при наличии которых владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности за причиненный вред. Условно их можно подразделить на две группы:
а) те, которые служат безусловным основанием для освобождения от ответственности;
б) те, которые могут послужить основанием для освобождения от ответственности по усмотрению суда.
К первой группе относятся умысел потерпевшего и действие непреодолимой силы. Под умыслом потерпевшего понимается осознанное желание лица, чтобы ему был причинен вред. При этом лицо должно понимать значение своих действий и быть способно руководить ими. Поэтому, например, если самоубийство совершает человек, находящийся в невменяемом состоянии, умысел в его действиях с юридической точки зрения отсутствует.
…

Обстоятельства освобождающие от ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности в следующих случаях:
• умысел потерпевшего;
• грубая неосторожность потерпевшего;
• обстоятельства непреодолимой силы;
• выбытие источника повышенной ст опасности из предъявляемые обладания владельца в либо результате противоправных наоборот действий других неосторожность лиц;
• имущественное определенную положение причинителя от вреда.
Умысел грубой потерпевшего. Согласно п. 1 простой ст. 1083 ГК освобожден вред, возникший простой вследствие умысла причинителя потерпевшего, возмещению быть не подлежит. полностью Умысел потерпевшего умысла освобождает владельца обстоятельства от ответственности причинен даже тогда, обстановки когда вред ГК причинен по для неосторожности.
…

Виды источников повышенной опасности могут быть условно разделены на четыре группы:
1) физические;
2) физико-химические;
3) биологические;
4) химические.
К первой группе относятся механические, электрические, тепловые – те, что оказывают механическое, тепловое, электрическое или иное физическое воздействие (транспортные средства, промышленные предприятия, энергетические электроустановки и др.). Ко второй группе могут быть отнесены радиоактивные источники; к третьей – зоологические (дикие животные, находящиеся в ведении человека) и микробиологические (штаммы болезнетворных микроорганизмов и т.п.); к четвертой – отравляющие, взрывоопасные, огнеопасные производства и вещества.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что классификация источников повышенной опасности невозможна только по одному критерию. Поэтому систему источников нужно рассматривать с различных сторон и аспектов.

Понятие и виды источников повышенной опасности

Обозначенный в гражданском законодательстве общий подход к установлению обязанности возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в целом не изменялся.
«Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего ( абз. 1 п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
…

Понятие и признаки источника повышенной опасности.
1.1.Ощие положения. Владельцы источников повышенной опасности.
Данному обязательству посвящено большое количество юридической литературы и судебной практики. Однако большая часть практических и теоретических вопросов продолжает оставаться нерешенными.
Наиболее распространенное понятие источника повышенной опасности можно дать, опираясь на действующий Гражданский Кодекс.
Источник повышенной опасности может быть определён как деятельность граждан и юридических лиц, связанная с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.).
…

Заключения по теме:

В заключение работы подведем итоги по проделанному исследованию. Мы всесторонне рассмотрели понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Мы выяснили, что, обязательства вследствие причинения вреда являются одними из старейших видов обязательств. Они, относятся к внедоговорным обязательствам. Деликтные обязательства характеризуются в обязанности лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полном объеме. Основаниями возникновения обязательств возникающих вследствие причинения вреда служат юридические факты. Нормы деликтных обязательств носят императивный характер. Необходимым условием возникновения обязательств является наличие вреда.

Становление института гражданско - правовой ответственности за причинение вреда носит непрерывный характер. Его обновление предопределяется от обьективных политических и социально-социально-экономических процессов, случающихся в обществе. Стремленье к совершенствованию правовой системы, к увеличению ее качества, результативности государственного управления сподвигает органы государственной власти непрерывно привносить коррективы в ее структуру. Поступательное совершенствование гражданского законодательства увеличивает его роль в обеспечении имущественных и связанных с ними неимущественных прав граждан. Определяющим вектором в этом совершенствовании необходимо быть право гражданина в случае посягательств на принадлежащие ему блага получить денежную компенсацию за причиненный вред.

В результате проведенного анализа, установлено, что понятие «источник повышенной опасности» не является общепринятым в практике законодательного регулирования ответственности за причинение вреда при осуществлении отдельных видов деятельности, связанных с повышенной опасностью причинения вреда. Деятельность, создающая повышенную опасность – это процесс, определяющий предмет – источник повышенной опасности и нуждающийся в отдельном рассмотрении и исследовании вследствие наличия специфических признаков, меняющихся характеристик и условии использования. Исследование проблемы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, обнаруживает, что и теоретическая, и практическая база данного института далека от совершенства. Очевидно, наличие пробелов относительно решения одних вопросов и противоречивость в отношении других. Неопределенность присутствует в определении понятия источника повышенной опасности.

Подводя итог проведенного исследования, необходимо отметить следующее. Одним из способов противостояния правонарушениями в правовом обществе является установление имущественной ответственности за причинение вреда. Нормы об ответственности направлены на возмещение вреда, так и на предупреждение правонарушения. Право на возмещение ущерба является конституционным правом граждан. Оно согласуется с конституционными требованиями о защите жизни и здоровья, об укреплении правопорядка и законности. Посредством правовых норм осуществляется правовое воспитание, способствующее соблюдению законности, укреплению правопорядка. В ходе исследования охарактеризовано понятие и сущность источника повышенной опасности, раскрыто специфику возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, а также проанализированы источники повышенной опасности и порядок расследования причиненного ими вреда в ЗАО «ЛУКОЙЛ–АИК». Раскрытые вопросы позволяют сделать следующий вывод.